玄洲集
卷一

昔。蘇長公論文。以孔子辭達一句爲宗旨。說者謂達者。達其意也。詞止於達。不必宏肆奇麗之爲尙。是固然矣。然惟物之不齊。理之殊也。意有遠近。辭有險易。自虞,夏,商,周之文。尙有渾噩詰屈之不同。況有屈宋以來。六義派分。群軌竝騖。均之各言其志。無闕於理。而輪蹄之餙致遠。虎豹之斑章采。斯不亦文之至哉。國朝敦尙經訓。文辭爾雅韓蘇之文。以近爲範。而秦漢諸家宏麗之體。猶未備也。逮隆萬以後。作者數公。一大振之。唯時繼而和之者。有玄洲趙公。蔚爲名家。其學於古無所不蒐。故其文於古無所不備。上蹈兩漢。下籍六朝。而亦不失孔氏辭達之旨。旣俯就場屋。大擅屠龍之譽。其應製館閣之作。皆倚馬立成。而一時諸彦。莫之先也。世方期以狎盟文囿。揭旗鼓先多士。而沛有餘地矣。不幸仕不遇時。浮沈州縣數十年。其有得有喪。欣戚不平。一寓於佔畢。故其出不窮而語益奇。惜其天球弘璧。翳鬱於蓬蒿沙礫之間。徒使田氓牧豎。見其光怪而疑駭之。豈知爲東序之珍。照乘之寶。而承奉之哉。今有克家二郞君。得保遺稿於兵火之餘。敍次爲帙。以圖琬琰之傳。余每讀而偉之。就評其略。騷賦則步驟楚漢。散文雜著則格法左馬。偶儷之篇則深得徐庾聲律。詩大篇廣韻則杜韓馳騁之餘也。摠之光景高朗。材幹瓌瑋。其縱橫奔放。若不可畔岸。而融化屈折。各有體裁。往往情艶機動。境與神會。若笙磬相宣而有遺音。噫。公之於斯藝。可謂富有之矣。至於橙林時有朽株。武庫不無刓鋒。古今大家所不能免。而後生寲識。妄生疵摘。若是者。公已逌然任之矣。公之所師友。盡一世宗匠。最與深者。吾東嶽叔父及石洲權公。而踈庵任君爲其次。公之文。兼有數公之長。而無偏至之目。可見其大矣。植也材學晩進。汨沒訓誥。中年。雖獲從公游。荷一言之提警。其於古文大家。常有望洋之歎。不自意承乏負乘。血指詞掖。玆豈非世道之慨也。今二郞君索以序引。殆是以官而不以學。佛頭布糞。可無怍乎。公諱纉韓。字善述。天稟絶人。有文武材略。其吏能之少試於下邑者。焯然有張趙襲黃之風。其發於文章者。蓋有所本。於乎惜哉。辛巳初冬。德水李植。謹敍。

古昔操觚之家。以作者稱之者代各有之。而詩文異體。類多偏造。詞賦駢儷。鮮克全美。求諸輓近。又何寥寥。不杇之業。其亦難矣。竊觀玄洲趙先生之所樹立。可謂古作者之徒而全其美矣。先生生而秀發。遠邁不群。自髫年華問已大。稍長披遡千古。博綜百氏。擷英瞻縟。播興超峻。纚纚不竭如陸海之充羡。琱言瑋撰。間以詰屈。亦猶劍閣橫絶。重巖錯峙。人莫得以窮也。一掞天庭而冠千人。聲價傾一代。薦紳諸公。莫不推挹。儕友中切磨浸灌。壎箎迭和者。石洲,東嶽。而淸陰相公。又最親厚。深居簡出。而獨時時與先生還往。遠近負笈之士嚮風投歸。一皆進之而作興之。由函丈之間而闡巍科爲聞人者非一二。雖以景奭之不才。辱先生之提掖。每趨門墻。輒聞先生讀書聲。時先生已以老師爲世所重。而其勤於業如此。韓愈氏之言曰。用功深者。其收名也遠。詎不信歟。如使鞭橐中原。宗工哲匠。未必不交讓一頭。而靑冥蹭蹬。蜚不盡翰。金馬白虎未展潤色之才。銅魚玉麟徒著治行之最。驥足終馽。牛耳莫執。嗟乎。豈非命也。豈非命也。有遺集。詩二卷,駢語一卷,賦與文亦各一卷。諧宮叶商。高追李杜之風。駢球儷金。優入盧駱之室。敷陳則軌乎楊揚馬。纂言則根於韓柳。奇而有致。險而不詭。古人之所不能兼者。先生兼有之。不亦偉乎。且喜臨池眞草。翩翩深得右軍之法。武亦可以威敵。而薄試於渤海之治繩。何天之賦材也若是其全矣。而其施之也如有慳焉乎。噫。向者重金疊紫。躍馬高衢者何限。而磨滅殆盡。惟先生沒已久而名益彰。豈造物者之餉先生。不在彼而在此也。先生長胤龍宮使君公。將梓文集。屬余引之。而不幸使君奄圽。季胤學士乞縣爲任實宰。始得剞劂之。千里書來者再三。徵序甚勤。余於此。烏得不悲且嘅也。先生舊游。皆已九京。玄晏之托。吁其已矣。絳帳之下。非無子雲之侯芭。而今存者。只有愼副學天翊。如余樗散。代匱詞林。猥當此事。噫。余何敢爲。又何敢不爲。且余有所感矣。先生嘗閒住交河。築小亭於湖上。命余記之。以爲晩歲之期。蓋陋舍亦相望也。湖小依舊。人代已變。撫迹對卷。重爲之增慟也。

歲舍乙未秋七月哉生明。門下原任領議政李景奭。謹序。