皇宋通鑑長編紀事本末/卷137

 卷一百三十六 皇宋通鑑長編紀事本末
卷一百三十七 徽宗皇帝
卷一百三十八 

水磨茶 编辑

崇寧三年三月甲午,尚書省言:「伏奉詔旨,重別措置水磨茶場茶法。今勘會茶場在元豐中自有神宗皇帝成法,至元祐廢罷以來,浸失本原。雖屢申明,終未全復,故課利不登,客販阻節,今追述舊志,別立新額七項。」並從之。【七項未見,當考】

五月丁丑,尚書省劄子:「京城提舉茶場所,準詔旨:『水磨茶場追述舊制,別立新額。』奉聖旨,依今具申請下項:一、元豐茶場以在京府界、鄭、澶、潁昌府為地分,近茶場申元豐年曾許客旅興販末茶,往河北、河東、京東、京西貨賣,承朝旨,依契勘元豐條例,別無許客人販水磨末茶入京東等四路專條,令京城提舉茶場所遵依近降朝旨施行。一、陜西自來到京路分,茶並須經由京師中賣二分訖,翻引前去。契勘今承朝旨,客茶到京,十分許賣三分,數足更不收買,未審客人若自願全於京場中賣,許與不許令買三分茶?若客人故索高價,不伏中價賣,許與不許令翻引前去?應客人販到茶貨,並於數內收買三分;如客人故索高價,不伏中價,即索元引,照對元買價例,酌量地里遠近縻費上,量行添搭錢數,抽買入官,不得虧損官私。」【五月五日,三省同奉聖旨如前者】辛丑,罷行水磨茶。

四年正月乙未,尚書省言:「準詔罷水磨茶場,許客人通販,每年息錢,令朝廷管認。勘會水磨係元豐舊法不可罷,欲並存留,但罷官差人動磨,召磨戶六十戶,承認歲課三十萬緡,每月均納,一切條禁,並依酒戶納麹錢法。磨戶賣茶,並以舊茶場地分為界。水磨應均節水勢,令汴河都大使臣依舊主管,任滿無阻滯者,減磨勘三年,住滯者科罪。商賈販茶入京,與籍定鋪戶,從便交易,仍置收茶錢庫,隸提舉京城所留見今茶場官吏主管。」從之。

五年正月癸亥,尚書省言:「奉聖旨:『茶場年額課利一百二十萬貫,可更不越局交納,便撥赴平准務充稱提收買解州新法鹽鈔,庶得商旅通行鈔法,不致停壅。所有召募民戶磨茶,可至歲終住罷,卻令京城所依舊用水磨變茶,其條制約束,並遵依元豐舊制施行。』本所勘會元豐閒茶場水磨並本所近撥隸到供奉錢茶事務,係屬汴河堤岸司所領,令欲依元豐條例,將上件應緣推行茶法、供奉錢茶等事,並併入都提舉汴河堤岸司,應前後兩局被朝旨等,通為一法行用。若有相妨,各依各條外,今先次條畫到下項:一、勘會昨來茶場,每歲朝廷拋降下出產州軍收買起發草茶共八百萬斤,變磨出賣,致得官司應副不前,及在京收買客茶數少,使茶商每致詞訟。今相度欲依元豐年例,上下三場收買應副,代外料茶一百萬斤,餘七百萬斤,並乞更不計置,庶得客販通行,候到京,依元豐條例收買。一、勘會昨廢罷茶場,自交割見在末茶八十餘萬,深慮再涉夏秋,別致陳次,將來轉更出賣不行,枉負失陷官物。欲乞自今年七月一日茶所推行水磨茶法,仍自六月一日本所動磨。勘會元豐推行水磨茶法,其福建蠟茶,不許通販入水磨地分。昨崇寧元年許客販賣入京,本所為與茶法相妨,曾具申請承朝旨, 截茶,令山場出引,指定京場中賣。雖行約束,終是有害元豐茶政,今乞依元豐舊法,不許客販。」並從之。

三月己巳[1],專切提舉京城所:「伏勘會準朝旨: 節文 ,令京城所依舊用水磨茶,變磨茶貨。今契勘元豐、紹聖間推行水磨茶法,係朝廷借用本錢三十六萬貫,給降空名度牒一千道,變轉營葺。今乞止將崇寧五年分錢茶庫合得歲額茶息錢五十萬貫,權借充本,計置茶貨,漸次歸還。」詔許於元豐庫借錢五十萬貫

政和二年八月乙酉,御筆:「水磨茶場課入不羨,犯法侵多,商賈滯留,官司壅塞,上下受弊,內外非便;其見行茶法,仰尚書省措置,以廣課額。所有水磨茶法並罷,事歸尚書省。」庚戌,尚書省言:「奉聖旨措置茶事,今勘當水磨茶,自元豐創置,除近畿外,即不曾分下諸路,昨緣分配諸路,有置官之冗,般輦之勞,致妨客販,收息減少,乃至商賈不通,內外受弊。緣水磨茶先帝建立,不可廢罷,欲只行於京城,與客販兼行,餘路並令客人興販,可以走商賈者,實中都、惠小民之具。下項:一、京城內以水磨茶官賣,其京畿、京西、京東、河北、河東、淮南、荊浙、江南、福建、永興、鄜延、涇原、環慶為客販南茶地方。一、客販茶,許西至京城,水磨茶兼行,除京城水磨存留外,餘路水磨並罷。一、在京見置比較鋪並罷。」【《初草》云「條具四十一項以聞,並從之。」今略具一二於此】

四年四月甲寅,尚書省言:「契勘舊水磨茶場一歲收息,不及百萬貫,一年內有每季泛進錢數,茶務歲收錢約四百萬貫以上,比舊已及三倍以上,不係省錢,別無支用,尚循舊例,只每季泛進,未有月進之數。今欲每月進五萬貫,所收錢尚有餘,不至闕少。」詔依所奏,仍自今月為始。

觧池鹽 编辑

元符三年二月壬戌,詔陝西轉運副使兼制置觧鹽使馬城,提舉措置催促陝西、河東木栰;薛嗣昌提舉開修觧州鹽池。【鹽策修廢,據史例當具載,而《實錄》闕之,今追書】

崇寧四年六月丙子,御紫宸殿,以修復觧池,百官入賀。觧池為水浸壞八年,至是始創開四千四百餘畦,積成鹽寶故也。甲申,詔以興復觧池,撫定西邊,曲赦陝西、河東、[2]西路。庚寅,詔:「陝西提舉鹽事康評、觧州通判呂潛,御前處分,多不遵稟,議論偏曲,沮抑種鹽,不務公心,堅執己意,不欲究治,顯示戒懲,可並放罷,送吏部別與差遣。」以朝散大夫、權知解州李百祿同管勾措置觧州兼提舉陝西路茶鹽香事。辛卯,尚書省言:「勘會觧鹽興復,除已降朝旨,給新鈔支鹽,通行陝西一路外,其自來朝廷非乏應副陝西糴本等,一例給降鹽鈔。竊慮與請新鹽鈔名色一同,別致交互,理當重行措置,具畫一以聞。」從之。

九月辛丑,中書省:「奉御筆,向因奉行滄鹽法,於陝西增置都大巡捉私鹽等官二員,在四十二州軍分南北路巡捉。今既興復觧鹽,並可省罷,所領兵卒,亦還元差來處。其逐州軍管勾滄鹽官吏並可省罷,其觧鹽所至州軍約束條禁,並依自來鹽法施行。」壬子,詔:「王仲千昨往觧池措置鹽種,今稍已就緒,其隨行人吏,特與推恩轉資,賜絹各有差。」

十月庚午,朝奉大夫、直秘閣、熙河蘭湟路經略安撫判官、權發遣熙州李忱,降兩官。言者論忱:「前為陝西漕臣,詔令措置興復觧池,忱專欲推行東北鹽法,曲加沮抑。今觧池既興復,忱尚云所產皆是硝鹻,更五七年亦未知如何,恣行詆訾,殊無忌憚。」故有是責。

十一月癸亥,詔付王仲千:「陝西鈔法留滯,物重錢輕,兼秉權,細民被害,應告身、度牒、交子、錢引之類,率皆虧損價直,遂致富商坐邀厚利,芻糧踴貴,職此之由,宜子細條畫,救弊措置,先後以聞。」時遣仲千奉使陝西,沿路有目擊,興利除害,監司守臣不虔違法及未盡未便事,皆得具奏聞。【仲千時任何官,當考】

五年十一月辛亥,陝西制置觧鹽使李百祿轉一官,以措置觧鹽有勞也。王仲千特除遙郡團練使。

十二月辛巳,制置觧鹽李百祿乞令觧州知州、通判依舊帶管勾榷鹽院,提點兩池鹽場事,並乞權奏舉觧州通判、安邑、觧縣知縣及巡鹽使臣。從之。

大觀二年十一月丁未,詔:「措置觧州所,種鹽數過舊額,除已推恩外,提舉夫役並應辦官等六十人,轉兩官,減磨勘三年、二年、一年有差。」

三年十月庚寅,引進使、耀州觀察使、帶御器械、專切提點陝西等路觧鹽王仲千言:「契勘觧鹽舊法,歲收鹽三十四萬六千九百一十五席一百八十斤為額。昨自措置後來,大觀二年種收新鹽三十八萬一千五百八十八席二十二斤,並大觀三年種收三十五萬三百九十四席一百七十一斤,連並二年,敷過舊額。欲乞先次通行西京、河陽、汝州,仍每歲更支鹽三萬席,通見支陝西等路鹽數共二十三萬席為額,候將來種收大段增廣,別具奏乞通展舊法觧鹽地分。」從之。

四年七月乙丑,中書省措置財用所奏:「本所勘會京東、河北鹽貨熙豐舊法,止依本路通行。昨為水壞觧池,權許通入觧鹽地分,今來陝西制置觧鹽司稱兩池鹽三年溢額,其東北鹽已過元立期限,又稱見今觧鹽地分與東北鹽相兼貨賣,欲行禁止。今先次相度,將東北鹽只得於未通行觧鹽州軍地分內貨賣,其已通行觧鹽州軍地分,更不許放入。其榷貨務算計並諸場舍支入已通行觧鹽地分鹽,並自指揮到日住罷;所有已算出東北鹽未入已通行觧鹽地分,許於州縣鎮任便貨賣,更不得放入已通行觧鹽地分。其已通行觧鹽地分,謂陝西、川峽路州軍,並河東磁、隰、晉、絳州,京西南路唐、鄧、襄、均、金、房、隨、郢八州軍,京西北路西京、阿陽、汝州,其客人見般到東北鹽貨未貨易者,官為盡數拘收,未得出賣,別取指揮,算錢還客,如敢隱藏,並同私鹽法斷罪。」詔:「在京通行觧鹽,其在京合經由州縣地分內,亦許通行,仰措置財用所相度,卻於見行觧鹽地分內,據今來添展州縣,權住通行,及合行事件,並令本所疾速措置條畫,申尚書省,餘依所申。」

八月己巳,措置財用所:「措置相度條畫到下項:一、今來觧鹽至東京,合經由州縣,欲乞令鄭州管下,並中牟、開封府祥符、陽武縣管下,並令通放觧鹽。一、今來既令經由州縣通行觧鹽,卻乞將昨來王仲千所乞通入京西北路陳、潁、蔡州、信陽軍,權住通放。一、所有添展通放觧鹽州縣,客人已販到東北鹽,約束日限,並乞依今月一日已申事理施行。一、客人自降今來指揮到日已算請出東北鹽,元指定東京未到者,今乞只令於所至州軍批引;其在鹽場未請出鹽者,今後只就鹽場批引;其已到京未貨易者,限五日,令所委官就都鹽院盡數依在市見賣每斤價,全袋拘買,即不得辭折減落,其價錢欲乞令榷貨務支還。一、在京鋪戶買下客人鹽,且令依舊價零細出賣,候都鹽院出賣日別有指揮。一、乞令在京鋪戶赴都鹽院請買,出鹽置鋪,零細出賣。每斤官收價錢四十五文足。每一百斤,支與耗鹽十斤,其鋪戶須得依官價出賣,不得擅自增長。一、欲令戶部選委榷貨務監官一員,不妨本職,專切管勾買賣事件。一、乞就都鹽院擗截敖屋,收買客鹽。一、乞就委見差提舉買鈔戶部郎官,專切提舉買賣鹽一宗事務。」詔並依。

政和元年八月戊戌,中大夫、集賢殿修撰、陝西制置觧鹽使李百祿,為顯謨閣待制,以鹽池自生紅鹽,及種鹽及年外,增及一倍以上故也。


  1. 《續資治通鑑長編拾補》作「己亥」
  2. 據《宋史·徽宗紀》補