答臨淄侯牋

答臨淄侯牋
作者：楊修

《文選》卷40

　　脩死罪死罪。不侍數日，若彌年載。豈由愛顧之隆，使係仰之情深邪！損辱嘉命，蔚矣其文，誦讀反覆，雖諷雅頌，不復過此。若仲宣之擅漢表，陳氏之跨冀域，徐劉之顯青豫，應生之發魏國，斯皆然矣。至於脩者，聽采風聲，仰德不暇，自周章於省覽，何遑高視哉？

　　伏惟君侯，少長貴盛，體發旦之資，有聖善之教。遠近觀者，徒謂能宣昭懿德，光贊大業而已；不復謂能兼覽傳記，留思文章。今乃含王超陳，度越數子矣。觀者駭視而拭目，聽者傾首而竦耳。非夫體通性達，受之自然，其孰能至於此乎？又嘗親見執事，握牘持筆，有所造作，若成誦在心，借書於手，曾不斯須少留思慮。仲尼日月，無得踰焉，脩之仰望，殆如此矣。是以對鶡而辭，作暑賦彌日而不獻，見西施之容，歸增其貌者也。

　　伏想執事，不知其然，猥受顧錫，教使刊定。春秋之成，莫能損益；呂氏淮南，字直千金。然而弟子箝口，市人拱手者，聖賢卓犖，固所以殊絕凡庸也。今之賦頌，古詩之流，不更孔公，風雅無別耳。脩家子雲，老不曉事，強著一書，悔其少作。若此仲山周旦之儔，為皆有伥邪！君侯忘聖賢之顯迹，述鄙宗之過言，竊以為未之思也。

　　若乃不忘經國之大美，流千載之英聲，銘功景鍾，書名竹帛，斯自雅量，素所畜也，豈與文章相妨害哉？輒受所惠，竊備矇瞍誦詠而已，敢望惠施以忝莊氏？季緒璅璅，何足以云。反答造次，不能宣備。脩死罪死罪。