經義考 (四庫全書本)/卷177

巻一百七十六 經義考 巻一百七十七 卷一百七十八

  欽定四庫全書
  經義考巻一百七十七
  翰林院檢討朱彛尊撰
  春秋
  韓氏春秋通例唐志無例字
  唐志一卷
  佚
  舊唐書滉工書兼善丹青以繪事非急務自晦其能未嘗傳之好易象及春秋著春秋通例及天文事序議各一巻
  王讜曰韓晋公治左氏為浙江東西道節制屬淮寜叛亂發戎遣饋案籍駢雜而未嘗廢巻在軍中撰左氏通例一巻刻石金陵府學
  陶宗儀曰滉字太沖京兆人貞元中官至左僕射同平章事封晉國公謚忠肅
  按顧著作況撰韓公行狀云賦春秋七篇著通例六巻與唐志不同
  殷氏公羊春秋注
  
  韓子答書曰䝉示新注公羊春秋又聞口授指略私心喜幸願盡傳其學職事羈纒未得繼請此宜在擯而不教者今令序所著書惠出非望近世公羊學幾絶何氏注外不見他書聖經賢傳屏而不省要妙之義無自而尋非先生好之樂之味於衆人之所不味務張而明之其孰能克勤綣綣若此之至如遂䝉開釋章分句斷其心曉然使序所注挂名經端自託不誣其又奚辭 又薦状曰前天德軍都防禦判官承奉郎試大理評事兼監察御史殷侑兼通三傳旁及諸經注疏之外自有所得
  馮氏三傳異同
  唐志三巻
  佚
  舊唐書馮伉本魏州元城人後家京兆大厯初登五經秀才科建中四年又登博學三史科為給事中充皇太子及諸王侍讀著三傳異同三卷順宗即位拜尚書兵部侍郎改國子祭酒
  唐㑹要元和四年四月給事中馮伉著三傳異同三卷
  施氏士丐春秋傳
  
  新唐書士丐呉人大厯時助匡質以春秋士丐以詩仲子陵袁彞韋彤韋𦶜以禮蔡廣成以易强䝉以論語皆自名其學而士丐兼善左氏春秋以二經教授由四門助教為博士撰春秋傳未甚傳後文宗喜經術宰相李石因言士丐春秋可讀帝曰朕見之矣穿鑿之學徒為異同學者如浚井得美水而已何必勞苦旁求然後為得邪
  按柳子厚道州文宣王廟記有春秋師晉陵蔣堅雖未有傳書而唐人之説經者寡附識於此
  樊氏宗師春秋集傳
  唐志十五卷
  佚
  韓愈作墓志曰紹述以金部郎中出為綿州刺史徴拜左司郎中又出刺絳州為諫議大夫
  計敏夫曰宗師字絽述襄陽節度使澤之子
  盧氏春秋摘微
  通考四卷中興書目一卷
  
  中興書目盧仝春秋摘微一巻十二公凡七十六事許顗曰玉川子春秋傳僕家舊有之辭簡而逺得聖人之意為多
  晁公武曰盧仝春秋摘微四巻其解經不用傳然㫖意甚疎韓愈謂春秋三傳束髙閣獨抱遺經䆒終始盖實錄也祖無擇得之於金陵崇文緫目所不載李燾曰仝治春秋不以傳害經最為韓愈所稱今觀其書亦未能度越諸子不知愈所稱果何等義也舊聞仝解惠公仲子曰聖辭也而此乃無之疑亦多所亡逸云
  劉氏三傳指要
  唐志十五巻
  佚
  軻自序曰先儒以春秋之有三傳若天之有三光然然則春秋盖聖人之文乎聖人之文天也天其少變乎故詩有變風易有變體春秋有變例變之為義也非介然温習之所至賾乎其粹者也軻嘗病先儒各固所習互相矛盾學者準裁無所豈先聖後經以闢後生者邪抑守文持論敗潰失據者之過邪次又病今之學者渉流而迷源捨經以習傳摭其言而不知其所以言此所謂去經緯而從組繢者矣旣傳生於經亦所以緯於經也三家者盖同門而異户庸得不要其終以會其歸乎愚誠顓䝉敢㑹三家必當之言列於經下撰成十五巻目之曰三傳指要冀始渉者開卷有以見聖賢之心焉俾左氏富而不誣公羊裁而不俗穀梁清而不短幸是非殆乎息矣庻儒道君子有以相期於孔氏之門 又自述曰貞元中軻僅能執經從師元和初方結廬於廬山之陽農圃餘隙積書牎下日與古人磨礱湔心嵗月悠久寖成書癖故有三傳指要十五卷十三代名臣議十巻翼孟子三巻雖不能傳於時其於兩曜無私之燭不為隳棄矣 又曰予抵羅浮始得師於夀春楊生生以傳書為道者也三代聖王死其道盡留於春秋春秋之道生以不下牀而求之不失其指每問一巻講一經説一傳疑周公孔子左丘明公羊髙穀梁赤若廻環在坐似假生之口以達其心也元和初下羅浮抵匡廬匡廬有隱士茅君語經之文歴歴如指掌予又從而明之忘其愚瞽有三傳指要
  王定保曰軻慕孟軻為人故以名焉少為僧止於豫章髙安之南果園復求黄老之術隠於廬山既而進士登第文章與韓柳齊名
  計敏夫曰軻字希仁元和末登進士第卒於洛州刺史與呉武陵並以史才入史館
  徐氏春秋公羊傳疏
  通考三十卷
  存
  崇文緫目不著撰人名氏援證淺局出於近世或云徐彦撰皇朝邢昺等奉詔是正始令太學傳授以補春秋三家之㫖
  晁公武曰其書以何氏三科九旨為宗本其説曰何氏之意三科九旨正是一事爾緫而言之謂之三科析而言之謂之九旨新周故宋以春秋當新王此一科三㫖也所見異辭所聞異辭所傳聞異辭此二科六旨也内其國而外諸夏内諸夏而外夷狄此三科九㫖也
  陳振孫曰廣州藏書志云世傳徐彦不知何代意其在貞元長慶後也
  韋氏表微春秋三傳緫例
  唐志二十巻
  佚
  計敏夫曰表微字子明中書舎人敬宗嘗語左右欲相之
  新唐書表微敬宗時為翰林學士遷中書舍人尤好春秋病諸儒執一槩是非紛然著三傳緫例全會經趣
  許氏康佐等集左氏
  唐志三十卷國史補作六十卷
  
  實錄太和九年四月許康佐進纂集左氏傳三十卷五月以御集左氏列國經傳三十卷宣付史館唐會要太和九年五月御集春秋左氏列國經傳三十卷
  新唐書許康佐貞元中舉進士宏辭為翰林侍講學士遷禮部尚書
  李肇曰許康佐進新注春秋列國經傳六十卷上問閽弑呉子餘祭事康佐託以春秋義奥臣窮䆒未精不敢容易解陳後上以問李仲言仲言乃精為上言之上曰朕左右刑臣多矣餘祭之禍安得不慮仲言曰陛下留意於未萌臣願遵聖謀
  髙氏春秋纂要
  唐志四十卷
  佚
  新唐書重字文明士廉五代孫文宗時翰林侍講學士帝好左氏春秋命重分諸國各為書别名經傳略要歴國子祭酒
  李氏春秋指掌
  唐志十五巻
  佚
  崇文緫目春秋指掌唐試左武衛兵曹李瑾撰瑾集諸家之説為序義凡例各一篇抄孔穎達正義為五篇采摭餘條為碎玉一篇集先儒異同辨正得失為三篇取劉炫規過申證其義為三篇大抵專依杜氏之學以為説
  李燾曰其第一巻新編目録多取杜氏釋例及陸氏纂例瑾所自著無幾而序義以下十四巻但分門抄錄孔穎達左氏正義皆非瑾所自著也學者第觀正義及二例則此書可無且瑾之意特欲以備科試應猝之用耳初不為經設也其名宜曰左氏傳指掌不當專繫春秋本朝王堯臣崇文緫目及李俶圖書志皆以先儒異同規過序例等篇為瑾筆削盖誤矣寫本或譌舛復用正義删修之乃可讀惟篇首數序瑾所自著者旣無參考亦不敢以意改定姑仍其誤云
  陸氏希聲春秋通例
  唐志三卷
  佚
  崇文緫目唐陸希聲撰因三家之例裁正其冗以通春秋之㫖
  張氏春秋圗
  唐志五卷
  佚
  崇文緫目唐張傑撰以春秋所載車服器用都城井邑之制繢而表之
  春秋指元宋志作指掌圖
  唐志十巻宋志二卷
  
  崇文緫目唐張傑撰摘左氏傳文申釋其義
  裴氏安時左氏釋疑
  唐志七卷
  佚
  新唐書注字適之大中江陵少尹
  第五氏左傳事類
  唐志二十卷
  佚
  新唐書注字伯通青州益都人咸通鄂州文學
  成氏𤣥公榖緫例
  唐志十巻
  佚
  新唐書注字又𤣥咸通山陽令
  黄氏敬密春秋圖
  一巻
  佚
  中興書目春秋圖一卷唐會昌中黃敬密撰
  王應麟曰國史志作春秋兩霸列國指要圖因序有晉霸楚霸之語
  郭氏春秋義鑑
  唐志三十巻
  佚
  皮氏日休春秋決疑
  十篇
  存
  晁公武曰日休字襲美一字逸少襄陽人隱鹿門山自號醉吟先生咸通八年登進士第為著作佐郎太常博士乾符喪亂東出關為毘陵副使䧟巢賊中賊遣為讖文疑其譏已遂害之
  陸㳺曰該聞錄言皮日休䧟黄巢為翰林學士巢敗被誅今唐書取其事按尹師魯作大理寺丞皮子良墓志稱會祖日休避廣明之難徙籍會稽依錢氏官太常博士贈禮部尚書祖光業為呉越丞相父璨為元帥府判官三世皆以文雄江東據此則日休未嘗陥賊為其翰林學士被誅也光業見呉越備史頗詳孫仲容在仁廟時仕亦通顯乃知小説謬妄無所不有師魯文章傳世且剛直有守非欺後世者可信不疑也故予表而出之為襲美雪謗于泉下
  裴氏光輔春秋機要賦
  宋志一巻
  佚
  孫氏春秋無賢臣論
  一巻
  存
  王應麟曰孫郃論春秋無賢臣盖諸侯不知有王其臣不能正君以尊王室此孟子所以卑管晏也浙江志孫郃奉化人唐末為左拾遺朱温簒唐著春秋無賢臣論即脱冠裳服布衣超然肥遯養晦林泉著書紀年悉用甲子以示不臣之義
  李氏續春秋機要賦
  宋志一巻
  佚
  王氏鄒彦春秋䝉求
  宋志五卷
  佚
  崔氏春秋世本圖
  宋志一巻
  佚
  玉霄春秋括囊賦集注
  宋志一卷
  佚
  楊氏春秋公子譜
  宋志一卷
  佚
  程端學曰藴字藏機
  春秋年表
  宋志一卷
  存
  岳珂曰春秋年表三朝藝文志不載作者名今諸本或闕號名或紊年月參之經傳多有舛錯不無刋寫之誤如諸國君繼立有簒奪者表止書某立今增入諸國君有弑殺表例書某卒今改定諸國君卒或年與月誤或稱某公子若弟與兄誤今考注疏刊正諸國君卒與立皆書惟魯闕今依經傳添補如鄭莊公卒表書厲公突立突出奔按經傳昭公立宋人執祭仲以厲公歸而立之昭公奔衛如莒著丘公去疾表書又名郊公按傳著丘公卒郊公不慼注郊公著丘公子如楚莊王旅誤為旋晉景公獳誤為儒若此類不可枚舉皆以經傳正之史記年表書事今表止書繼立循舊不敢增 又曰按館閣書目元豐中楊彦齡撰二巻紹興中環中撰一卷今本一巻與紹興中本及藝文志所載者同
  張氏春秋龜鑑圖
  宋志一卷
  佚
  王應麟曰自魯周迄陳蔡載其名氏












  經義考卷一百七十七
<史部,目錄類,經籍之屬,經義考>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse