續論變法不知本原之害

續論變法不知本原之害
作者：梁啟超
1896年8月29日－1897年9月17日
1896年8月29日
1897年9月17日

　　去歲李相國使歐洲，問治國之道于德故相俾士麥，俾士麥曰：“我德所以強，練兵而已。今中國之大患，在兵少而不練，船械窳而乏也，若留意于此二者，中國不足強也。”今歲張侍郎使歐，与德國某爵員語，其言猶俾相言。中國自數十年以來，士夫已寡論變法，即有一二，則亦惟兵之為務，以謂外人之長技，吾國之急圖，只此而已。眾口一詞，不可胜辨，既聞此言也，則益自張大，謂西方之通人，其所論固亦如是。

　　梁啟超曰：“嗟乎，亡天下者，必此言也。吾今持春秋無義戰，墨翟非攻，宋鈃寢兵之義，以告中國，聞者必曰：以此孱國而陳高義以治之，是速其亡也。不知使有國于此，內治修，工商盛，學校昌，才智繁，雖無兵焉，猶之強也，彼美國是也。美國兵不過二万，其兵力于歐洲，不能比最小之國，而強鄰眈眈，誰敢侮之。使有國于此，內治隳，工商窳，學校塞，才智希，雖舉其國而兵焉，猶之亡也，彼土耳其是也。土耳其以陸軍甲天下，俄土之役，五戰而土三胜焉，而卒不免于今日，若是乎國之強弱在兵，而所以強弱者不在兵，昭昭然矣。今有病者，其治之也，則必滌其滯積，養其榮衛，培其元气，使之与無病人等，然后可以及他事，此不易之理也。今授之以甲青，予之以戈戟，而曰爾盍從事焉，吾見其舞蹈不終日，而死期已至也。彼西人之練兵也，其猶壯士之披甲胄而執戈鋋也，若今日之中國，則病夫也，不務治病，而務壯士之所行，故吾曰亡天下者，必此言也。

　　然則西人易為為此言？曰：嗟乎，狡焉思啟封疆以滅社稷者，何國蔑有？吾深惑乎吾國之所謂開新党者，何以于西人之言，輒深信謹奉，而不敢一致疑也。西人之政事，可以行于中國者，若練兵也，置械也，鐵路也，輪船也，開礦也；

　　西官之在中國者，內焉聒之于吾政府，外焉聒之于吾有司，非一日也。若變科舉也，興學校也，改官制也，興工藝開机器厂也，獎農事也，拓商務也，吾未見西人之為我一言也。是何也？練兵，而將帥之才必取于彼焉；置械，而船艦槍炮之值必歸于彼焉；通輪船鐵路，而內地之商務，彼得流通焉；開礦，而地中之蓄藏，彼得染指焉。且有一興作，而一切工料，一切匠作，無不仰給之于彼，彼之士民，得以養焉。以故鐵路開礦諸事，其在中國，不得謂非急務也。然自西人言之，則其為中國謀者十之一，自為謀者十之九。若乃科舉、學校、官制、工藝、農事、商務等，斯乃立國之元气，而致強之本原也。使西人而利吾之智且強也，宜其披肝瀝膽，日日言之。今夫彼之所以得操大權霑大利于中國者，以吾之弱也，愚也，而烏肯舉彼之所以智所以強之道，而一以畀我也？恫乎英士李提摩太之言也，曰：“西官之為中國謀者，實以保護本國之權利耳，余于光緒十年回英，默念華人博習西學之期，必已不遠，因擬謁見英、法、德等國學部大臣，請示振興新學之道，以儲异日傳播中華之用。迨至某國，投刺晉謁其學部某大臣，叩問學校新規，并請給一文憑，俾得偏游全國大書院。大臣因問余考察本國新學之意，余實對曰：‘欲以傳諸中華也’，語未竟，大臣艴然變色曰：“汝教華人盡明西學，其如我國何？

　　其如我各与國何？’文憑遂不可得。”又曰：“西人之見華官，每以諛詞獻媚，曰：‘貴國學問，實為各國之首’。以驕其自以為是之心，而堅其藐視新學之志，必使無以自強而后已。今夫李君，亦西人也，其必非為讕言以汙蔑西人，無可疑也，而其言若此。吾欲我政府有司之与西人酬酢者，一審此言也。

　　李相國之過德也，德之官吏及各厂主人，盛設供帳，致敬盡禮，以相款宴，非有愛于相國也，以謂吾所欲購之船艦槍炮，利將不貲，而欲脅肩捷足以奪之也。及哭龍姆席間一語，咸始廢然，英法諸國，大嘩笑之。然則德人之津津然以練兵置械相勸勉者，由他國視之，若見肺肝矣。且其心猶有叵測者，彼德人固歐洲新造之雄國也，又以為苟不得志于東方，則不能与俄、英、法諸國競強弱也。中國之為俎上肉久矣，商務之權利握于英，鐵路之權利握于俄，邊防之權利握于法、日及諸國，德以后起，越國鄙遠，擇肥而噬，其道頗難，因思握吾邦之兵權，制全國之死命。故中國之練洋操聘教習也，德廷必選知兵而有才者以相畀，令其以教習而兼統領之任。今歲鄂省武備學堂之聘某德弁也，改令只任教習，不充統領，而德廷乃至移書總署，反覆力爭，此其意欲何為也？

　　使吾十八行省，各練一洋操，各統以德弁，教之誨之，日与相習，月漸歲摩，一旦瓜分事起，吾國綠營防勇，一無所恃，而其一二可用者，惟德人號令之是聞，如是則德之所獲利益，乃不在俄、英、法、日諸國下，此又德人隱忍之陰謀，而莫之或覺者也。當中日訂通商條約之際，德國某日報云：“我國恒以制造机器等，售諸中國、日本、日本仿行西法，已得制造之要領，今若任其再流之中國，恐德國之商務，掃地盡矣。”

　　去歲《字林西報》載某白人來書云：“昔上海西商，爭請中國務須准將机器進口，歐格訥公使回國時，則謂此事非西國之福，今按英國所養水陸各軍，專為擴充商務，保護工業起見，所費不貲，今若以我英向來制造之物，而令人皆能制造，以奪我利，是自作孽也。”嗚呼，西人之言學校商務也，則妒我如此，其言兵事也，則愛我如彼，雖負床之孫亦可以察其故矣。一鐵甲之費，可以支學堂十余年，一快船之費，可以譯西書數百卷，克虜伯一尊之費，可以設小博物院三數所，洋操一營之費，可以遣出洋學生數十人，不此之務，而惟彼之圖，吾甚惜乎以司農仰屋艱難羅掘所得之金幣，而晏然饋于敵國，以易其用無可用之物。數年之后，又成盜糧。往車已折，來軫方遒，獨至語以開民智植人才之道，則咸以款項無出，玩日愒時，而曾不肯舍此一二以就此千万也。吾又惑乎變通科舉工藝專利等事，不勞國家銖金寸幣之費者，而亦相率依違，坐視吾民失此生死肉骨之机會而不肯一導之也。吾它無敢懟焉，吾不得不歸罪于彼族設計之巧，而其言惑人之深也。詩曰：“無信人之言，人實誑汝。”