目錄 詳刑公案
◀上一卷 第六卷 竊盜類 下一卷▶

馮縣尹斷木碑追布 编辑

  撫州府崇仁縣吳嘉慶,取妻林氏,家頗殷富。生子鬱文,年十八,慶為之娶雷氏為妻。夫妻和睦,孝順公姑。

  一日,慶謂鬱文曰:「家中雖則優裕,吾思創業難若登天,覆敗易如燎毛。今家中所食者眾,所入者寡,吾恐所入不足以供所用,烏可株守而不營謀?爾今年當少壯,正好營為。欲令汝出外經商,倘獲微利,亦足贍家。不知汝意何如?」鬱文曰:「老父嚴命,即當就行。但不知那項生意好做?」慶曰:「四川成都,最好賣機布。汝可將本銀一百兩,往福建收買機布,到川發賣。不消一年,可以回矣。」鬱文依父命領銀一百,往邵武等處收得機布七挑,辭別父母妻子,往川賣布。夜住曉行,數月即到成都。尋得東門城外張華店安下發賣。未及二日,鬱文自思離家遠出,心中不快,即令家童沽酒散悶。強飲幾杯,不覺沉醉偃臥。不意華隔鄰有劉勝者,驀見鬱文酒醉,於三更時分,將布盜去三擔。直至鬱文天明酒醒起來,方知被盜。即呼店主曰:「吾今投汝店內安下,昨晚酒醉,行此不良,串賊盜去機布三挑,古云『有眼主人無眼客』,『在家靠父母,出外靠主人』,汝為典守,亦難辭責。汝可代我清究,不然往縣具訟,悔無及矣。」華曰:「吾開歇店,衣食賴客,豈有串賊偷貨之理?」鬱文不聽,具狀告於成都縣曰:

    告狀人吳鬱文,係江西崇仁縣。告為串賊盜布事。身販機布,來川發賣,偶投張華店歇。詎惡見財利己,欺身孤客,串賊盜布三擔。坑貧素手回家,懇乞嚴刑追究,剪盜疏商。上告。

  時縣主馮士奇看狀已畢,乃曰:「見贓方可斷理,今無贓證,如何斷得?」不准狀詞。鬱文再三哀告,只得准狀。次日,張華具狀訴曰:

    訴狀人張華,係本縣民。訴為誣陷事。身開歇店,本分營生,吳鬱文販布來家宿歇,皆因好酒醉睡,被賊盜布。飄捏串賊告台,實出無辜,懇捕追還,免身遭累。上訴。

  縣尹即將張華當堂勘問,華曰:「小人歇客,一家衣食,賴此度活,如何串賊偷客?正自截客路了。望老爺詳情。」縣尹自思所說亦是。鬱文苦栽,縣尹思不能斷,且將二人收監。次早,取出二犯,問鬱文曰:「汝布被盜,毫無影響,如何斷得?」又問張華曰:「你門首有何物否?」華曰:「無,只屋傍有先時老爺一個去思木碑記。」縣尹即將二人各責十杖,發回家去。

  劉勝當夜盜得機布,藏在幽僻之處,即將首尾號頭盡行塗抹,更以自己印記在上,使人難辨。改號停當,然後陸續挑入城中,賣在京鋪李芳鋪內。劉勝得銀人手,並無人知,自為得計。

  後來縣尹將張華二人責罰發回之後,退堂心思一計,次早升堂,即令皂隸二人,去華屋傍,扛抬木碑到縣,要問木碑取布還客。是時縣前閒雜人等,皆入衙聚觀。縣尹見看者紛紛,乃高聲喝曰:「木牌如此可惡,左右代我重打二十。」打畢,又將別事來問。不移時,又喝道:「打。」如此者三次,直把木牌抬入階下。縣尹見眾人看者愈多,即喝左右將頭門閉上,把內中略個儻者,捉下四人。觀者不知其故,縣尹怒曰:「吾在判事,不許閒人混雜衙門,汝等不守法度,無故擅入公堂,實難饒罪。今著你四人,將眾看者各記姓名,內有籮米者,罰米;賣肉者,罰肉;賣布者,罰布,俱各隨所賣者行罰。限定未時交納,遠則罪歸汝等四人。」四人領命,頃刻之間,四人取齊,各樣皆有,進府交納。縣尹看見內有機布二疋,就喚四人曰:「這布留在此,餘物各領出去,退還原主,不許減。」四人領諾而去。縣尹令皂快喚鬱文、張華到縣,縣尹恐其冒認,先令內衙取布二疋與之曰:「汝認此布是你的否?」鬱文看了,乃曰:「此布不是,不敢妄認。」縣尹見其誠實,即將前二疋與之認。鬱文反覆看過,乃曰:「此二疋之中,有一疋是小人的,不知老爺何處得來?」縣主曰:「此布印記非是你的,緣何認得?」鬱文曰:「其布首尾印記,被賊人換過,中間還有丈尺暗記可驗。老爺不信,可將此布量過,如若不同,小人甘冒認之罪。」縣尹如其言,分毫不爽。隨令左右喚前四人到縣,問曰:「此布是何人所出?」其人曰:「此一疋是李芳鋪的,那一疋謝太鋪的。」縣尹曰:「謝太的布,可領還他。」即拘李芳問曰:「此布何處販來?」李芳曰:「此布是劉勝所賣。」又喚左右拘劉勝勘問。即刻拿來,縣尹喝令將劉勝打四十,打得皮開肉綻,一一招承,曰:「盜客機布三擔,止賣二擔,尚有一擔寄在人家。」縣尹即差人押令同去,取來給還鬱文,所賣之銀,俱追給還之。又有地方結得劉勝素行竊盜,即擬發問徒三年,判曰:

    審得劉勝素不務本,行檢已虧於夙昔;窺無覺有,布貨復竊於今時。將布發賣,自謂暮夜無知;真贓覺獲,是乃天網不漏。抑且地方具結,諸罪貫盈。鄉有若人,合當懲剿,罪擬依律。准徒三年,原贓追給失主領回。

  縣尹判後,即起批發解,二人叩謝而去。於是成都盜賊屏跡,而民受其澤多矣。

許典史斷婦人盜雞 编辑

  嚴州府壽昌縣典史許報國,因李三府查盤本縣,迎接轉縣,入北門街中,聞婦罵詈。時已天晚,轉衙。次早往參三府回,又聞咒罵,即駐馬問曰:「咒失何物?」皂隸稟曰:「因失雞而罵。」乃令左右捉上下十家婦女十三人進衙。許公問曰:「你等為婦,緣何不守清規,偷雞弔狗,甚為可惡。是誰偷了,自認則只追一雞賠還,不認我少刻審出,一一問罪。」皆無人肯認。許公心生一計,令門子取稻草心十四莖,斬得般齊呈上,許公佯曰:「我幼時曾學一茅山法,專追偷雞賊。」故將手指書數字號於草上,叫各婦人齊齊站立,不許交頭接耳,令門子各分草心一莖。乃曰:「此草有字號在上,各藏袖中一刻,少頃拿出。如盜了雞者,草長一寸;如未盜者,草則依舊不長不短。」中有一婦心虧,恐其草能長,漸漸以手短,約有一寸。久之,許公令門子逐一收草,以則比之,眾皆依舊般長,只有此婦的草短一寸。乃問曰:「此婦誰妻?」門役曰:「此婦龔氏,夫名富教四。」許公問曰:「龔氏,昨晚偷雞,今還在否?」龔氏曰:「小婦人並未偷雞。」許公曰:「既未盜雞,緣何將草心短?從直招來,免得加。」苦不肯認,乃將子攢起。乃招曰:「昨雞已食,止餘二腿尚在。」許公曰:「既有腿在,放於何處?」龔氏曰:「放在房內小廚中。」即披手,令皂隸二人入其家,搜出其贓,並捉夫來。許公曰:「富教四,你的妻子盜雞,怎不止遏,安可扶同?」重將夫婦二人每責二十,令教四鳴鑼吶喊,將此婦迎示眾街四門,自後人家婦女毋蹈此轍。又差二人手執荊條,如不喊叫,將荊條重打。無辜婦女各回家,滿城百姓無不悅服如神。其後城中盜賊屏跡。縣主每有難斷事悉委之,皆得其情。三府聞知,加其才能,申聞上司,次年遂升處州府鹿水縣縣丞,屢有明斷。

徐代巡斷搶劫緞客 编辑

  江西徐僑,河南籍,任廣東巡察御史,奉旨赴任。值八月天氣,來到一地,名橫溪,二十里都是山僻小路,並無人煙。至其地時,正半下午,忽有一陣黑氣,衝前不息。代巡住轎,令左右二人細覓看氣從何處去來。尋至半里許,見黑氣從山領畔松樹下新土中而出。二人回,代巡親自乘轎往觀之,即令左右掘開新土二尺許,見有死屍一個,森然身上短衣皆是緞。代巡令反覆看視,但見心頭腦門俱破,乃知被人打搶謀死。忽見衣帶上係一木刻小印,即令解下,細觀其字,乃是印緞疋的號記。代巡藏入袖中,仍令將屍掩覆而去。行至十里,有官亭,俱是府縣大小官員。迎接禮畢,隨即入城察院司。坐定,各官復人參見,發回歇息。代巡思討:路上被謀死屍,離城不遠,且死者只在近日,想搶劫賊尚未離此。次早升堂,各府參畢,乃召取丘知縣,吩咐曰:「此處有經紀可喚幾名來見。」知縣即傳令皂快,於各街喚得當行經紀江明等五名來見。代巡曰:「我要買上等緞絹數十疋,汝作經紀,必知誰有上等的。汝即於各鋪或行商坐賈處,緞絹綾每樣各揀一疋送來。如用得的,即來領價;如不用,原貨退還。」江明等領諾而去,即到各鋪將諸色緞疋,各選一疋,並自家本店行客亦選數疋送人,交與代巡。代巡逐一開過,都皆印號不同。及後看到一疋,與其印字皆合。代巡曰:「餘者皆可退還,惟這樣緞疋,選二十疋,即令本商自送入來領價。」江明出,將前貨退還各鋪,回家令賣緞客壽三揀過二十疋,一同送入司見代巡。代巡細看號頭,將本印較之,分毫無異,乃問江明曰:「此客共伙幾人?」明曰:「共伙四人,正欲發貨往他處去賣,聞老爺要貨,去未起身。」代巡差官兵四名,即刻將三人拿到。拿到跪作一堂。代巡緩辭言曰:「汝這一起,皆是搶劫賦。有人在此,告首日前打搶客人,埋在橫溪顛畔松樹下,是你幾人,依直招來。」葉祿等聞得此言,魂不附體,勃然變色,交口爭辯曰:「此貨是我自販來的,何當是劫奪之物?」代巡即取印令之自對,皆同啞口無言。代巡喝曰:「這起強賊尚自抵賴,胡不自招?」四人跟各相視,推託不認。代巡令各人責四十,用長枷將四人枷起,收下獄中跟勘。四人皆魂飛魄散,乃招回:「此偶僱挑夫,小人等不合佯絆挑夫,中途謀死是實。」代巡曰:「你數人何名?」一曰葉祿,三人曰范亨、韓鳳、方赤。四人招認明白,代巡親筆判曰:

    審得葉祿心不仁慈,假挑擔而思謀財貨;性多猖獗,遇僻地而傷人性命,實獸中之豺狼,蟄中之虺者也。贓捕已真,合擬大辟。其從惡范亨、韓鳳、方赤等,俱配邊遠充軍,經紀供明無罪。

  徐代巡既處決發配,後又問死商家鄉何處,迳差人前往,召其子來,悉以緞疋給之。其子方知父被搶劫,其子感恩拜謝,領貸搬屍回葬。由是徐公之明已著,後三任御史,而獄無一留冤矣。

吳推府斷僻山搶殺 编辑

  南雄府保昌縣民祝壽,販賣雜貨,遍走鄉村。來至一地,名松源。從便捷小路回家,經過山嶺,崎嶇險峻,三里不聞雞犬聲。又過山凹,有一人家姓鄭,兄弟二人,名福二、福三,假以砍薪為名,素行打搶,過有孤客,便起歹意。壽欲問路,望見二人迤邐而來,近前拱而問曰:「此去祝方多少路程?」福二答曰:「只有一日之遙。」福三問曰:「你從何來?」壽曰:「我在各鄉村賣貨,欲回家去。聞此處有一條小路,甚是便捷,不意來此失路,望二位指引。」福二曰:「前面山凹,過嶺十里,即是大路。」壽以為真是樵夫,遂任意任步行去。及到前途,乃是峻嶺絕路,只得坐石等人借問。忽見福二兄弟盤山而來,一刀揮下,壽未曾提防,刀中頸項,登時氣絕。二人搜其腰間,得散碎銀七八兩,又有篾貨一挑,內中雜貨,約值二兩有餘。兄弟取下,將屍埋掩山傍。兄弟將銀貨均分,倏爾半年餘矣,毫無人知之。

  有近地簫立、胡忠二家爭山界不明,簫立往上司告狀,即發本府推官吳起風勘明審報。推官遵命,往山踏勘。簫立得理,斷山與之官照,胡忠受刑伏罪。推官令左右擺道回府,來至山傍,忽一馬嘶鳴不去。推府思曰:「嘗聞馬嘶遇冤枉不行,非此地有甚冤枉乎?」推官喝馬曰:「果是冤枉,再鳴數聲。」其馬復嘶鳴數聲。推官即令二人於各處尋覓,於山傍有一死屍,被獸掘開,下截露出在外。二人回復推府,推府親往視之,令左右一起開看。見頸項數刀,乃知被人謀死。復命左右為之掩覆。回衙不知誰人殺死,無計可施。次早,齎香逕往城隍殿行香,祝曰:

    某菲材末技,身任刑館之職,每願百姓平安。不意橫溪山傍,謀殺一人,身帶重傷,卑職不知賊人名姓,虔試齎香,拜懇伏乞。神明鑒視,垂念生靈,預洩冤根,使我無愧厥職。謹告。

  祝畢回衙,至夜獨坐書齋。霎間陰風颯颯,燭影不明。推府遂覺精神困倦,隱几而臥,似夢非夢。須臾一人,散髮鮮血淋漓,泣訴於案前曰:

    殺搶財貨,橫溪五福。若獲真贓,牀頭貯■。

  訴訖,含冤而去。推府得此一夢,心下躊躕:「莫非橫溪有名五福者?」天明升堂,密差林虎、傅望二人,往彼處覓訪,「如有名五福者,拿來見我。」二人應諾而去,及至橫溪訪問,無五福者,但有名福二、福三者。二人不敢擅拿,轉府回見推府曰:「小的蒙差訪拿五福,其地未有此名,只有個福二,福三兄弟。」推府思忖半晌,即會其意:一名福二,一名福三,共成五福。乃曰:「既有此名,即此二人。該房可發牌,火速拿來見我。」二人復去,拘得兄弟,即至廳審問。推府喝曰:「你二人搶劫客人貨物,好生直招,免加重刑。」二人強硬不認。又令林虎、傅望:「直往他家,牀頭有■,可搜來我看。」二人不過半日至其家,二人牀頭有■,果各得篾一隻,挑入獻上。推府令開看,皆是雜貨,始知所殺者是賣雜貨之人也。遂大罵曰:「所劫財貨在此,這二賊猶自強硬!」喝令左右,將二人每責三十,重挾長枷。兄弟受刑不過,只得從實招曰:「此人乃祝方人,往各鄉村發賣雜貨,偶因迷失問路,小的佯指令入僻處,殺死是實。今蒙訪出,此亦冤魂不散。」推府見皆招明,乃判曰:

    審得鄭福二、福三兄弟,恣肆害民。假砍柴引人僻地,持刀殺死劫財,利己肥家。惡貫滿盈,皇天豈容漏網;冤魂夢訴,死者豈肯甘心!原贓既獲,招認已明。刑就大辟,秋季處斬。

  此冤既伸,黎民悅服。自後搶劫之風日息,謀害之慘不復見矣!

岑縣尹證兒童捉賊 编辑

  岳州府巴陵縣有崇政鄉民姚升、姚禮兄弟,挑擔營生。姚升自幼與隔溪沈仁相交,姚禮一日與姚升曰:「我你終日做此生意,掙錢僅可度口,終非久計。當此壯年,此事尚可做得,倘或老弱,將如何終身?我心思想,各項買賣我你通知,奈無本錢,將何以處?」姚升曰:「我幼時曾與沈仁相知,只是如今家貧,不能延攬。他家盡有生放,我若求他揭借本錢做客,明日包些利錢還他,必然肯的。」姚禮曰:「既有此等機會,合速圖之。」姚升依其言,次日往其家去,特作相看之意。沈仁聞是升來,即出相見。升曰:「久欲見兄商議一事,不敢開口。」仁曰:「既在相知,有事但說不妨,何須推遜?」升曰:「我想如此營生,僅可度口。今者壯時,可以攢些用此,恐老來不能做時,將何度日?目下欲往江湖販賣,倘積行分毫,亦得養老。奈缺少銀兩作本,故來見兄,揭借幾兩,按月加利奉還,不知肯作成否?」仁曰:「你是自做,還有伙伴同做?」姚升不隱,直言與弟同往。仁初欲許借,後聞與弟同行,故意推托曰:「兄自來未有事幹,今本該奉命,奈目下錢糧條編甚緊,雖有分文,在外未取。身無餘剩,卻不敢應承。」姚升知其推托之故,不復再言,辭別而回。姚禮以為兄必借得銀來,坐家等候回信。及見兄回,悶悶不樂,姚禮問曰:「兄往沈宅借銀,肯否?」升曰:「我至其家,沈仁就欲留酒,量度其意,似肯應承。後問有伙同伴否,我乃直說賢弟同事,遂以他事推托不允。似此謀事不成,反被人笑,是以憂悶也。」姚禮曰:「不允也罷,但可惡沈仁太欺負人,終不然我兄弟沒他錢本就成不得事?且往挑貨,再作計議。」

  過了數日,沈仁有子名時彥,往莊取債回家,欠戶苦勸時彥飲了數杯,不覺昏醉。來到嚴嶺亭內,睡於凳上。恰遇姚升兄弟二人挑擔回來,姚升認得時彥,謂其弟曰:「伏睡者,即沈仁之子也。」姚禮聞知,已恨其父不肯以錢借他,思欲害他無由,聞是其子,乃謂兄曰:「你休怪弟太毒,深恨沈仁無理,今乘晚間四下無人,待殺此子,以泄日前之忿。」姚升曰:「所為務要縝密,休得事露便了。」姚禮取出利斧一把,劈頭砍下,遂死。搜尋身上,藏有銀子十七兩,盡剝劫而去,棄屍途中。其地嶺下有一村人煙,內有徐榮,原是個木匠,侵早赴城中人家造作,攜著斲籃、尺鋸。行來半嶺,忽見一死屍倒在路上,視之遍體是血,知被人所殺,嚇得魂不在體,思道:「今早出門,遇得采頭不好,待轉家明日再去。」遂翻身而回。黑早混沌未明,不意腳踐其血,一路行回,皆是血跡。及半上午,沈仁知之,急趨來看,正是時彥。其父不勝哀泣,乃集鄰里,驗視其致命處,則斧痕也。又見地上一路血跡,隨血尋覓而來,是徐榮門首。鄰里皆道:「徐榮殺死無疑。」沈仁深信,即托鄰里鎖送官府審勘。沈仁具狀告曰:

    告狀人沈仁,係本縣民。告為搶財殺命事。切男時彥,莊取銀回,路經嚴嶺,突遇徐榮持斧殺死,銀被鯨吞,衣遭筍剝。鄰里證明,血跡可證。死者含冤,生人飲痛。屈蔽無伸,叩台捕剿。上告。

  朱縣尹准理研審,鄰里合口指說:「徐榮殺死是的。」徐榮有口難辯。縣尹疑之,權收監中,連年未決。

  時饒代巡出巡,其府所屬官員迎接。入司坐定,先問有司有疑獄否。朱縣尹稟曰:「地無疑獄,惟舊年沈仁告徐榮劫殺其子一事,徐榮爭取不招,事有可疑。今監候獄中,年餘不決。」代巡曰:「不以情之輕重繫獄,動經一年,少者半載,百姓何堪?允當決者即決,該放者發回,斯上不負朝廷委任,而下民亦得安生。天下都似沈仁一事,罪犯安能得出?」有司無言,懷慚而去。

  次日,代巡便服帶一二公人,入獄見徐榮,細詢之。徐榮悲泣鳴咽,將前情訴了一遍。代巡思被殺之人,不合頭上砍一斧痕,且血跡又落爾家。今彼不肯甘服,必有緣故,須再勘問。代巡離獄。次日,又入審問。一連數遭,徐榮所訴皆合前言。代巡不得明決,正在遲疑之間,見一小孩童手持一帕飯送來,與獄卒連說幾句私語,獄卒點頭應之。代巡即問獄卒:「適那孩童與你道甚麼話?」獄卒不敢正對,佯以他答覆。代巡知其詐,迳來堂上,發遣左右,散於兩廊,呼那孩童入後堂,細問曰:「適間與獄卒說何話?」孩童口快,直告曰:「今午出東街,恰遇二人在酒店坐,見我來,以手招我入店。那人取過碎銀一錢與我買果子,教我入獄中探訪:今有個巡按審勘搶劫死罪事,看徐榮認否。是此緣故,別無他事。」代巡令庫子取銀貳兩:「賞你,你可引公差到酒店,捉此二人見我。」吩咐許東、崔貴跟孩童迳到東街酒店。正值姚升兄弟正在伺候孩童回報,不提防公差搶進捉住,登時解入公堂來見代巡。代巡怒曰:「你二人搶劫殺人,奈何累他人償命?好好招承,免爾刑法。」姚升曰:「小人兄弟挑擔度生,素守清貧,並無此事。老爺無故捉問,正是『半天下雨不知來頭。』」左推右托,不肯招認。代巡喚孩童證其前言,二人驚駭,不能隱韙。姚禮供曰:「殺人是實。緣因沈仁家富,與兄亦頗相知,兄往沈仁家借銀買賣,初有肯意,及言與小人同伙,遂推托不允,因而懷恨。日後見時彥傍晚亭睡,是行殺死。」代巡即拘沈仁問說前事。仁方悟,答:「所言皆是。」代巡審明,即釋徐榮回家,以姚升兄弟償命,判曰:

    審得姚升、姚禮與沈仁揭借不允,致懷宿恨,偶逢伊子睡亭,持斧劈死,圖為泄忿。此操心狠毒,肆惡尤慘者也。合擬大辟,以正典刑。徐榮誤踐血蹤,拘攣數年,此正「狡兔爰爰,雉離罹中」之意也。釋此無辜,合行省發。沈仁不察,薄示招誣。

  予觀饒公此斷,如天行道,斯上不負君命,下不滯民冤,千古之下,民仰其德。

鄧縣尹判路傍失布 编辑

  濟南府鄒平縣盛俊,為人耽好麥櫱,販布營生,自肩往縣發賣。近縣五里外有村崇義里,俊入店買酒,因其店酒甚醇美,獨飲三壺。初不覺醉,及行里許上盧崗,一時酒發。路傍有大松一株,樹下有一大石。俊腳軟坐石,忽然倚樹而睡。偶城外王九由鄉而回,見俊睡濃,乃起不良之心,遂挑其布而去。及俊睡覺,尋布不見,已去幾久矣。登高四望,但見崗側有一族人煙姓盧,自思:「此必其中有人過往此處,見我睡而挑去。」一時無奈,只得往縣借歇一晚,怨恨未合一目。聞江西鄧應奎青年進士,新任本縣,甚是精明,遂具狀告於縣曰:

    告狀人盛俊,告為失貨坑本事。家無田產,販布營生。挑至盧崗,力疲困倦,憑石睡濃。殊料棍惡竅去,醒覺無蹤。切思崗上往來有數,諒係近地行人。懇爺拘彼地方盧術、盧奇等,追究給還,營養有資,不遭盜害。上告。

  縣主見狀,乃曰:「爾知名姓,方可追得;不知其人,安能追得出!」俊再四哭泣曰:「小的家有老母八旬,惟賴此生意,供贍三口,今被盜去,家中三口,嗷嗷何養耶?乞爺爺拘將地方,責令清究,自然知其姓名。」縣主見之訴出苦■,方與准狀,行牌拘勾。地方術、奇具狀訴曰:

    訴狀人盧術、盧奇,訴為飛禍事。身充地方,素守官法。盛俊山崗失布,阻家約有里餘。況通衢要道,繼續往來,伊不自謹,知誰挑去?誣告貧等,昧己瞞心。懇爺懲刁,不遭陷害。上告。

  縣主見訴,代准拘原被聽審。縣主曰:「盛俊,你在山崗失布,亦難以挾制地方。」俊曰:「小的亦不敢言即地方挑去,但彼家住近崗頭,只央彼代小的清究。」術曰:「你布山崗失去,又非在我門首,崗上過路者往過來續,那知是何人挑去?小的族下,人人守法,個個忠厚。昨日聞告,各各清究並無人得。況白日挑回,能掩崗上無人知見,倘回至門首,豈無人見乎?」縣主心生一計,曰:「盛俊,你睡在其地有何物否?」俊曰:「只有一根松木,下有一石,小的故睡此石上,其餘並無他物。」縣主曰:「既有石頭,此挑布之人,諒此石必知。」該房行牌,差二公人拘來所審。公差至其地,即起鄉夫七八人,抬其石而至,令放於月台之下。縣主下階問曰:「石頭,盛俊失布,告你作干證,你可報何人挑去,依直說來。」石不能言,又厲聲曰:「此石可惡,我問他,全然不答。左右,可重責二十。」打後又曰:「石頭,你今日被責,諒你不言,明日可明白報來。」令牢子將盛俊、二盧一起收監,每日出調牌問事,列各事後寫一盧崗石頭作干證事。每日事後,取俊等拷問一番,或三十,或五十,日打一出,將三人又監,如是者三四日矣。滿縣百工技藝買各貨的,驚其異,皆入衙來看審石。縣主並不禁止。至第五日,公事畢,又調出三人來問,打石頭七十。但見滿衙皆是閒人,買各貨的通有。陰令守門精兵,偷偷掩上頭門,凡有賣布者,皆令取手中之布上來,先謂盛俊曰:「你布有號頭否?」俊曰:「有。」縣主曰:「既有號,可自寫花押上來,要與原的一樣。」俊依布寫一上去。縣主將布遍對,果有二疋同號,其餘不同。各發原客領去,即拿下手執同號布者,問曰:「你何姓名?」王九一時嚇得魂不著體,曰:「小的姓王,排行第九。」縣主曰:「此布何處得來?」王九東指西推,縣主喝令重責三十,曰:「你白晝挑人布去,累此石受殃,又受拷打,可明白招來,送出原布還他也罷;不然仍似此石一般受刑。」王九不認,縣主曰:「爾布號頭皆同,猶自不認,取挾棍夾起。」王九招出:「其布已賣去十二個,餘存家中。」縣主曰:「賣去的,可將銀還,未賣者,可將原布還之。」遂判曰:

    審得盛俊挑布獨行,性耽麥櫱,昏昏醉睡山崗。王九鄉回偶見,頃立梟心,潛行私竊,半途挑去。不顧坑人貨本,當街貨賣,惟知肥己私囊。自謂人眼可瞞,豈料天心難昧!告縣追捕,疑非地方人等;失所近城,知是市棍凶徒。日拷石刑,令人駭異;視觀不禁,欲獲真凶。是果抱布入衙,已獲原贓,號征認招是實。該依掏模同刑,准徒一年遞解者。典盛俊不謹,諒應懲戒,領布貨賣;盧奇無辜,分應免擬,省發還家。

  予觀鄧公此斷,有意外之料,法外之思。倘非以石拷刑,安能捕獲真贓?是邑以神斷稱之,而名實不虛也。

劉縣尹斷明火劫掠 编辑

  徐州府碭山縣有民官元,娶妻周氏。生子二人,俱皆年幼。家資殷富。家有婢女秋蘭,頗有姿色,主母常令之往屠戶鄭陽鋪支肉。鄭陽愛之,每秤肉將好的,又盛拋秤頭與他。或令別婢稱肉,非無秤頭,即肉不好。婦人小見,遂以為秋蘭會做買賣,每每秤肉,皆令秋蘭去,往來久熟。

  一日鄭陽調戲秋蘭,秋蘭正色拒之。鄭陽亦甚怪,仍將好肉與之而去。次日又來,鄭陽曰:「我將許多情意待你,昨日才謔一言,你就變臉。」秋蘭低首不言,鄭陽乃四顧無人,遂強抱入房。秋蘭力怯不能拒之,惟罵詈而已。鄭陽曰:「你今日從我則罷,如不從我,我遍處假揚說你日日送來與我相好,倘或聞於你主人之耳,他不奈我何,只是活活打死你這賤人。」秋蘭自思:「主人、主母都皆嚴謹,倘或知之,弄假成真,必不輕放。」乃曰:「今日來久,恐主母見怪,且稱肉我去。明日又來,就從你意。」鄭陽曰:「現鐘不打,又去掠銅。我今如此,你明日不來,終不然來你家叫得你?今不肯,我就到晚去。」秋蘭思不得脫免,強應承,稱肉回去。自後鄭陽常起爛肉,倘秋蘭來,即與之食,兩情甚稔,秋蘭每來店中,不待陽言,自入房來。

  半年有餘,而官元常往莊上佃戶家,取債取租,多則一月方回,少則半月。秋蘭欲心昌熾,遂約鄭陽夜入家中同眠。鄭陽夜入曉去,無晚不來,遂為眾婢覺察,常常談笑。秋蘭即告鄭陽,陽又問曰:「主母知否?」蘭曰:「不知,所知者眾婢而已。」陽思恐有後患,欲殺眾婢,猶恐露機,並不與秋蘭知之。過兩晚,官元出莊末回,串強盜二十餘人,明火衝入其家。周氏聞知賊來,攜二子出奔後山而去。鄭陽與眾賊先將眾婢三人俱皆殺死,工人入鬥,殺傷三人,殺死一人。又將秋蘭綁於柱上,罄卷其財貨而去。次早天明,周氏攜子而回,但見殺死眾婢,綁起秋蘭,慌忙解下,嚇得膽戰心驚,即著人往接那官元回家。元聞知毛髮皆驚,即刻回來,遂投黨里驗明,具狀告於縣曰:

    告狀人官元,告為明火劫掠事。本月初三日,身往取租,事冗未回。是夜更闌,強徒一黨二十餘人,涂眉畫臉,各執利刀,破門衝入。驚逐妻逃於散,殺死男婦六人,刃傷兩僕,綁婢秋蘭。穿房繞戶,罄卷家財,四鼓方散。次早身回,報明黨里。墾天嚴捕剿(賊)黨安良。開單上告。

  是時知縣劉起風,為人謝作,最有才能,極惡賊盜不正之事。一見其狀,心中大怒,乃曰:「你告此狀,緣何無賊人名姓,又無贓證,如何斷得!」元曰:「小人一時難覓,乞老爺即代訪緝。」縣尹曰:「數婢皆殺,惟留秋蘭,其中必有緣故。明日可即令秋蘭出審,必知真賊。」元次日婢出官聽審。縣尹曰:「秋蘭,是夜劫賊,見是何人?」秋蘭曰:「彼賊眾多,皆搽紅抹黑,那裡曉得。」縣尹曰:「既說搽面,必是熟人。賊殺眾婢,何不殺你?」秋蘭曰:「見殺眾人,心膽皆裂。欲走去,被一賊拿綁柱上,眾賊捲擄家財而去。」縣尹曰:「殺眾而不殺你,必是你的情人為盜。與誰有奸,依直招來。」秋蘭胡遮亂掩,並不招出。縣尹喝令拶起,秋蘭受刑不過,只得招曰:「小婢只與屠人鄭陽有奸,彼不做賊,其餘未有。」縣尹曰:「既與鄭陽有奸,此賊即鄭陽也。又且涂臉,恐爾認得。」即發牌,差兵王顯、謝綱二人密拿聽審。鄭陽正在賣肉,公人佯入其店買肉,故意爭多奪少,王顯一手拿住,謝綱以鐵索緊扣送官。縣尹審曰:「鄭陽,你既奸秋蘭,何故劫主?」鄭陽曰:「小人與秋蘭並未有奸,貧素守分,賣肉營生,毫不妄為,鄰里可審。」縣尹曰:「秋蘭昨已招明是你,何故推托!」即令左右重責三十,發之招承。鄭陽仍前推阻,並不招承。又令重挾,敲打二百有餘,猶然強硬不服。縣尹見重刑不招,無如之奈,心生一計,問其家有妻否。左右曰:「有妻有母。」密差王顯、謝綱二人,祝以私語,又以原告之開之單授之而去。王顯、謝綱依計去,至其家,詐謂其妻曰:「你鄭陽前劫官元家衣服、首飾,今是他親筆開單,老爺令我二人來取原贓。你可搬出,與我挑去。」此二婦不能識字,又且心虛,以為實是丈夫寫的,遂入房罄撿,付與王、謝二人。即挑入見官。縣尹喚官元認明。官元細看,件件皆是,乃曰:「諸物皆是,但所劫小的財還多,眼前之物三分之一耳。」縣尹曰:「鄭陽既說未劫官元,此物何處得來?」鄭看見,舉手錯愕,無言可答,只得依直盡招。縣尹曰:「你劫官元,賊黨甚多,可以實報。」鄭陽曰:「此眾人皆是小人來的,非他事。今日事發,小的身該自當,安可累及他人。縱老爺挾死,決不招扳。」劉縣尹見鄭陽任夾任打,不肯招出,只得將鄭陽問斬償命,贓給官元,其判曰:

    審得鄭陽,奸誘秋蘭,行同夷狄,夜來晚去,微露丑聲,恐聞家長,欲起殺人之念;才糾賊黨,遂成劫掠之謀。殺死眾婢,圖為掩口;秋蘭綁柱,實出真情。因飾非而殺傷八命,卷財貨而逐竄子妻。自謂一舉兩利,豈知天鑒在茲。據此暴凶,殆似蟄中虺;嵇伊行誼,猶如獸類窮奇。招認既明,罪依律擬。原贓皆獲,斬首服刑。秋蘭因奸引賊,亦應絞罪。贓還失主,申報施行。

阮縣尹斷強盜擄劫 编辑

  衢州府常山縣丁文、丁武,其祖曾任守珠主事,遺下家貲數萬,珍珠廣多。子孫亦善守善創,日多增益,且山多竹木。適有徽州戊源客人王恒,帶家丁隨行十餘人,往販杉山。聞得丁宅山多,用價銀一千五百兩,登門買,當憑中交銀。丁文兄弟厚設酒筵款待。次日,開山去訖。才過兩月有餘,遠近皆聞丁宅山得銀。有慣賊何子秀、哨黨陳子清等,烏合四十餘人,往劫丁宅。是夜,明火持槍,衝開門壁。驚丁宅男逃女竄,只有丁文愛妾祝氏,奔走不及,被子秀、子清擒捉姦淫。祝氏被污,看見賊人子秀身材長大,方面豹牙,貌類王恒,記在心下。眾賊殺傷家僕,眾賊罄擄財貨,五鼓賊散。次早,祝氏告知丁文曰:「昨夜賊人,即是前日樹客人。」丁文曰:「何以認之?」祝氏曰:「前日客人飲酒時,我於窗隙中見其身材長大,方面豹牙。夜來強污我者,相貌皆同,毫無異樣。」丁武乃謂兄曰:「大抵王恒山中工人最多,必是王恒為首,統集劫掠。我正在疑似之間,既曰面貌相似,不必他疑。即當具狀告縣,請兵剿捕,以除此害。」其狀曰:

    告狀人丁文,係本縣民,告為劫財慘殺事。兇惡王恒,前月攜銀來家,木窺探虛實。於本月十七日夜,挾黨四十餘人,群雄烏合,操持鋒鍔,明火燭天,破衝門壁,蜂擁來家。老幼驚逃,男女被竄。愛妾受污,家奴遭殺。金銀釵環,緞疋服色,撿擄一空。言可痛心,聞皆酸鼻。懇天法剿,除害安民。上告。

  阮縣尹即准其狀,隨差應捕二十名,往山擒捉。應捕領批,同黨里地方等,迳至山下等。但見工人皆陸續肩樹下山,應捕等守得一一肩樹下來,即將穿胛鎖住,已捉三十餘人。及午,山上眾人造飯已熟,疑曰:「眾人下山許久,並無一人上來吃飯,此何緣故?」齊下山來,看見皆受擒。應捕又欲並擒,眾人皆不知何故,各自奔走。王恒在山蓬中坐想:「眾人下看,未上來,此事可疑。」頃刻間應捕二十人齊至,將王恒紐鎖。恒乃愕然曰:「無故而捉我等,此是何如?」應捕出批與看,王恒駭曰:「既無辜,有此冤枉,我即自去訴明。」具狀訴曰:

    訴狀人王恒,係徽州府戊源縣民,訴電冤劈陷事。身走江湖,已經十載。懷刑守法,毫髮無虧。帶本數千,丁門木。丁文被劫,知是何人?飄告良民,黑冤蔽日。強盜重情,難瞞法眼。乞嚴緝捕,細審細查,別分涇渭。上訴。

  縣尹見訴,乃謂恒曰:「是夜擄■之時,明白見爾。」恒曰:「既劫伊家,山廠豈無贓證?無贓無證,平白安可指人?」丁文曰:「小妾被污,明白是你。他見得仔細,方面豹牙,身材長大,貌無兩樣,何得抵賴?」恒曰:「天下之人,貌相皆類者多,黑夜焉能詳辨?且小的並無與伊妾一面,何以識認?誣陷顯然。」縣主見其所言皆是,略加小刑,細審眾工,四十八口同一詞,並無一異。疑不能決,權皆收監。次日調出又審,詞辯同前,仍然收監。有王恒僕家興與眾工人趙升一,見眾被捉,亦奔入深山逃命。山上偶然望見眾賊在山案分贓,但見銀以秤分,珠以斗分。二人隱身樹林密處,見得仔細,賊中惟子秀、子清乃是本鄉,升一認得的確,其餘外郡,皆不能識認。至日側分完,眾賊皆散,惟子秀曰:「眾兄弟皆去,我你分得這些物,且不可帶回。權將埋在此處,俟久事靜之時取回家。」子清曰:「此言正合我意。」原抬得川箱四隻,盡衣服緞疋金珠裝於箱內,埋完而去。家興、升一二人亦不敢取去,升曰:「今日不知官兵是何事來捉我等,如是天晚,且覓路偷偷回我家而去。過數日打探是何事,又作區處。」家興曰:「如此多蒙提帶。」是晚回家,次日乃知丁宅被劫,告發官兵拿提客人。家興心懷義氣,哭謂升一曰:「家主待我等眾人如同骨肉,今既無辜受刑,我心豈忍?我想昨日分贓之賊,即劫丁宅之物,敢勞老兄同去見我主人,出首於官,一則救出我主,二則眾人罪名可脫。」升一曰:「我也正有此意。」即日同往縣中,先入獄,見了王恒,告說其事。王恒大喜,但見眾工人被官穿胛擒捉,又受刑法,且無人送飯者,而死者二十人。少項,縣尹升堂。家興、升一二人,口首前事。縣尹細問的當,即差捕兵二人,往拿子秀、子清二人。次日拿到。縣尹曰:「你二人集眾夜劫丁家,累人受刑。今日拿獲,從直供招。」子秀二人強爭強辯,毫不招承。縣尹即喚家興、升一面證,猶然推調。家興曰:「你二人於眾賊後,復將贓物裝在四隻川箱,埋在山巢而回。尚且口硬。」子秀二人低首無言。縣尹:「你既見真贓,我今差數人同你取來。」家興直引公差往山,取得原贓,入官陳獻。縣尹令丁文認明皆是,即喝令將子秀等各打四十,令之招承,報出伙黨。子秀曰:「我賊伙義重盟,此事是小的報集眾人,我今事發,寧做二命死,不敢連累眾人。如眾人被獲,只扳倡首一人;小人自招死罪,任受苦刑,死不扳人。」縣尹見說,乃援筆判曰:

    審得慣賊何子秀、何於清等,屢犯不悛。烏合群黨四十餘人,劫掠丁家。逐其妻、淫其妾,恣惡而弁髦王法;擄其財、傷其僕,逞凶而螻祝生靈。既獲真贓,合應大辟。餘黨不剪,終釀禍根。仰捕嚴訪,以除後患。丁文誤告縣死,理合招誣,諒罰贓物,給葬死者。王恒等無辜受屈,亦已數遭,俱應省發。

  判斷明白,申聞上司,即發法場斬訖,懸頭示眾。人皆以為天理昭然,藉令僕人不遇眾賊分贓,而王恒幾累死矣。是可見王恒無辜,終見天日;子秀等為惡,竟受辟刑。正謂:善惡到頭終有報,只爭來早與來遲。

◀上一卷 下一卷▶
詳刑公案

 

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse