詳陳到防布置情形疏

詳陳到防布置情形疏(光緒十年)
作者:張佩綸 
1884年
本作品收錄於《道咸同光四朝奏議

  會辦福建海疆事宜三品卿銜翰林院侍講學士臣張佩綸跪奏,為詳陳臣軍到防布置情形,仰祈聖鑒事。

  竊臣於本月二十五日,以法船日增,注意船局,奏請進軍馬尾,力遏敵衝,飭記名提督黃超群,引軍由陸潛進。二十七日,復得北洋大臣李鴻章電稱法領事林椿,有二十八日期滿,即攻馬尾船局之說。臣恐敵釁即在目前,於是夜冒雨遄發,侵曉駛至船局,與船政大臣何如璋晤商一切。兩營隊伍選鋒亦至。臣令沿途多張旗幟,列隊河干疑敵。先是臣軍未至,與何如璋密商,以水師游擊張成率揚武兵船一艘,暨兩小蟁船,與敵船首尾銜接相泊,備敵猝發,即與擊撞並碎,為死戰孤注計,敵人惡之。三日以來,賴以牽制。晨光熹微,法水師提督孤拔,驟見臣軍旗鼓,則就師船詰問,疑我欲戰。臣令張成答以中國堂堂正正,戰必約期,不尚詭道,屬該提督無用疑懼。該提督即邀張成相見,詞氣和平,言中國待我有禮,聞百姓驚疑,我船亦擬先退兩艘等語。視二十七日法領事白藻泰照會之辭頓異。臣仍飭水步各軍嚴備,並親率黃超群等周歷中歧山,以望敵師船,則大小五艘,錯落羅星塔,距船廠僅半里許,連日茶市頗停,民情洶懼。蓋敵取福州之說,騰播於兩月以前,即洋商亦皆疑之,深嘆何如璋之鎮定、張成之膽勇也。船局前無屏蔽,後有水陸兩道可登,甚不易守。局之左阜有張升楷兩營,營高受炮,火藥庫僻在後山,孤深不露,當令撥兵防範,布置較周,即日宣言掘濠塞河,多埋地雷水雷備戰,顧臣軍實無一雷也。而敵船施放電燈,終夜戒備,如嚴大敵,其時潮退,不能下駛,防我違約劫船。二十九日晨,兩大船先退至壺江左近之馬祖山,聞明日尚擬開一艘至雙龜嶼外,意若趨重長門者。然敵來往自如,增益不已,出則聯口外之三艘以駭長門,入則聯口內之兩艘以疑船局,而閩中僅有此三船,孤危撐拒,彼可退可進,可戰可和,而南北兵船,迄無一至者。臣又何敢以敵退解嚴也。雖適奉署電,謂小挫可圖再振,然果臣軍一敗,資仗都盡,無兵無餉,又誰與圖再振乎?當臣出次時,省城民無固志,風鶴皆兵,頗有欲援彭玉麟不赴瓊防之例留臣者。臣自念新進小臣,非老成比,必令馬尾不戰,而先遂其質地索償之請,而臣且在省靜俟,與此土一並贖還,其靦然何以為人,故不敢自安,以免為皇太后、皇上知人之玷。初非謂此軍即可制勝也。及親至前敵,則頗覺各營之偵探,各路之電傳,皆為法人虛聲恫喝,而臣前請先發制人之算,實確有把握。何以言之?我許法退兵,其計已遂,此舉特為償款地。第一船閣淺損傷,其氣少挫,其期亦可紆。此船稍集,而我師船已至。比限甫滿,而臣陸軍又至。敵已志得意滿,不值死戰,而恐我以死戰持之。此孤拔所以生疑之故也。法三船在口外,內船僅多於我兩艘,全隊登岸,則我水軍牽之,半以登岸,則我以二千人敵其數百人,彼未必遂勝,深入且百里,我處處可以截後,而連日潮汐小汛,敵船可出入者,不過一二時,皆犯軍家之忌。此又臣軍欲戰之故也。然其所以仍徘徊不退者,既逆料中國之必不先失和,而孤拔以一水師提督,挾盛氣而來,謂閩官必降心相從,船局固唾手可得,我既不與之先講,復與之先戰,若遽爾退師,亦恐見誚他邦,取譏士卒,夫是以游駛壺江,以掩其退避之跡,而仍為挾制之端,計亦狡矣。臣逆計該提督,必已密電巴特納,非云欲犯他口,即云須遣人赴滬論解,曾於昨日電達李鴻章,屬其斷勿赴滬,再蹈煙台英約之轍。當此主憂臣辱,臣既有軍旅之寄,不能一戰以建威抑敵,尚復大言不慚,豈非喪心無恥。惟念敵情當以力爭,難於理喻,今法船在閩,其勢稍轉,必有一二自命能辦洋務之人,攘臂以居辨難調處之功,沒將士死守之孤忱,為無賴希榮之快捷方式,長敵焰而損國體,無逾於此。是以將前敵實情,委曲敷陳,以達聖聰,即廷議急於轉圜,法事終於鑄錯,猶冀懲前而毖後也。電音簡略,是以復縷言之,至法船一日未去,海防即一日未解,臣惟當與何如璋同心固守,以冀支此危局。若我援竟斷,法艦紛來,恐彼萃攻前敵,據占我上游,我軍終於不敵,然臣所將水步兩軍,決不退縮以為朝廷羞也。所有臣等軍出屯馬尾布置情形,理合繕折馳陳,伏乞聖鑒。

  ↑返回頂部

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse