請查辦大員僨軍辱國疏

請查辦大員僨軍辱國疏 
潘炳年
光緒十年
1884年
本作品收錄於《道咸同光四朝奏議

  翰林院編修臣潘炳年等跪奏,為玩寇棄師,僨軍辱國,朋謀罔上,怯戰潛逃,請旨查辦,以伸國法以服人心,恭折仰祈聖鑒事。

  竊臣等於馬江敗後,迭接閩信,具言張佩綸、何如璋聞警逃竄。竊以挫敗情形,眾目昭著,朝廷明見萬里,諒諸臣不敢再有捏飾,是以未敢率行上聞。茲恭讀八月初一日諭旨,方審該大臣等前後奏報,種種虛捏,功罪顛倒,乖謬支離,與臣等所得閩信,判然歧異,不得不為我皇太后、皇上披瀝陳之。初一日法人遞戰書於揚武管駕張成,張成達之何如璋。何如璋秘不發。初二各國領事商人均下船,眾知必戰,入請亟備,張佩綸斥之出,軍火靳不發。嗣洋教習法人邁達告學生魏瀚,明日開仗。魏瀚畏張佩綸之暴不敢白。初三之辰,見法船生火起椗,始馳告,而法人已照會未刻開仗。張佩綸怖,遣魏瀚向孤拔乞以詰朝為請。比登敵舟,而炮已發,我船猶未起椗裝藥,敵發巨炮七,福星、振威、福勝、建勝殊死戰,船相繼碎,餘船放火自焚。是役毀輪船九,龍艚師船十餘,小船無數,伏波、藝新二艘逃回,自鑿沈林浦,陸勇盡潰,而法人僅沈魚雷船一。此初三大敗之情形也。張佩綸、何如璋甫聞炮聲,即從船局後山潛逃。是日大雷雨,張佩綸跣而奔,途僕,親兵曳之行,抵鼓山麓,鄉人拒不納,匿禪寺之下院,距船廠二十餘里。次日奔鼓山後麓之彭田鄉,適有延寄到,督撫覓佩綸不得,遣弁四探,報者賞錢二千,遂得之。何如璋奔快安鄉施氏祠,鄉人焚祠逐之,夤夜投洋行宿,晨入城棲兩廣會館,市人又逐之,復踉蹌出;就張佩綸於彭田。張佩綸恐眾蹤跡及之,紿何如璋回廠,自駐彭田累日,偵知敵出攻長門,將謀竄出,始回此張佩綸、何如璋狼狽出走之情形也。何璟、張兆棟,平日狃於和議,防務毫無布置,藩司沈保靖,尤以戰事為非,凡屬防餉,輒抗不發款,兵無主帥,餉無專責,議者固知閩事之必敗,所恃為長城無恐者,以張佩綸平日侈談兵事,際此中外戰局伊始,身膺特簡臨事必有把握,及閱閩信,陳其種種乖謬情形,則喪師辱國之罪,張佩綸實為魁首,而何如璋次之,何以言之?朝廷以督撫不知兵,簡張佩綸,偕劉銘傳往。劉銘傳渡臺,則封煤廠,攆法人,張佩綸出都,即聞其意頗怏怏,到閩後一味驕倨,督撫畏其氣焰,事之惟謹,排日上謁,直如衙參,竟未籌及防務。至法船駛至馬尾,倉卒乃以入告張得勝緝引港奸民請辦,張佩綸竟置不理,眾益駭然,而張佩綸尚侈然自大,漫不經心。水陸各軍,紛紜號召,迨各將弁請戰,又以中旨禁勿先發為詞。臣等不知各口要擊之諭何日,不應初三以前,尚未到閩,即使未到,而諭旨戒其先發,非並輪船起椗管駕請軍火而亦禁之也。一概不允,眾有以知張佩綸之心矣。身為將帥,足未嘗登輪船,聚十一艘於馬江,環以自衛,各管駕迭陳連艦之非,張佩綸斥之,入白開戰之信,張佩綸又斥之。事急而乞緩師於敵,如國體何?聞炮而先狂竄,如軍令何?中岐即馬尾,彭田係鼓山後麓,張佩綸自諱其走,欲混為一,如地勢迥隔何?敵再攻馬江,張佩綸於是日始竄至彭田,而冒稱力守船廠,如不能掩閩人耳目何?何如璋實匿戰書,張佩綸與之同處,知耶不知耶?乃陷水師全軍於死地,將以仇閩人耶?抑以媚敵國耶?臣等不能為張佩綸解也。臣聞張佩綸逃匿彭田,以請旨逮治為詞,實則置身事外,証以外間風聞,張佩綸所恃為奧援之人。私電函致,有閩船可燼,閩廠可毀,豐潤學士必不可死之語。是則張佩綸早存一必不死之心,無怪乎調度乖謬於先,聞戰脫逃於後,敢於肆忌憚至此也。何如璋督辦船政,旦夕謀遁,棄廠擅走,已有罪矣。而謀匿戰書,意尤叵測,復於六月初一日,將船政存銀二十六萬兩,藉名採辦,私行兌澳,不告支應所員紳,而私交旗昌、匯豐各洋行,群議其謀盜國帑,言非無因。張佩綸素以搏擊為名,何如璋荒謬至此,事後並無一疏之劾,謂非狼狽相依,朋謀罔上,臣等所不敢信。臣維法事之起,督撫始終並未帶兵出城,該大臣既統兵權,相持一月餘,不得謂籌備不及;戰書既移,學生繼白,不得謂事發倉卒。輪船十一,水雷百二十,輔以師船陸勇,不得謂無兵無船無械。誰生厲階,乃一敗不可收拾,非張佩綸、何如璋之罪而誰罪乎?若不嚴予懲辦,何以謝死綏之三千餘人?何以儆沿海七省之將帥?何以服唐炯、徐延旭之心?何以塞泰西各國揶揄之口?臣等既有所聞,理合據實公揭,籲懇密派公正不阿之大臣,如彭玉麟等,馳往查辦,按照各節,澈底根究,福州紳民,船政員紳工匠,必能言之歷歷,應請敕下欽派大臣,逐一傳問,自可得其罪狀。臣等疏逖征員,何敢冒瀆,第以閩事糜爛至此,父老子弟哀痛迫切之情,不得不據以上陳,伏乞聖鑒。

  ↑返回頂部

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse