論左右丞須得人表
臣某言：臣聞尚書萬機，實為政本，伏尋此選，授受誠難。是以八座比於文昌，二丞方於管轄，爰至曹郎，上應列宿。苟非稱職，竊位興譏。伏見比來尚書省，詔敕稽停，文案壅滯，臣誠雖庸劣，請述其源。貞觀之初，未有令仆，於時省務繁雜，倍多於今，而左丞戴胄，右丞魏徵，並曉達吏方，質性平直，事應彈舉，無所回避。陛下又假以恩慈，自然肅物，百司匪懈，抑此之由。及杜正倫續任右丞，頗亦厲下，比者綱維不舉，並為勳親在位，器非其任，功勢相傾，凡在官寮，未循公道，雖欲自強，先懼囂謗。所以郎中與奪，唯事諮稟，尚書依違，不得斷決。或憚聞奏，故事稽延，案雖理窮，仍更盤下，去無程限，來不責遲，一經出手，便涉年歲。或希旨失情，或避嫌抑理。勾司以案成為事了，不究是非；尚書用便僻為奉公，莫論當否。遞相姑息，唯務彌縫。且選賢授能，非才莫舉，天工人代，焉可妄加？至於懿戚元勳，但宜優其禮秩，或年高耄及，或積病智昏，既無益於時宜，當致之以閑逸。久妨賢路，殊為不可。將救茲宿弊，且宜精簡尚書左右丞左右司郎中，如並得人，自然綱維備舉，亦當矯正趨競，豈唯息其稽滯而已？
Public domainPublic domainfalsefalse