《賓退隨筆》清·羅惇曧

◎朝鮮紀恩碑◎董內監之秘談

◎張文襄之自述◎陳國瑞與人箋

◎郭嵩燾與劉坤一書◎記張蔭桓

◎記廢科舉◎記各部丞參

◎記外務部◎清德宗之密詔

◎清宮詞◎徐桐不與廢立之異聞

◎王文恪公遺事◎漁洋《秋柳詩》註

◎越南遺民淚談◎賜禦書

◎太廟玉冊◎榮祿貂褂

◎花衣期◎劉銘傳別傳

◎毛遂脛骨◎小邾子故城

◎蛙異◎記書吏

◎記部曹◎董妃董小宛

◎太後下嫁◎孝賢皇後逼水死

◎納蘭後為尼◎同治初元誅三奸案

◎同道堂印◎風丫頭

◎世宗殺允礻是◎孫爾準為年羹堯子

◎崔媽媽◎翁同榮祿交惡

◎孝全皇後賜死◎同治間恭王出樞垣

◎朝鮮紀恩碑

清太宗崇德初,征服朝鮮。四年,國王李琮立紀恩碑於三田渡。其銘曰:

天降霜露,載肅載育。惟帝則之,並布威德。

皇帝東征,十萬其師。殷殷轟轟,如虎如貔。

西番窮發,暨夫北貊。執殳前驅,厥靈赫濯。

皇帝孔仁,誕降恩言。十行昭回,既嚴且溫。

始迷不知,伊戚自貽。帝有明命,如寐覺我。

我後祗服,曰率而歸。匪惟憚威,惟德是依。

皇帝嘉之,澤洽禮優。載色載笑,爰束幹矛。

何以錫之,駿馬輕裘。都人士女,乃歌乃謳。

我後言旋,皇帝之賜。曰班六師,活我赤子。

哀我蕩柝,勸我稼事。金甌依舊,翠壇維新。

枯骨再肉,寒ぼ復春。有石巍然,大江之頭。

萬載三韓,皇帝之休。

文詞雅飭可誦。有清開國,武功之盛,幾媲成吉思汗,豈意末葉孱弱,日蹙國百里,以迄於亡耶!

◎董內監之秘談

長沙張文達公官翰林時,與王壬秋、徐叔鴻遊圓明園。有守園董監,年六十余,宣宗時小使也。為述遺事言:宣宗出獵,射一蒼狐,倏忽間化為女子,旋失去,當時騎從均見之,今女子已來復仇矣。問:「女子為何人?」董雲:「已在宮中。他日亡清祚者必此人也。」問:「君曾見之否?」董曰:「豈特我見之,即諸公亦常禮拜之也。」皆默然,悟其所指何人矣。文達有詩雲:「斷瓦黃金殿,荒垣碧玉墀。即今遊歷處,想見治平時。積雨宮花委,寒煙苑草滋。內監頭白盡,流涕說興衰。」蓋暗指此事也。

◎張文襄之自述

張文襄督鄂時,有《抱冰堂弟子記》,述其生平行事甚悉。托名弟子,實其自撰也。摘錄數則,間附按語,以資談助。

庚辰、辛巳間,官庶子時,有中官率小閹兩人,奉旨挑食物八盒,賜醇邸。出午門東左門,與護軍統領及門兵口角,遂毀棄食盒,回宮以毆搶告。上震怒,命褫護軍統領職,門兵交刑部,將置重典。樞臣莫能解,刑部不敢訊。乃與陳伯潛學士上疏切論之,護軍統領及門兵遂得免罪。時數日內,有兩禦史言事瑣屑,不合政體,被責議處。恭邸手張、陳兩疏示同列曰:「彼等摺,真笑柄;若此,真可謂奏疏矣。」

瓊州屬崖州,有榆林港最深,可泊大兵輪,為中國第三船澳。乃擬於瓊州府城外設守,並經營榆林港,籌有定款,購有甚巨炮數十尊。後任某君到,言此臺此炮無用,盡舉以贈北洋。按:後任某君為合肥李瀚章。北洋大臣為李鴻章也。

庚子拳匪初起,甫自淶水擾定興。五月初四日,即電總署請嚴禁剿捕。嗣後於五月內疊次電奏,斥為邪教亂民,請保護使館,力剿各匪。勿召回出使大臣,單銜徑電各國外部及各國來華水師提督,與約保護東南,勿擾京城,勿驚乘輿。並聯合各省督撫十余人,電各國外部,與劉忠誠會同,與滬上各外國領事立約,不得犯長江。聖駕西幸,與各國堅明約束,忽擾襄樊,以通東南貢賦之道。

庚子七月中旬,京師危急。聞兩宮意將西幸,合肥李相糾合各督撫力阻聖駕。並未先商,已電山東請發摺,然後電知。乃急報項城,謂此議大謬,萬不可行,鄂斷不會銜。如已發,當單銜另奏。乃撤去鄂銜。幸此摺到京之日,畿郊已大亂,疏未達而乘輿已行,不然,大局不堪問矣。合肥又有聯銜疏請駕留山西,勿赴陜,亦駁之。按:兩宮在太原時,江蘇巡撫鹿傳霖以勤王師至,力請幸西安,遂降入陜之旨。江督劉坤一,聯合督撫電奏,言陜西古稱天府,今非雄都,又與新疆甘肅為鄰,新疆近逼強俄,甘肅尤為回藪,內訌外患,在在可虞。又有「各國曾請退兵回鑾,不占土地,正可藉回鑾之說,以速其撤兵之議。倘西幸愈遠,拂各國之請,阻就款之忱,朝廷徒局偏安,為閉聞自守之計,以偏僻雕敝之秦隴,供萬乘百官之糧,久將不給」等語。當時,若仍駐太原,聯軍亦斷無逼駕之事。回鑾較速,和約亦較易成。乃入陜經年,糜費數千萬,至臣工屢次籲請,乃議回鑾,雖由於孝欽之懼逼,亦傳霖啟之也。

庚子西幸以後,和局將定,朝廷斟酌回鑾之舉。外人來言,諸禍首雖已治罪,然某要事未辦,名位如故,到京後各國必力要之,得請乃已。乃密電樞廷勸其面奏,趁兩宮未到京之先出自慈斷,發之以全國體,此議遂定。時乘輿尚在汴也。按:「某要事未辦」指大阿哥溥亻雋也。端王載漪遣戍後,溥俊名位如故,回鑾時外人以為言,乃撤去大阿哥名號,命即日出宮。

癸卯冬,述職在京,日俄將開釁。政府囑往勸日本勿與俄戰。拒之,並述西國公使之言曰:「日俄開戰,此乃於中國有益之事,何為阻之?」因請政府據以上聞。以後遂不復有勸阻日俄用兵之說。

平生學術最惡公羊之學,每與人言,必力詆之。四十年前已然,謂為亂臣賊子之資。至光緒中年,果有奸人演公羊之說以煽亂,至今為梗。按:近世言公羊之學者,湘潭王闓運最為之魁,至廖平、康有為而大昌其說。文襄之言實指康也。

最惡六朝文字,謂南北朝乃兵戈分裂、道喪文敝之世,效之何為?凡文章無根柢,詞華而號稱六朝駢體,以纖仄拗澀、字句強湊成篇者必黜之。書法不諳筆勢,結字而隸楷雜糅,假托包派者亦然。謂此輩詭異險怪,欺世亂俗,習為愁慘之象,舉世無寧宇矣。果不數年,而大亂叠起,士大夫始悟此論之識微見遠也。按:包世臣著《藝舟雙楫》,康有為續為《廣藝舟雙楫》,極推崇六朝。文襄此語亦有所指也。

己丑、庚寅間,大樞某、大司農某立意為難,事事詰責,不問事理,大抵粵省政事,無不翻駁者;奏咨字句,無不吹求者。醇賢親王大為不平,乃於文襄所奏各事,皆奏請特旨準行。並作手書與樞廷諸公曰:「公等勿藉樞廷勢恐嚇張某。」又與大司農言曰:「如張某在粵省有虧空,可設法為之彌補,不必駁斥。」賢王之意,蓋可感矣。按:大司農為翁同。時同以戶部尚書在樞府,與文襄最不協。恭親王奕被逐出樞廷。醇親王奕訁以皇帝父不便入直,乃詔樞臣遇事與醇親王妥議。醇王實隱執政權,故能調護文襄也。文襄有《送翁□書遣戍詩》,自註言「與翁氏交情極洽,而叔平必欲置我於死地為不可解」之語。文襄編詩集時,翁已得罪錮於家,文襄方以大學士在樞府,猶不能忘同也。

某中丞素與齟齬,及罷官歸,語人曰:「為我致謝張公,吾父子惟有感激而已。」蓋力勸其勿附康黨,言之四次也。按:某中丞指義寧陳寶箴,其子陳三立也。

某中丞自負而偏執,論事多不愜,及去官裏居,始悟在鄂之多誤。按:此某中丞指瀏陽譚洵,譚嗣同之父也。

◎陳國瑞與人箋

陳國瑞梟勇為鹹同間之冠,而秀美若處子,後與李世忠互驅,落職錮於家。大興袁玨生勵準藏其手書一通,文詞郁勃可誦。書雲:「部民有發僧天元道人頓首再拜,謹奉書於竹巖督帥大公祖閣下:杜老雲:『炎風朔雪天王地,只在忠良翊聖朝。』其君之來督吾楚以救民水火之謂歟。武侯曰:『鞠躬盡瘁,死而後已。』其仆昔日之愚忠,可以質諸天地鬼神,而不能剖以示人之苦心歟。五祖曰:『心心相印。』非仆與君未謀面之神交歟?語曰:『飛鳥盡,良弓藏。』其千古將帥之諭定歟。『嗟嗟棧石星,飯結荷水宿』。是仆罷兵後間道取歸景況。『近鄉情更怯,不敢問來人。』是仆初入裏門景況。『世亂遭飄蕩,生還偶然遂。』是仆與家人老弱終夜共話,刺刺不休景況。『傷心不忍問耆舊,復恐初從亂離說。』是與鄰人酬酢景況。『在山泉水清,出山泉水濁。』是仆思渴多飲以清肺肝景況。『磨刀嗚咽水,水赤刃傷手。』是回思辛苦賊中來景況。『積屍草木腥,流血川原丹。』是今日之《無家別》、《垂老別》景況。嗚呼!手無斧柯,奈龜山何?惟有日夜焚香默禱,以祝吾帥指揮能事回天地,訓練強兵動鬼神。使死者盡雪恥,生者皆銜恩而已。仆買山以來,舊部士卒生還者惟千總段得勝一人。昨來相見,仆久居深山,聞足音,則欣然以喜。仆憐其轉徙無成,今幸得歸隸麾下,伏惟鞭策,使盡其犬馬之勞,不勝大幸。」書法渾勁騰踔,大似顏魯公《祭侄文》,洵異才矣。竹巖,蓋鄂帥譚廷襄也。

◎郭嵩燾與劉坤一書

玨生尚藏有《郭筠仙致江督劉峴莊書》,蓋自粵撫落職後,內召授閩臬時作,詞意固極傺也。書雲:「去臘入都,敬聞榮督兩江之命,以手加額,頌朝廷之明,賢者得位乘時,名業之傳流方盛也。江南吏民相謂以穩實精練,度越前型,嵩燾聞而忻快飛揚,不自知其身之淪賤也。自分家居養疾,讀書自娛,無進取仕宦之心。去歲蒙恩內召,躊躇數月,乃始成行。實以濫承疆寄,未一叩謁天顏,臣子之心有不能自已者。意謂京師小住月余,尚可告歸,甫及一月,而有閩臬之命。欲遂決然以去,慮有不安貧賤之嫌,勉強扶病一行。三數月後,病體或不能支,仍即乞歸耳。月之十三日,由天津航海抵滬,守候福建輪船。船價昂貴,數倍他處,以閩地窮瘠,僅一船來往,運載貨物,用以居奇,耽延多日,耗費滋甚。閩官之不可為,隨事皆然,足為一慨。都司熊天保向在李伯相處充當護衛,嵩燾曾識之,為言於梅小巖方伯,求一小差使,頃至滬相候,求隨赴閩,豈非怪誕。幸隸麾下,恩施旁薄,尚能蔭及,因以一書代其懇求。敬叩鈞安不盡,福建屬吏郭嵩燾□上。」

◎記張蔭桓

張蔭桓之入總署,為曾忠襄所保薦。以山東登萊青道入為太仆寺卿兼直總署,大用,都下以其非出身科目,大恣謗詆,彈劾紛起。乃復出為道員,旋復召薦侍郎,仍直總署,權勢炙手可熱,幸進者紛集其門。李文忠罷鎮入總署,與蔭桓論不合,蔭桓乃排去之。戊戌政變本不及蔭桓,某言官曾與其子爭妓挾恨,乘機劾之。遂逮詔獄,旋減罪戍新疆。新撫饒應祺,蔭桓門下士也。館之撫署,供給周備。庚子端王載漪竊政,矯詔戮之,孝欽後不知也。回鑾時,惠潮嘉道吳永召見,後詢及蔭桓,吳永以庚子某月電旨正法對,後為之憮然。蔭桓警敏剛決,有冠世之才,詞章華贍,駢儷文尤失麗,當時名流並相嘆服,而隸胥傭販以其非由科名進,至今尚稱其不識字也。

◎記廢科舉

王文韶在樞府,恒以聾自晦,為人透亮圓到,有「琉璃球」之目,遇事不持己見,獨於廢科舉一事極堅持。張文襄自鄂督展覲,留京師,力謀廢科舉,結袁項城以助力。其時榮祿當國,文襄與榮祿言,榮祿亦頗贊之。惟自以非出身科目,不敢力主廢。文韶謂:「老夫一日在朝,必以死爭之。」文襄浩嘆而已。及文韶出樞垣,端方以江督入覲,過天津,項城與商廢科舉。乃約文襄聯請諸朝,遂得請。朝士方頌文韶,乃集矢項城。丙午,項城入都,議官制,朝士攻之尤力,項城乃幾敗矣。請廢科舉之奏,為北洋主稿,電商鄂督連銜,文襄來電乃加入考優拔與舉貢、考職兩段,科舉依然未絕也。文襄方力倡廢科舉,而甲辰會試,其侄婿林世燾以候補道員中進士,欲請歸原班,文襄乃一日五電責其必取館選留學生。殿試授官亦文襄在樞府時力主行之。時人皆引為談助焉。

◎記各部丞參

前清各部之有左右丞、左右參議自外務部始也。當總理衙門時,大臣之下有總辦,顧肇新以郎中充總辦,自揣必不能得侍郎,乃建增設丞參之議,長官納之。時王文韶在樞府,極不謂然,謂京官與外官不同,本無隔閡,以丞參橫梗其間,徒生障礙,若仍重司官,則何必多此贅疣?其後卒,從肇新議,設丞參,肇新乃得左丞矣。商部繼之,學部又繼之。學部初立,喬樹楠本為學務處總辦,如肇新之在譯署也,樹楠倡一丞兩參之說,以當一尚書兩侍郎。張仁黼為右侍郎,告樹楠曰:「他部皆兩丞兩參,吾部乃擬一丞,一丞必屬足下,人將謂足下以升轉侍郎為一丞所獨專,毋乃不可乎?」樹楠大恚。後卒用兩丞兩參之制。丙午改新官制,各部並設丞參。初皆由各部指名請簡,以郵傳部競爭愈烈,禦史趙炳麟奏謂:「以二品之侍郎指名請補三四品卿,褻朝廷之爵,請先準列保,臨時開單請簡。」從之。此後乃先由長官列保,及簡任時,又須奔走樞要矣。各部丞參情態各殊,外務部丞參初由司員轉授,故事堂官頗謹。商部以貝子載振不習公事,有藉於丞參。唐文治為載振師,手創商部者也。載振乃延丞參列坐大堂,若小堂官焉。法部皆選自秋審處,度支部皆選自北檔房,皆熟習部務,視他部較勝者也。堂官如傳舍耳,故事權集於丞參。陸軍部丞參皆自外入,對司長極恭,司員皆直接堂官,已行之公事,命錄事送丞參補押而已,故陸軍部丞參權力最弱。郵傳部當陳璧為尚書時,視丞參若無物,無過而問者。徐世昌至,以部務屬丞參,皆驟驕倨。盛宣懷來,又仍陳璧之舊,極閑廢矣。丞參之為物,誠為部務之障礙,徒供猥賤者之競爭據為窟穴。晚清屢議裁之,為若輩死力所抗卒存焉,隨清祚以俱亡。

◎記外務部

庚子行在詔旨,改總理衙門為外務部,從外人之請也。瞿鴻機遂為外務部尚書。外部沿總署之舊,故有督辦大臣、會辦大臣,尚書仍兼會辦大臣,駢枝已可笑矣。歲壬寅,那桐忽以戶部侍郎授外務部尚書,列鴻礻幾上。那桐旋授大學士,仍為會辦大臣。當時驟增一尚書,旋驟減一尚書,皆不見明旨,以一部長官之制,率意增減,此所以為亡清之政也。

外務部督辦大臣為慶親王奕,瞿鴻礻幾雖為尚書,而遇事須請命於慶王。那桐雖以大學士為會辦,而權力下於鴻礻幾,則以鴻礻在樞府也。唐紹儀為侍郎,為慶王所倚任,權力遠在那桐上。鴻礻幾罷去,袁項城以樞臣兼尚書,那桐但畫諾而已。項城罷去,梁敦彥繼為尚書,而那桐入樞府,仍兼會辦。敦彥以資望最淺之員,部事必須請命於慶王。又不在樞府,不得常見,權力乃集於那桐。鄒嘉來、曹汝霖日趨走於慶、那之間請所向,敦彥僅備員而已,恒自稱為「一品翻譯」也。比與日本訂《會寧鐵路條約》,極喪利權,那桐納汝霖等之言,遽允其議。敦彥極弗善也,那桐已面允之,使敦彥以尚書名義簽押。吉撫陳昭常屢電力爭,那桐深恨之,約終不可改。輿論集矢敦彥。嘉來又亟欲得尚書,敦彥乃乞休,而嘉來代為尚書,汝霖為侍郎。汝霖厚自結於那桐,而嘉來俯仰其間,一如敦彥之當日也。

◎清德宗之密詔

宣統元年,楊銳之子詣都察院上書,敬繳德宗朱諭。既奏上,監國詢慶親王奕雲何,奕言不當宣布,以傷孝欽後地下之心,乃僅付史館敬藏而已,亦不敢恤楊銳也。是詔當時多錄存者,榮縣趙堯生熙、汾陽王書衡式通先後錄以見示,足見德宗絕無廢太後之心,特當時造謠以重變法諸臣之罪耳。詔蓋戊戌七月二十八日所賜也。詔曰:「近來朕仰窺皇太後聖意,不願將法盡變,並不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而登用英勇通達之人令其議政,以為恐失人心。雖經朕屢次降旨整飭,而並且有隨時幾諫之事,但聖意堅定,終恐無濟於事。即如十九日之朱諭,皇太後已以為過重,故不得不徐圖之。此近來實在為難之情形也。朕亦豈不知中國積弱不振,至於阽危,皆由此輩所誤,但必欲朕一早痛切降旨,將舊法盡變,而盡黜此輩昏庸之人,則朕之權力實有未足。果使如此,則朕位且不能保,何況其他?今朕問汝,可有何良策,俾舊法可以全變,將老謬昏庸之大臣盡行罷黜,而登進英勇通達之人令其議政,使中國轉危為安,化弱為強,而又不致有拂聖意?爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同誌等妥速籌商,密繕封奏,由軍機大臣代遞,候朕熟思審處,再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至,特諭。」同日賜康有為詔雲:「朕惟時局艱難,非變法不足以救中國,非去守舊衰謬之大臣而用通達英勇之士不能變法。而皇太後不以為然,朕屢次幾諫,太後更怒。今朕位幾不保,汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等可妥速密籌,設法相救。朕十分焦灼,不勝企望之至,特諭。」此詔由楊銳帶出。又八月初二日賜康有為詔雲:「朕今命汝督辦官報,實有不得已之苦衷,非楮墨所能罄也。汝可迅速出外,不可延遲。汝一片忠愛熱腸朕所深悉,其愛惜身體,善自調攝,將來更效馳驅,共建大業,朕有厚望焉。特諭。」此詔由林旭帶出,即康有為之所謂衣帶詔也。

◎清宮詞

吳糸齋士鑒久值禁近,熟聞掌故,曾賦宮詞二十四首,頗及秘史,惟註簡略不詳。然因註以求言外之意,多可默悟者,蓋詩人之旨也。詩雲:七載金奉至尊,宮闈秘史那堪論。名姝來自句驪道,素淒涼喀喇屯(睿宗親王娶高麗女二人,以出獵喀喇和屯病卒)。雙成明靚影徘徊,玉作屏風塵作臺。薤露雕殘千里草,清涼山下六龍來(吳梅村《清涼山贊佛詩》相傳詠世祖時皇後董鄂氏事)。吳娃中歲譜離鸞,朱邸金尊進合歡。盛豐容矜絕世,過虛一誌采叢殘(《過虛誌》一書記豫通親王娶昆山婦劉氏事)。思子無豪異漢皇,皇孫終老鄭家莊。從今正大光明殿,禦管親書禁扁藏(廢太子理密親王允礻乃,後人遷居鄭家莊。自康熙後不立儲貳,默定繼體者之名,親書嚴於正大光明扁中)。阿其那與塞思黑,煎豆燃萁苦不容。元武門前雙折翼,泰陵畢竟勝唐宗(阿其那、塞思黑,世宗改其允礻我、允礻┆之名)。黃教由來國俗崇,雍和潛邸辟離宮。須知我佛名歡喜,丈六金身色即空(雍和宮有塑像名歡喜佛)。巨族鹽官高渤海,牛金小吏事傳疑。冕旒漢制終難復,曾向安瀾駐翠蕤(海寧陳氏有安南園,高宗南巡時,流連最久。又乾隆時嘗議用古衣冠制,不果行)。家人燕見重椒房,龍種無端降下方。丹闡幾曾封貝子,千秋疑案福文襄(福康安,孝賢皇後之侄也,封貝子,贈郡王,二百余年所僅見。滿洲語謂後族曰「丹闡」)。雛鬟生長羌西,鈿合無情寶劍攜。帝子不來花已落,紅顏黃土玉鉤迷(回部某王之女,事見王壬父《湘綺樓文集》)。秦簫仙管倚雲霞,玉水縈紆賜主家。獨有沁園今寂寞,馬神廟外馬塍花(仁宗之女下嫁蒙藩,賜第在德勝門內,與成哲親王第均賜用玉泉山水引入邸中,今其後人為貝子棍布紮布。馬神為高宗之額駙,福長安故第,今為大學堂)。如意多因少小憐,蟻杯鴆毒兆當筵。溫成寵貴傷盤水,天語親褒有孝全(孝全皇後暴崩,事多隱秘,宣宗特謚之曰全。其時皇太後尚在,家法森嚴,宣宗亦不敢違命也)。捧硯調朱玉漏遲,禦前裂帛太憨癡。才人一別披香殿,明月羊車系夢思(宣宗披覽章奏,嘗至夜分,某日有寵姬取而裂之,翌日遣出,亦不加以他罪)。中使傳宣急召蝦,乾清宮畔月籠紗。龍顏一怒蛾眉死,禦劍封還帶血花(道光中,某夜,宣宗在乾清宮盛怒,厲聲呵斥,立召值班侍衛王某入宮門,授以寶刀,令隨宮監至某宮第幾室於床上取一宮眷首覆命,不知其為何事也。王某,黃巖人,曾為其從孫夫太常言之。滿洲語侍衛曰蝦)。纖步金蓮上扣墀,四春顏色鬥芳時。圓明劫後宮奴在,頭白誰吟湘綺詞(咸豐間圓明園有牡丹春、海棠春諸名,謂之「四春」,皆以居嬪禦者。見王壬父《圓明園詞》)。大雅齋中寫折枝,丹青鉤勒仿筌熙。江南供奉雖承旨,不及滇南女畫師(內廷畫工皆吳人,光緒間昆明女史繆素筠承直垂二十年。大雅齋,孝欽自署齋名)。開國科名幾狀頭,璇閨女誡近無儔。昭陽從古誰身殉,彤史應居第一流(國初滿漢分榜取士,有狀元麻勒吉。其後滿漢同榜,惟崇文忠以一甲一人及第)。寢園新築妙高峰,鋸斧摧殘馬鬣封。銀杏半枯松柏老,宵深風雨泣潛龍(醇賢親王園寢在妙高峰)。女伴三旗結隊偕,繡襦錦袱映宮槐。牙未命南征將,選秀惟聞撂綠牌(文宗時某秀女事,亦見《湘綺樓文集》。滿洲語謂引見不入選者曰「撂牌子」)。北狩經年蹕路長,鼎湖弓劍望濼陽。兩宮夜半披封事,玉璽親鈐同道堂(垂簾以後,在熱河時頒發諭旨,皆鈐「同道堂」一印,蓋文宗末命親付孝貞、孝欽者也)。納蘭一部首殲誅,婚媾仇仇筮脫弧。二百年來成倚伏,兩朝妃後侄從姑(入關以前,與葉赫納蘭部以爭婚姻事,滅其部落。納蘭即那拉也)。千步廊前竦碧岑,佛香閣上恣登臨。長衣地盤旋上,親挽輿有福金(孝欽在頤和園,每日必登佛香閣遊覽。閣在萬壽山之巔,廢端王之福晉,日侍左右親為扶輿。大阿哥之入嗣,福晉之力也。福金即福晉)。翔鸞飛艦棹湖波,天上嬉娛樂事多。不愛內家裝束貴,居然雨笠與煙蓑(孝欽率後妃於園照像用漁家服)。懶夢山人冰雪姿,婕妤寵幸冠當時。焚香繡佛應多暇,自繪林巒綴小詩(穆宗之瑜貴妃自號懶夢山人,能詩畫)。趙家姊妹共承恩,嬌小偏歸永巷門。宮井不波風露冷,哀蟬落葉夜招魂(庚子之變,珍貴妃死於宮內井中)。

◎徐桐不與廢立之異聞

徐桐以附和拳匪,聯軍入都,自經死。當時皆謂立大阿哥溥俊事,桐預其謀。何高藻翔以詩二章見寄,雲:「詩成十余年,不以示人,今表而出之,以告天下之詈徐桐者。」詩雲:「十年不召老尚書,秘殿傷心論建儲。先帝舊臣幾人在,慈寧賜食撤銀魚。菊兒弄口車班班,夜半宮燈照往還。只說老臣不奉詔,朝珠撕斷詈文山。」(徐相本壬午座主,自充宏德殿行走,余即脫門生籍,節壽並不登門矣。庚子殉難後,樸壽言徐家人述軼事雲:徐相不召見者近十年,己亥十月入直,太後賜食,特撤禦筵銀魚火鍋賞之。食訖,入謝,大後慰勞備至。語及穆宗時事,因垂泣曰:「皇帝不能生育,穆宗不可無後。」徐曰:「皇上能否生育,宮壺事臣不能知。」太後復曰:「穆宗終不可無後。」徐亂以他語,太後默然。遂退。某日將夕,內監傳語,太後有旨,令中堂到菊兒胡同榮相宅,有大事會議。徐至,則崇綺已在座,述太後意,語及廢立,徐曰:「老臣不敢與聞。」榮曰:「老世叔如是,我亦如是。」榮蓋素稱徐為老世叔也。徐立呼輿歸。入門,氣憤憤頓足撕朝珠立斷,曰:「崇文山真荒謬極!真荒謬極!」家人莫測,不敢問也。越數日薄暮,門生禦史楊崇伊請見,辭以將睡。楊告以有大事,堅請見。坐甫定,從靴裏呈摺稿,蓋請廢立也。徐閱甫半,曰:「我勸你不可如此荒唐。」舉茶呼送客。楊出門,車後載氈被,徐家人尾之,驅馬向定王府大街去矣。乃知宏德殿行走,亦非徐意也。因詳註之,以誌吾過,時庚子十二月也。)

◎王文恪公遺事

蕭山湯紀尚書《蒲城王文恪遺事》雲:「道光二十二年秋,河決開封,蒲城王公持節視河事。時議者以河漲勢盛,請改行省以避其沖,公持不可。疏言河水灌歸德、陳州,旁溢潁、亳,挾淮東註,洪澤湖日受淤,萬一宣泄不及,則高堰危,淮揚成巨浸,民其魚矣。無論舍舊址,築新堤,自豫達海數千里,工費不可支,且無任黃水橫流南趨之理,請飭部具帑,期以冬春集事,不效願治罪。公躬禱於神,督河兵日夕巡護,波光際城,飛走路絕,星宿露飯,披校案牘,倦則臨寐肩輿中,先後六閱月而工蕆。時樞相穆彰阿秉政,張威福,尤深嫉兩廣總督林公勛名出己上,乃巧構機牙,媒蘗其短,以觸上怒。由是林公罪廢,虎門防撤,海氛益熾。逮公還朝,奏對畢,痛陳禦座前,力諍不可得。退草疏請罪,大帥責樞臣,懷疏趨朝,待漏直廬中,燈火青熒,遽自磬暴薨,疏卒遏不上。朝野駭愕,事隱秘,莫測其端。夫樞臣之百計沮傷,必欲置公死地,而公果罹其厄。歸命君父,精白一心,恣摩蕩而無回互,惜乎!公子孫下材無以成公誌,使公之曲艱隱湣卒幽抑而不彰也。公之管兩部也,綜核巨細,多所平反。十九布政司有大獄,輒命公往治之,先後歷行省九,讞獄無瞻徇。浙江德清民婦甲與乙私,為乙婦丙覺,殺丙,賄官吏以免。而女母家訟冤三年不決。值公典試浙江,陛辭,上以獄付公。入境偵知某故豪於貲,以訟耗大半,曰賄據也,獄具,官吏皆狃法。兩淮鹽務積弊久,虧正雜課以巨萬計,歲盡而前歲綱未集,命公往勘。疏請節浮費,革根窩,定桶稱,編船號,疏運道,散輪規,弱滯銷。大旨謂商本輕則鹽價自賤,私販不緝而自消;舊欠輸則新綱可清,積壓無因而藉口。且疏銷巡緝,責成州縣汛弁,而鹽政非所屬,令沮不行。請裁鹽政,由總督兼轄,上皆允之。公起家寒,登相位,歷事兩朝,入贊樞密,垂二十載。其立朝之概,敷政之跡,眾著人耳目者,掌於史事,詳於傳誌碑表,惟公孤沈不白之大節及一二逸事,實有系於陰陽消息之幾,國家治亂之故,不可使終不傳也。嗚呼!公以孤忠結主知,而卒困於僉壬,使之憂憤危苦,以效史酋之節,此聖賢所由深。疾夫冒嫉,而古今來貞隱之士,寧槁伏繩牖而不仕也。」長沙鄭業與湯伯碩書雲:「讀大集書《王文恪公遺事》,與蒙所聞微有異同,敢悉陳而請教之。林文忠督粵,以禁鴉片絕英夷互市,其時不獨夷人忌之,即粵中洋商所謂十三家行者,亦以失利怨之,陰與夷目謀聚巨賄,納諸穆相,求去林公。穆之構林由此,文中不書,自是《春秋》內諱之義。然似須參用活筆,以示征旨。著雲嫉其『勛名』,則非實也。林公譴戍伊犁,適文恪奉命治河,奏留林公襄治河事。及蕆役,文恪即工次騰章,頌林公功,以冀已其伊犁之行,並復起用。乃章下,奉批旨,飭林公仍赴戍所,蓋皆穆相所為。文恪大扼腕,入朝遂草遺疏數千言,而從史酋之遺則矣。林公哭文恪詩有雲:『休休豈屑爭他技。』言其推功於己也。又雲:『衛史遺言成永憾,晉卿祈死豈初心。』言前奏若行,文恪元不辦一死也。文未及林公治河事,似應補敘。文恪薨後,其子得《遺疏》於懷中,惶惑不知所出。穆相狙知,亟遣某官,至其家,以危言怵之,遂易疏進。某官,憶曾聞左文襄舉其名,今竟忘之。吾鄉魏默深司馬挽文恪詩雲:『甘毀楹書已莫論,黨秦誣嶽又誰昆。盛唐李嶠真無子,南宋韓琦漫有孫。』玩詩二、四兩語,其人亦名公卿裔也(有謂張芾者,有謂陳孚恩者,據司馬此詩後四語雲:「地下相逢堂構痛,當年並相鬥山尊。自關氣數系黃事,休問瑯琊與太原。」則似韓城相國後人也)。此節文亦未及,而在所可略,以舊聞如此,聊復書之。茲事本秘隱,世莫能知,其知者又多不詳其本末。故近人《郎潛紀聞》所記,率多懸度推測之語。今吾丈奮筆特書,使文恪鯁直孤忠,然得大白於天下,而後之秉史筆者,亦可有所依據。紀述之心,固甚盛也,特以耳食所及,或有可裨海嶽之高深,因貢其芻蕘以備采擇焉。」

◎漁洋《秋柳詩》註

漁洋《秋柳詩》,讀者每詫其用典不倫,有謂其吊明亡而作。曲阜鄭鴻曾為《秋柳詩》註,自言生於新城,從漁洋後人號超峰者遊,告以《秋柳詩》吊明亡作也。超峰親承家學,所傳有自,因述所聞,而為斯註。清遠朱聘三汝珍嘗手錄一冊,出以相示。其詞煩冗,乃刪削采錄,與世之讀《秋柳詩》者共覽焉。

秋來何處最銷魂,殘照西風白下門。

他日差池春燕影,只今憔悴晚煙痕。

愁生陌上《黃驄曲》,夢遠江南烏夜村。

莫聽臨風三弄笛,玉關哀怨總難論。

漁洋詠秋柳,在濟南明湖北渚亭,此雲「白下」,蓋傷南都也。建文時,有道士歌雲:「莫逐燕,逐燕日高飛,高飛入帝畿。」言燕王靖難也。傷福王而追感燕王,有興亡之慨。《黃驄曲》,唐太宗平竇建德時所制,以唐宗方明祖,而慨嘆於子孫之昏庸,以至亡國也。「烏夜村」,在海鹽南三里,晉穆帝何後所居。明既無賢君,且無賢後矣。「玉關哀怨」,指寧武失守,周遇吉陣亡,城中無一降者。李自成語其眾曰:「此去尚有大同、宣化、居庸等關隘,皆有重兵,若皆如此處,可奈何?不如退去,圖再舉。」而大同總兵姜瑰、宣府總兵王承允降表相繼,至自成遂長驅大進。「臨風三弄」,哀守關之無人也。

娟娟涼露欲為霜,萬縷千條拂玉塘。

浦裏青荷中婦鏡,江幹黃竹女兒箱。

空憐板渚隨堤水,不見瑯琊大道王。

若過洛陽風景地,含情重問永豐坊。

此章端指宏光君臣也。自建位南都,嬉娛顧影,已不勝衰象矣。馬、阮諸人豈勝棟梁,所謂持荷作鏡也。宏光詔選民間美女入內廷,校尉入民家大恣搜索,遠近驚惶。朝議婚而暮嫁,或自溺焉,民間少女一空。「江幹黃竹」滋可憐矣。宏光自河南府失守,奔懷慶,轉徙淮上,馬士英、徐宏基等迎立南都,未及一年而喪滅。板渚之水依然,而滄桑已變矣。古詩雲:「瑯琊復瑯琊,大道王。」晉元帝以瑯琊王陟位,與宏光同都建業,而興亡殊轍,今豈復聞大道之歌耶?洛陽為福恭王分封地,李自成陷洛陽,獲福恭王常洵,臠割之。勺其血,雜鹿肉以食,曰「福祿酒」。宏光不思討賊復仇,而日事荒淫,無人心,宜其失國也。

東風作絮糝春衣,太息蕭條景物非。

扶荔宮中花事盡,靈和殿裏昔人稀。

相逢南雁皆愁侶,好語西烏莫夜飛。

往日風流問枚叔,梁園回首素心違。

明末諸臣,柔媚茸,國危無足恃者,大好家居,纖兒撞壞,殘山剩水只益喟然耳。宮闕園亭,一時灰燼,花木寧有幸耶。南都君臣,國亡共盡,遺老亦不可復尋矣。南都失守,而唐王改元隆武於福州,魯王監國於紹興,永明王改元永歷於肇慶,皆不久淪滅,故言「南雁皆愁侶」也。「西烏莫浪飛」言鄭成功、李定國輩,奮其螳臂,皆不能久持也。結語指侯朝宗。侯生從史公可法軍中,有所建議,惜其不用也。

桃根桃葉鎮相憐,眺盡平蕪欲化煙。

秋色向人猶旖旎,春閨曾與致纏綿。

新愁帝子悲今日,舊事公孫憶往年。

記否青門珠絡鼓,松枝相映夕陽邊。

此指童妃、太子兩案也。妃本周府宮人,福王再繼妃。洛陽破,妃與鄒太妃逃至尉氏縣,將依族人童尚宣不得,遂展轉逆旅間。未幾,福王亦至,就旅邸中相依。久之,生一子。及王南下,妃與太妃散失不相顧,已而南中遣官賚詔恭迎太妃,不及童氏。妃沿泣於途,自為狀投河南巡撫趙其傑所。其傑與巡按禦史陳潛夫議,奏報童妃故在,王置勿召。乙酉三月,妃以其傑議送至都,王怒,命付錦衣衛監候。尋命馮可宗鞫之。妃就階下細書入宮奉禦年月,及相離情事,甚晰。可宗奏聞,王抵之地,呼為妖婦,可宗遂辭勿與審。已改命屈尚忠竟其獄,以嚴刑拷掠,妃乃婉轉呼號,閱兩月死焉。前四句皆哀童妃也。當時太子至金陵,百姓人人色喜,皆言上無子,必以為子,不意竟命群臣會審,指為故駙馬王之侄孫王之明冒充者,遂繫獄。城破死獄中。蓋滿朝讒佞,無人誦言其真者,念丙吉護漢宣帝之故事,而惜太子之不幸也。昔時秦淮佳麗地,今成蔓草,惟有孝陵松栝相映夕陽而已。

◎越南遺民淚談

越入於法,法人治越,苛虐無人理。有越南河內遺民阮尚賢號鼎南者,以癸丑夏六月來遊京師,所著《桑海淚談》,設為與韓人問答,共道國亡之慘。其詞至苦。傷哉,亡國之民也。詞雲:

余交人也,去國六周星矣,所謀之事,百無一成,骨瘦形枯,心悲夢慘,仰呼天而問之,天不吾答;俯籲地而哀之,地不吾語。蒼茫獨立,四顧無聊。於是,縱遊瀛寰之中,求其身世之類我者,與之締恨交,論恨事。久之,於三韓得一人焉,曰閔氏。以某年月日會於某埠之小山上。閔君謂余曰:「吾輩國土別,言服異,而皆亡人也。嗟呼!阮君亡國之慘,爾我共之,然吾三韓於彼倭人者,地近而勢逼,譬病叟與大盜為鄰,無寒暑晝夜,皆可烙我刃我,而畢其命。若君之宗國,聞見苦於法人,彼法人者,地遠而國富,其毒人當稍緩矣。」余曰:「籲!君尚以吾國為幸乎?恨未一履吾境也。天地間有猛虎而不甘人肉乎?有雛鳥不見攫於蒼鷹者乎?吾香山之石,然若吾民之骨立也;吾珥河之水,滔滔然若吾民之血迸也,君獨未之聞耶。」閔君曰:「彼之兇虐,向未有告我者,君請為我道之。」余方心血沸湧,遂不覺瀉為長談,以誌吾恨。後之覽者,哀我歟,賤我歟,抑笑我歟,皆不暇計也。吾國土地肥饒,兼山海之利,數百年以前,外患叠至,而上下一心,卒能以血戰存其國。五十年來,歐浪東奔,情勢一變,當時秉政愚愎,專持鎖國主義,故法人得乘其隙。始以傳教窺虛實,繼以通商入庭戶,終之以戰事,以和約。而吾國三十六省之輿圖,遂為法人有矣。彼既得誌,與之反抗者皆鋤而去之。奴隸我官吏,牲畜我人民,系我手足,吮我膏血,蓋二十有六年於茲矣。其虐政之大端有四:一、酷其刑罰。二、重其賦役。三、絕其生路。四、錮其知識。外此罄竹難書,一言以蔽之,曰:「欲滅吾種而已。」乙酉五月二十三日,乃吾國國破君亡之大紀念日也,先是屢戰不利,總督軍務大臣阮知方、總督黃耀相繼殉節,南北兩圻既陷,彼乃以重兵壓京城,逼我政府立新約。殿前上將軍衛正侯阮說素主戰,至是益怒,乘夜進兵,顧彼先有備,縱兵大戰。平明都城陷,將軍遂扶駕如甘露,彼追之不及,乃執將軍之老父,流之荒島。左翼將軍陳春撰,起兵清化,屯三亭,彼攻之久不下,乃發其祖父遺骨,暴之中衢,使人告曰:「不降,將沈若先骸。」將軍不答,彼乃投之江中。協督軍務大臣潘廷逢,保守乂安上遊,十有余年,攻之不克,亦投協督先父骸骨於江。協督卒於山寨,義兵散,彼乃掘其遺屍焚之,揚其灰。彼之待人悖逆公理,此為最甚。其他飽無辜以鋒刃,驅良民於溝壑,冤慘之氣,昏天障日者,非吾所能詳舉也。雖然,余亦略舉一二,以誌余痛。丁亥春,清化義兵既潰,彼日縱兵四出,見奔走道路及伏藏山谷者,悉擒以歸。其義兵則殺之於城北壽鶴之原,鄉民及老弱則反縛其手驅之於城南數裏外之布衛橋。橋之兩端以兵守之,每晚兵官至,下令投之江中。每溺一人,則拍手喧笑以為樂。有驤首於波間及泅泳者,則以槍擊之。如是者凡三四月,布江之水,色如血盆,行者絕跡。北圻協統大臣阮述,會義師於海陽,嘗於某縣據險,與彼相持,彼募其縣人為間諜,卒無應者,乃以重兵驅其一縣之民,盡屠之。又嘗至協統鄉貫,集其老稚於亭,呼裏正前,問協統先代葬處,裏正辭以不知,即斬之。又縛一十六歲童子,脅以兵而詰之,童不肯答,即突刺其面,血流被踵。童忽厲聲曰:「賊徒無良,阮協統盡心於國,吾恨不能執鞭從之,反助若輩為虐耶?」賊大怒,以布纏其身而火之,童至死罵不絕口。丙申,彼會其諸道兵攻河靜、乂安二轄,榜於軍門曰:「降者免罪。」既而所至焚殺,降與不降皆死,其主帥營外數畝地血流常沒踵。彼既凱旋,而鴻山、藍水間數百里地寥寥無人煙矣。吾國取民之法,田分三等,而賦入極薄,每遇兇歉,則減或免有差。自入法人之手,苛政百出,始升三等為二等,二等為一等而稅之。繼則無論肥瘠,皆為一等。終則加其畝數,昔之千畝者,今為二千,萬畝者,今為二萬。民不能堪,乞其實行勘度,彼則不顧,遇兇歉之歲,必取盈焉。有不能完納者,則以悍卒一隊,挾槍劍至其鄉,名曰「坐收」,盡一鄉之牲畜供其飽飫。縲紲其父老,鉗烙其子弟,呼號之聲,慘不忍聞。賣妻鬻子,轉於溝壑,而彼曾不一動心。丁則十八以上,歲納徭銀三元,給以一票,名曰「身稅紙」。無此紙者謂之漏丁,其罰最酷。歧路中必設警兵,往來之人必搜稅紙,無者囚之獄,充苦工,限滿收其罰銀,視身稅加倍。顧所謂警兵者,旬日之內若無犯,令人必有重譴。彼輩為弦上之箭,亦不得不入人於罪以自脫。此身稅者行於庶民,若有品秩則免;有品秩者,每三年中,必呈其告身於彼行政官,並納銀十五元,謂之「助國」。助之為名貴於納,而所失則幾倍之矣。居城市者,身稅之外,必歲納二元,曰「遊行稅」。納銀之後,人給一票並照片,警兵藉以辨真偽。鄉居之人以事至城市,逾三日,亦必納銀領票,無者其罰尤酷。至於城居,人則一身之內,服食器用無物不稅,城居者畜一狗,歲出一元,則得一紙牌,系於狗頸,狗縱出門,亦無他患,不爾,罰及主人矣。至於牛稅,則不屬於官府,而屬於保畜公司,家有牛一頭,歲納保險金二元,牛以病死,則公司償其值。然牛疫一起,死者相踵,卒無至病牛之柵一寓目者。計一國之大,所產牛何止萬億頭,保畜公司之所得亦雲巨矣。然自有公司以來,未聞一人得其賠償金者。鄉村則市稅極重,物雖至微,入市有稅,嘗有貧人挑菜至市,計所輸錢比菜價更倍,無以完納,大為稅司所苦,貧人乃拋其菜於穢地而去。然稅司猶大怒,欲執而懲之,疾走乃免。又有貧家畜一豕,鬻於市而不得善價,牽之返。明日,復往,凡三次,而一豕之價皆以納稅,彼貧家所得者往返及爭論之勞耳。酒稅尤奇而酷,吾國地居熱帶,人不嗜酒,價極廉。西商乃請於彼政府,設酒稅公司,禁民間釀酒,而自出其酒以售,價甚昂。相戒勿飲,西商則請於彼政府,按籍給酒,每人月三大瓶,醉醒任其自由,而酒錢之納則不容緩。公司既得彼政府之助虐,則愈無忌憚,日遣巡丁遍往鄉邑,或入人房闥,搜其所藏,若捕劇賊。有私釀者,獲酒一壺,罰銀三四百元,貧不能納,則責其親屬,親屬不足,則責其鄰裏,催捉囚系,波及無辜,至有盡室而逃者。罰銀未納之前,日充苦工,夜閉幽獄,半年或一載,備極諸苦,比歸,則身瘁而家破,因之自戕者多矣。濱海多鹽田,從前聽民自煮,互相賣買,故質凈味佳,而價極廉。自鹽稅公司設立以來,禁民私煮私賣,以專其利。而彼所出售之鹽,則雜以沙土,價又極昂,貧家得鹽往往珍於得米。彼之人民,近以吾國為利藪,接踵而來,故鹽酒稅司之外,又有所謂屯田者於山野之間,雇人牧畜以耕墾為事。然無論何地,皆恃勢蔑理,奪人熟田為己有,民畏之不敢與爭,故彼之田從攘奪來者十之三四。又招納莠民,誣陷良懦,一雞一犬,偶有所失,皆向所在守令責賠。居民惴惴,愈不敢觸其毒螫矣。廣南一省民苦於重斂,相率造彼公使署,請免加稅。公使不之允,且使軍隊驅之,溺死者三人。於是眾忿甚,載其屍置之公使署前,數千人皆縞素環而哭之,聲震天地。既而經旬不散,相與枕藉街衢。公使乃電告彼欽使。欽使至,問何故作亂?曰:「吾儕手無寸鐵,何能為亂?但賦煩役重,實不堪命,故相率哀籲耳!」欽使曰:「汝輩窮乏,不能完國課,不如死之為愈。」乃令西兵攢射之,凡殺數百人,流血成渠,而民始散。近數年來,彼築鐵路於吾北圻之邊界,以通雲南。顧土著人不能當此大役,乃廣募各省貧民為工,以其地嵐瘴太重,餌以重利,使人趨之,卒乃自食其言。有終日作苦不獲一飽者,屍骸相枕於山谷間,不可勝計。此開山之役,億萬人中鮮生還者。其為饑寒、瘴毒所困,形神痿敗,至家一二月亦死;即不死,亦終身為廢人。故此蜿蜒萬山,首三宣而尾六詔者,在白人呼之為「鐵路」,吾國則名之為「血路」也。彼並吾國未三十年,而君主之位凡四易,幽廢者二,投毒者一,蓋或以英明之資為彼所忌,或不堪其淩壓,思與反抗,彼故怒而去之。今之嗣統者,僅七、八齡沖主耳,彼則挾之以號令於國中,戮忠良曰「遵朝旨」也,增賦役曰「奉上諭」也,擁此虛器,徒供彼之玩弄,亦何樂乎?為君十年以後,沖主之智識日開,亦必及於難矣。彼之待吾國官吏,不但視若奴隸,且鞭撻若馬牛,使其惻隱羞惡之心無復萌蘗。雖然,彼輩亦烏足責。今日之乘軒駟而佩勛章者,皆吾國昔日皂隸輿臺耳,其有人性者,非賤則窮;有義心者,非死則竄,彼固不能以利誘而勢迫也。從前南北往來相通,故人民尚得以貿易有無,濟其窮乏。近數年來,彼忽嚴其禁令,南圻之人不得至中圻,中圻之人不得至北圻,以故物貨停滯,生計艱窘。設遇兇年,遠方之谷米不至,必束手待斃矣。吾國之出洋遊學者日多,國中民智亦漸啟,學堂、商會處處設立,彼則思所以摧折之。下令捕諸新黨,或斬,或竄,或監,或籍,惟意所為。出洋之人,限以六月回國,否則罪其父兄及其妻孥。族黨設為禁令,宣布國中讀新書者有罪,談外事者有罪,立商會者有罪。偵探之徒,以千百計,隱見不常,坐於車者忽而系以鐵環,步於衢者忽而閉諸獄室,悲哀痛楚,往往不自知其罪。全國人士,如在荊棘之上、湯火之中,飲毒茹荼,吞哀咽恨,而彼心猶未快也。聞又增諸稅矣,起重役矣,加廣獄室矣。嗚呼!吾因今日之悲慘固與君等也,彼之虐政愈日益甚,將來其又使我為墨洲之紅人乎?雖然,物極必反,怨毒愈酷,則復仇之念愈堅;危難愈迫,則自衛之心愈摯,美之獨立,德之奮興,豈非從摧折窘辱中來哉?古今諸國,豈強大者永無一蹶,而衰亡者永無再造耶?吾身未死,吾誌猶存,誓與吾伯叔兄弟明復仇雪恥之義。

文極沈痛,不忘奮發,其情可哀,其誌尤可敬也。阮君有《南枝集》,錄其二首。

△旅晉感懷

序雲:辛亥九月八日,晉軍起事,余在晉城,幾為軍人槍擊者再,以外人對,獲免。出投旅館,行李蕩然,惟存舊書數卷而已。

萬里孤臣九死餘,江山有恨涕沾裾。

椎秦已破千金產,佐宋難憑半部書。

漸喜中天開日月,還悲故國付丘墟。

十年未遂殲仇誌,猶自吹簫學子胥。

△感成

使節當年銜玉音,關河雙鬢雪華侵。

豈知秦檜和金計,難遂包胥復楚心①。

石馬園陵秋草冷,銅仙宮闕夕陽沈②。

劍南家祭知何日?漢臘低回愴不禁。

自註:①嗣德末年,先君子與範尚誌書,奉旨如清求援。清執政某謀國不誠,力主和議,時赴援之師十余萬死傷略盡,竟置不問,真東亞史之奇辱也。按:執政某指李鴻章。

②先君子歸朝日,翼廟已崩。又二年,京師不守,乘輿蒙塵,全國丘墟矣。

◎賜禦書

清時翰林以入直南齋為最榮。每帝至南書房,則供奉者出立於門外,帝呼某入則入,不呼則候帝去乃入也。每賜禦書,如福壽、嘉祉、松鶴、松壽字,多南齋代筆;其皇帝禦殿親書者,則呼某入跪案前,禦書起一筆則三叩首,至末一筆亦三叩首,宮監二人捧禦書從其人頭上過,然後起立,當時受賜者則以為殊榮矣。宣統帝每日所習書,恒以賜宮監,亦命叩頭謝恩也。

◎太廟玉冊

《太廟玉冊》六十余份,份各百余塊,塊高五六寸,寬七八寸,厚半寸許,南書房翰林撰文後,恭楷書玉上,鐫成,傅以漆金。庚子聯軍來,美國兵護守太廟,英兵欲取《玉冊》,美兵舉槍向之,乃止。美兵退後,英兵恣所取。及交還太廟,檢其數,失去二百余塊。天壇之蒼璧,地壇之黃琮,日壇之赤璋,月壇之白琥,皆歷朝法物,亂後並失矣。

◎榮祿貂褂

榮祿美風儀,容止秀整,衣裳雜佩皆極精好。每歲自十一月朔,迄次年之元夕,所服貂褂日易一襲,無重復者。其衣衩內標第幾號,可知多矣。趨朝遇風雨,恒服四不露褂。四不露,即不出風毛者也。滿人最重衣飾,恒自相誇耀,居顯要者,四方進獻,恒量其厚薄以為報酬,不獨榮祿也。

◎花衣期

清舊制,有慶日則百官服蟒,謂之花衣期。凡大臣遞遺疏及請恤事,皆不得於期內遞進,違者嚴責。光緒中,鄭承有聲諫垣,以總兵陳國瑞功多,獲罪遣戍,歿於戍所,奏請念勞復官。宣付史館,中旨報可,仍以花衣期內違犯體制,下吏議奪官,詔原之。專制帝國,有觸犯忌諱者恒罹刑辟,不獨有清一代然也。

◎劉銘傳別傳

侯官陳衍石遺曾在劉武壯公銘傳幕府,知銘傳事甚悉,成《劉銘傳別傳》見示,因錄之:

劉銘傳,字省三,安徽合肥人。面黃黑,疏麻,隆準。粵撚匪屢被創,群呼劉麻子相驚。軀不逾中人,雜立稠眾中,一望輒見,若高出人表然。十余歲隨安徽按察使某為材官,某年方二十六,私嘖嘖謂其官可及,年不可及。旋舍去,隸李鴻章部下。積功至直隸提督,年亦二十有六。三十有二封一等男爵矣。大淩河之役,期鮑超合圍。其夜某時,超失期,銘傳軍遂大崩。一夕數年精銳焉。撚返追,銘傳與書記劉宗海騎駿騾狂奔數百里,刃從腦後下,劈及騎,負痛益奔,乃免。發際尚有一線瘢痕也。由是切齒超。鴻章數日不得銘傳消息,以為已死。劉宗海雲素惡左宗棠,督辦陜西軍務,即奏劾之。退居常在金陵,築水榭冠於秦淮,喜學詩,為白樂天、邵康節語。甲申朝,命督辦臺灣軍務。銘傳時已不屑為欽差大臣,欲為督撫,廷寄下,故挾數姬遊杭州西湖。鴻章急遞促之,不顧,寄語曰:「非封疆勿相混也。」鴻章為婉陳,加巡撫銜,乃受命至臺北。基隆不可守,法人陷之。退淡水,布署防滬尾,募士勇一戰克焉,斃法人數十。初,福建巡撫未移臺,全臺專政於兵備道,道受督撫節度。時臺道湖南人劉敖,號稱有才幹,何璟為總督兼巡撫事,懦。敖專橫,事皆先行後白,璟偶指駁,則惡聲相向。素輕銘傳武人無所知,非真巡撫,臺北又挫衄,臺南天險,法人不至,自謂有設備,視銘傳如無物,事事與忤。和議定,銘傳實授巡撫,使湘人提督李定明查敖贓巨萬,及奸淫諸不法事,列款嚴劾;且關說軍機處,必置死地。朝旨逮問下獄。年余,將定讞繯首。敖有貲,傾家營救,乃效力軍臺,死戍所。皖人劉秉璋為四川總督,鮑超,川人,方死而獄興,秉璋鍛煉之,抄沒家產,超妻死焉。臺灣向受內地協餉,歲數十萬金,不能自立。田賦悉入豪強,海關稅安平、滬尾二口,隸鎮閩將軍,銘傳為巡撫乃收回,不受協餉。撫墾清丈,益以茶葉、樟腦、煤鐵、林木、百貨之稅,歲入且三四百萬金。胸有城府,恩怨分明,奏議公牘,不掉文詞,能自為。最輕武人,畜視之;既為疆吏,則又輕疆吏,獨重京曹。禮知名士,喜談命相。在臺時,一日有相士極諛當相國,銘傳曰:「余,武人也,為督撫已破格,那有為相理。」相士力言法當爾。銘傳曰:「果爾,天下事亦殆矣。」麾之去,命賞五十銀圓,顧曰:「他日果驗,再賞五百圓也。」自言五十六歲又當革職,六十歲當死,已而果然。

論曰:劉宗海又雲:西撚張總愚逼畿輔,李鴻章、銘傳皆奪官。銘傳怒將變有不屑奴性之屈服焉。撫臺則鐵路、電線、郵政、炮臺、學堂、船商、火器、水雷、諸機械制造,於舉國未為之日獨先為之,令居政府,若南北洋大臣、革命元功,殆無有出其右者。膺疆寄,僻處海外,地小不肆厥設施,郁郁以沒。偉大事業豈不以其時乎?然下中之材,雖事業幸成,終就窳敗,時勢又可盡恃哉。

◎毛遂脛骨

毛遂墓在山東兗州府薛城鎮,即春秋薛之故都。宣統三年春,津浦鐵路築至墓前,掘一碑,審為遂墓,唐時改葬者,並得一足脛,長大倍於常脛,督工者命仍掩之,仍樹碑墓前。防風之骨專車,定非誣矣。

◎小邾子故城

嶧山之間,為春秋邾故地。邾入於魯,其後乃遷於鄒。宣統三年春,津浦鐵路工掘地見故城址。據《兗州誌》考之,知為小邾子故城。

◎蛙異

癸丑三月,京師齊化門外六里屯一土窯,群蛙列隊出,數不可計,迤邐向東行,越陌度阡,歷數車道,至一小溝,赴水而沒。自十四日至十七日止,綿延四晝夜。密如群蟻,頭足銜接,遙望若長橋之臥波,惟蠕蠕動。蛙大者如瓶、如盎,小者如常蛙。時有數小蛙伏大蛙之背,路人掇之,堅不可拔。蛙皮作深青色,腹淡紅,凡蛙必怒目。每躍恒尺許,或數尺許。此蛙並閉目,行紆徐,舉足前作作獸行。第一日車行所壓,斃無數,為警廳所聞,乃令車皆繞道行,都人驚傳其異。時南方謀變方急,爭言主兵象,或言主大水。姚元之《竹葉亭雜記》:「嘉慶己卯春,鄭州城壕遍城皆蛙,大小層累連銜無隙地,斃於履與車,不可勝計。及秋,遂有河決之患。」與此至相類矣。都人喧言蝦蟆搬家,奔走聚觀,車馬絡繹於道,亦可異矣。光緒甲午,京師盛傳南下窯水怪,吼聲如巨鼓,聞數裏外。時公車皆集都下,爭往覘其異。男女老幼,日數千人,陶然亭、錦秋墩之間,茶棚至十數,僻地忽成鬧市。士論謂主兵,宮中命齋醮以禳之。步軍統領且嚴兵備非常。綿竹楊銳叔嶠與榮縣趙熙堯生往觀歸,窮搜《五行誌》證其異。趙堯生有詩所謂「楊舍人歸,舌不下,取《五行誌》,終夜翻」者也。無何,中日戰起,京師大震,時論謂咎征已驗。今則災異之說信者絕稀,聊備記之,亦京師一異聞也。易順鼎實甫今歲方在京師,作《蛙異詩》,殊奇譎,因錄之。詩雲:

方諸可取水,鼓造解避兵。

五月之望死,八月之望生。

入月為蟾蜍,玉溪寄幽情。

食月為蝦蟆,玉川加惡聲。

嗟汝雖微物,亦是太陰精。

壽夭不自知,美惡不自名。

莊周笑坎井,子陽蒙厥稱。

勾踐式汝怒,汝怒何重輕。

王莽又紫色,閏位詎足榮。

給廩逢晉惠,肉糜食豈曾。

鼓吹作兩部,壺籌支六更。

黃梅時節至,青草池塘盈。

始聞爾閣閣,催種湖田粳。

奈何尚非時,怪像倏已呈。

癸丑春二月,上浣哉生明。

國門廿裏外,積水多空坑。

士人走相告,群蛙若連營。

千頭復萬頭,至於億兆京。

厥色黑者多,間以糸原碧赭。

小者或如錢,大者或如鉦;

大者如翁媼,小者如孩嬰。

若扶老攜幼,若引類呼朋。

蛩蛩依巨虛,踝嬴逐螟蛉。

亦有相負戴,絕無相鬥爭。

越陌復度阡,逾畝又過塍。

直至大河側,躍入淵清冷。

中歷軌道三,車馬來縱橫。

壓死不知數,螳臂安能撐?

其旁駐禁旅,見之動憐矜。

車過趣改道,勿使成犧牲。

前後凡四日,觀者目盡瞪。

夜行可想見,必不休宵征。

皆雲蛙徙宅,休咎知何征。

昔在德宗年,地近陶然亭。

積潦蘆葦中,有聲若牛鳴。

都人爭往觀,不得見其形。

我時官郎署,車驅亦嘗經。

西蜀趙進士,作詩告群卿。

今復睹此異,天地方晦暝。

依然客京國,雙鬢嗟星星。

或言今年暖,眾蟄已先驚;

或言地氣變,南北失其恒;

見蠍嘆南竄,聞鵑傷北盟;

或言新改歷,微物知逢迎;

或言置水管,使彼窟穴傾。

見怪不謂怪,罅隙自莫乘。

愚儒道黑白,流俗成丹青。

此豈關災祥,而欲誌五行。

我意不謂然,感事魂忪惺。

驪山產此妖,天寶招堅冰。

出見蓋有由,詩史杜少陵。

虛無化黃蚪,其語必足憑。

又聞韓昌黎,痛愛天眼睛。

詈此百醜物,竟解緣青冥。

借刃思刳腸,天梯限難升。

寄箋東南風,西北通丁寧。

誇蛾挾以出,赤鳥啄不停。

拘送主府官,宣布其死刑。

溯唐元和代,至今千余齡。

當時寸磔死,於法似已平。

前罪豈未蔽,再使陪梟羹。

且休太史卜,更付大理評。

嗟天有兩目,兩目今已盲。

盲非由彼食,罪彼理豈□。

嗟天有十日,堯水浸不靈。

若能食八九,非罪乃其能。

彼果食天眼,成此腹彭亨。

當燒錐鉆灼,醢彭越且烹。

下腹而嘗皤,不惜帝箸腥。

泄此萬古憤,庶使饕餮懲。

◎記書吏

清世曹司不習吏事,案牘書吏主之,每檢一案,必以屬書吏。朝以習常為治,事必援例,必檢成案,自開國以來二百余年,各部例案,高與屋齊,非窟其中者末從得一紙。書吏皆世其業,一額出,爭以重金謀得之,蟠踞窟穴,牢不可拔。書吏執例以制司官,司官末如之何。吏遂藉例以售其奸欺,故以吏起家者恒富。都中有「東富西貴」之諺,蓋吏多居正陽門東與崇文門外,恒多華宅;京曹則多居宣武門外也。時謂有清之弊在吏、利、例三者恒相因,馮林一桂芬《校廬抗議》言之有余痛焉。

戶部書吏達千余人,為至盛。次則吏部、兵部。文武官補缺必待部準,吏因缺之肥瘠以求賄,賄不至,則多方駁之,或延閣焉。故外吏得缺有「到部打點」之說。打點雲者,即賄吏之謂。若銓缺,則後先之序,有年資限之,吏則按籍以求金,若由他途以易之,則必費巨金;有時為例所縛,巨金亦無力焉。循年資而得者亦鮮。吏、兵二部之書吏,索賄及於補官而止,視戶部則大遠矣。戶部之權,在各省之核銷。軍興時,軍費之報銷,相出入恒百數十萬,故核銷一案,往返駁辯恒至逾年,或數年,督撫將帥,深知其意,故報銷時恒預計打點之費。一案恒費數十萬,少或數萬,司官之掌印、主稿與書吏朋比分之,貪黯之堂官亦恒所染指;而書吏實為樞介,此為其最大者。他凡發餉撥款,罔不由吏手,吏皆有所沾濡,故稱闊書辦必首戶部。工部公事最閑,然朝廷有大興作,則部員、部吏乃大獲利。刑部、禮部向稱窮署,所獲不豐,獨遇會試或大婚喪,則禮部乃驟忙。

光緒二十九年,長沙張尚書百熙長吏部,首倡裁書吏之舉,時論皆謂至難,張毅然為之。選新入署司官,行書吏之事,兩月余,乃大定。他部乃漸效之。戶部既改稱度支部,乃獨遲,然卒至各部裁書吏盡絕,皆自張創之。

庚子拳變,百官奔亡,獨書吏不散。亂漸定,有建言例案太繁,宜毀之。有旨命禦史陳璧往戶署擇毀焉。至日,戶部書吏悉列諸案塞大堂,高與檐齊,告陳璧請編閱。陳既窮於術,語吏擇其要存之。吏言無非要者,仍請擇焉,倘誤毀要者,公任其責。陳不得已,一以付吏,使擇毀其殘缺者,用以復命焉。

自順康以至同光二百余年,書吏之運乃止於丙午之改官制。前此則雖以曾國藩、左宗棠之勛業束於部制,不能不為書吏屈,及丙午廢吏制,乃無復孑遺,則時會為之也。

書吏見司官稱老爺,旁立白事;然司官不敢開罪於吏,懼掣其肘也。軍機處稱供事,實即吏也,無俸金,三年一列保,異常勞績,歷三次,凡九年,恒至道員,或出任官。而司官外轉,為之屬,則上官具舊屬,刺投焉,屬下不敢受也。如光緒間,陸嘉以供事至長蘆鹽運司,而軍機章京淩福彭方守天津府,須堂參,陸乃先以舊屬禮謁淩,淩仍尊以上官,是其例也。

◎記部曹

清制官缺,皆一滿一漢,吏、戶、禮、兵、刑、工六部蓋沿明制,置滿尚書一、侍郎二,漢尚書一、侍郎二。其下設司,皆滿漢分缺,年資深者以次遞補,有終歲不入署而得補者。其辦事之名曰「烏布」,清語也。司中滿人掌印,漢人主稿,不相紊。滿人恒以語言、衣飾相耀炫;掌印恒不諳文理,解書押而已。然事必決於掌印,主稿承旨而已。漢人出身科目,積資至主稿而止。當未設丞參以前,各司而上則侍郎矣。尚書、侍郎皆為翰林坐致之地,部曹無與焉。故資深者惟盼京察,京察三年一舉,獲記名道府,則冀外轉得美缺而已;自外官復入為尚、侍者百不一二焉。而翰林自登第,居京師,幸不夭折,則必至侍郎,故翰林恒卑視部曹,即同年同鄉,其間亦各為涇渭,故新進士視失詞館為大戚,庶常散館改部曹,有墜混之嘆。至光緒末葉立外務部,繼立農、工、商、學、郵傳等部,設丞參,取部曹之資深或外官之道府擢之,於是,部堂始易人。科舉既廢,翰林無典試之榮,乃爭求調部。部曹乃嗤翰林為冷官,反睥睨之,蓋物極則反之理也。

當六部時,吏部為最尊,吏、禮兩部曹皆進士無他途。軍興鬻爵至濫,獨吏、禮兩部無資郎之跡焉。工部、刑部資郎至多,部員皆至千余人。

凡分部者,先日由本司書吏具牒請上任期,至日,司堂設公案,兩吏夾案立,捧朱筆請標某日高揭上任大吉,群吏賀焉,諸役齊聲叩喜,資郎則以為至榮矣。吏導拜各司,至門不入,對門一揖而去,至丙午改官制後,此習漸廢。

掌印、主稿,列坐堂皇,書吏撰稿至,印、稿取其數目字,或按名筆點之,書吏肅退,則公事畢矣。新入署之司官,至則隅坐,無過問者,故鮮入署。如必欲習部務,則每日至隅坐,久而久之,印、稿見其人面熟,偶一垂盼,漸試以小事,無誤,則漸引而上之,舍此末由自進。

舊制,冠帶入署。終年趨公者,自晨迄暮,無不冠帶也。自唐紹儀為外務部侍郎,便衣入署,始戒司官用便衣,學部、郵傳部效之。張之洞管學部,命仍冠官帽,逮之洞歿,乃始不冠。

丙午新官制,一尚書、兩侍郎,不分滿漢。前此則滿漢六堂,亦常有以大學士管部為七堂者,一堂獨主部政,號為當家。滿人權力恒出漢人上,故皆滿尚書主之,漢尚書伴食而已。四侍郎則更不事事,有半月不入署者。若管部為滿中堂或漢尚書而兼軍機大臣,則實權在管部或漢中堂;管部滿尚書兼軍機,則滿管部不能過問,蓋視地位與權力而生異同也。非當家之堂官,司官來請畫稿,不敢細閱,謂之畫黑稿,有作堂官數年不知部事為何物者。

往例,堂官至,則衙役呵殿而入,惟工部則司官均趨門外站班,若外官之於上司焉。他部皆否,但有呵殿耳。丙午後,新部無之。

堂官至,則掌印、主稿率全司司官魚貫而出,至堂檐下,書吏捧稿,每人而授之,使呈堂焉。受之者莫知內容,亦勿庸知也。至堂上,則堂官整冠迎之,立而畫行,司官雁行立。畫畢,敬還司官,不敢久閱以煩司官也。有問,則印、稿肅以對。對畢,率其曹出,有隨班上堂數年不得與堂官交一語者。

掌印佩印鑰為至榮,恒以繡荷包佩垂腰間,以自表異。掌印未至,印不得啟,漢人終身無佩印鑰者;有之,則在丙午後矣。

進士以主事分部,恒至十余年或二十年始補缺;若捐班者,白首不得補。光緒變法後,限闕始破。

滿漢不分缺,自外務部始。及丙午改官制,滿漢之界乃破,獨都察院仍存此制,迄於清亡,時漢滿額缺仍不相紊。

部曹有俸給,極微,自外務部始定津貼,其他新部效之。丙午後,各部亦踵起,然厚薄不一,迄於清亡未畫一也。

翰林院為儲才地,大學士、尚書、侍郎出焉,督撫、藩臬出焉;大臣非翰林不得謚文,蓋至重視矣。嘉道以前,名臣多出於翰林;鹹同後,手定大難者,胡林翼、駱秉章、曾國藩、李鴻章皆翰林也。然以大位可坐致,翰林習憊恧而安固陋,求通博宏重之選又極罕覯,故光緒末葉翰林院遂廢矣。

國家既重視翰林,而求之不以其道,其取之也以楷法,文之工拙弗計也。既而考試,差又憑小楷之工拙以衡去取,學政、主考之得失,實考校此數小時小楷之工拙,而授之以衡天下才之權,其奇謬可笑莫此為甚。然行之二百余年,雖有神智不能越也。

新進士殿試用大卷,朝考用白摺,其立法初意未嘗不計文之工拙也,其後閱卷者偏重楷法,乃置文字不問,專重楷法。此鈔胥之事,錄事、供事、書手所優為者也。一字之破體或一點之汙損,皆足以失翰林,為終身之恨。此之流毒,實道光間大學士曹振鏞種之。振鏞在樞府,宣宗以閱疏太煩為苦,振鏞教以挑剔小過、誤字,加之嚴譴,則臣庶震懾,可不勞而治,宣宗納之。其後,廷試亦專剔誤字,無復衡文,桎梏天下之人才,納諸無用之地,振鏞之罪也。

閱卷大臣以奉旨派充時名次先後為序,謂之「憲綱」。如位在甲,則手取第一卷為第一;位在乙,手取第一卷為第二;如大臣八人,則位庚、辛者所取第一為七、八也。而甲所取之第二,按憲綱宜為第九,不可紊也。間有破例者,如翁同與徐樹銘同充閱卷,翁甲而徐乙,徐為翁之師,翁乃以元卷讓徐是也。潘祖蔭以門第才學淩駕同列,亦間有占前者。光緒己丑,閱卷大臣為李鴻藻、翁同,翁得費念慈卷,欲以狀元畀之。商諸李,李已得張教謙卷,堅持不可易。翁爭不已,乃兩置之,而改為張建勛、李盛鐸是也。進呈後,多照原擬,亦間有更動者,如光緒乙未,蕭榮爵擬狀元,駱成驤擬傳臚,進呈後,德宗見駱卷起語「臣聞殷憂所以啟聖,多難所以興邦」。時方新敗於日本,德宗大感動,乃以駱魁天下,而蕭改第四是也。

乾嘉以來,朝、殿卷無齊腳之說,自道光後,文不齊腳者概擯不錄,於是齊腳成為慣例。咸豐庚申,張之洞廷對,發揮時事,歷引先朝聖訓,皆三擡寫,得一甲第三。其後有效之者,或誤引聖訓,或擡寫錯誤,致失館選,故不敢輕效也。

凡朝殿試及考試差時,預揣某官可充閱卷,則先呈字體以便其別認,出場後,將前四句寫出,飛馬走遞朝房中所曾托情之人,謂之「送詩片」。洎科舉既廢,留學生殿試亦公然仿效,不為怪也。

光緒間,有尚書裕德者,每充主試或閱卷,見文中有犯其家諱者,則肅衣冠深禮畢,將卷閣置不復閱矣。故遇裕德主試時,有知其家諱者,恒戒所親勿誤觸之。

翰林散館考試,留館者不必在名次之高下也,名單進呈時,候皇上朱筆圈出,有高列而不留館者,有以樞臣之力以二等獲留者。

三鼎甲先授職,不俟三年散館,即可得試差為學政、主考,故科名以鼎甲為最榮。光緒末葉,設進士館,使鼎甲以下皆肄業其中,進士皆大怫。諸翰林以不得即散館考試差為大戚,怨張尚書百熙甚深,是時張方為管學大臣也。

◎董妃董小宛

吳梅村《清涼山贊佛詩》蓋暗指董妃逝世,清世祖傷感甚,遁五臺為僧,語甚明顯,論者向無異詞;獨董妃即冒辟疆姬人董小宛一事,則冒鶴亭(廣生)辨之甚力,蓋小宛為水繪園生色,不願為他人奪也。

《贊佛詩》:「王母攜雙成,綠蓋雲中來。」又「可憐千里草,萎落無顏色。」屢點「董」字。「南望倉舒墳,掩面增淒惻。」蓋董妃生一子,先妃死,故雲(《三國誌·魏鄧艾王沖傳》,字倉舒,年十三,建安十三年疾病,及亡,哀甚)。「名山初望幸,銜命釋道安。預從最高頂,灑埽七佛壇。靈境乃杳絕,捫葛勞跡攀。路盡逢一峰,傑閣圍朱闌。中坐一天人,吐氣如旃檀。寄語漢皇帝,何苦留人間。煙嵐倏滅沒,流水空潺。回首長安城,緇素慘不歡。房星竟未動,天降白玉棺。惜哉善財洞,未得誇迎鑾。」蓋世祖幸五臺不返,祝發為僧,朝中以大喪告。所謂「房星竟未動」言帝實未崩也。又:「淡泊心無為,怡神在玉幾。長以兢業心,民彼清凈理。」又:「縱灑蒼梧淚,莫賣西陵履。」皆言帝出家未嘗崩禦也。

陳迦陵《讀史雜感》第二首亦專指此事,曰:「董承嬌女」明言董姓也。曰:「玉匣珠襦連歲事,茂陵應長並頭花。」蓋董妃卒後半月,而世祖遂以大喪告天下也。

聖祖四幸五臺,前三次皆省覲世祖,每至必屏侍從,獨造高峰叩謁;末次則世祖已殂,有霜露之感。故第四次幸清涼山詩雲:「又到清涼境,巖卷復垂。勞心愧自省,瘦骨久鳴悲。豪雨隨芳節,寒霜惜大時。文殊色相在,惟願鬼神知。」所感固甚深矣。

冒辟疆《亡妾董小宛哀辭序》雲:「小宛自壬午歸副室,與余形影交儷者九年,今辛卯獻歲二日長逝。」張公亮明弼《董小宛傳》雲:「年僅二十七歲,以勞瘁卒。」其致疾之由與久病之狀並隱微難悉,蓋當時被掠於北兵,輾轉入宮,大被寵眷,用滿州姓稱董鄂氏。辟疆即以其被掠之日為其亡日也,非甚不得已,何至其致疾之由與久病之狀隱微難悉哉。

辟疆《影梅庵憶語》追述小宛言動,凡一飲食之細,一器物之微,皆極意縷述,獨至小宛病時作何狀,永訣作何語,絕不一及。死後若何營葬亦不詳書。僅於《哀辭》中有雲:「今幽房告成,素幡將引,謹卜閏二月之望日,安香魂於南阡。」數語而已,未足信據也。

《憶語》雲:「余每歲元旦,必以一歲事卜一簽於關聖帝君前,壬午簽得『憶』字,雲:『憶昔蘭房分半釵,如今忽把信音乖。癡心指望成連理,到底誰知事不諧?』比遇姬,清和晦日,金山別去,姬卜於虎邱關帝廟前,願以終身事余,正得此簽。秋過秦淮,述以相告,恐有不諧之嘆,余聞而訝之。時友人在坐曰:『吾當為爾二人合卜於西華門。』則仍此簽也。姬愈疑懼,乃後卒滿其願。到底不諧,則今日驗矣。」按:小宛若以病歿,則當作悼亡語,不當雲「到底不諧,今日驗之」語也。

最後一則雲:「三月之杪,余復移寓友沂友雲軒,久客臥雨,懷家正劇,晚霽,龔奉常偕於皇、園次過慰,留飲,限韻作詩四首,不知何故,詩中鹹有商音。三鼓別去,余甫著枕,便夢還家,舉室皆見,獨不見姬。急詢荊人,背余下淚。余夢中大呼曰:『豈死耶?』一慟而醒。」又雲:「姬前亦於是夜夢數人強之去,匿之,幸脫,其人尚狺狺不休也。詎知夢真而詩讖,鹹來先告哉?」(按:此當是實事,諱以為夢耳。《憶語》止於此,以後蓋不敢見諸文字也。梅村《題董白小像詩》第七首雲:「亂梳雲髻下妝樓,盡室倉黃過渡頭。鈿合金釵渾棄卻,高家兵馬在揚州。」蓋指高傑之禍也。第八首雲:「江城細雨碧桃村,寒食東風杜宇魂。欲吊薛濤憐夢斷,墓門深更阻侯門。」若小宛真病歿,則「侯門」作何解耶?豈有人家姬人之墓謂其「深阻侯門」者乎?)

又《題董君畫扇詩》,列《題像詩》後,即接以古意六首,亦暗指小宛,詞意甚明,編詩時具有深意。第二首雲:「可憐同望西陵哭,不在分香賣履中。」第四首雲:「手把定情金合子,九原相見尚低頭。」蓋謂姬自傷改節,愧對辟疆也。第六首雲:「珍珠十斛買琵琶,金谷堂深護絳紗。掌上珊瑚憐不得,卻教移作上陽花。」則意更明顯矣。向讀梅村此詩,多謂為梅村自傷之作,詞意多不可通,無寧謂指小宛之為近也。

龔芝麓《題〈影梅庵憶語〉》(賀新郎詞)下闋雲:「碧海青天何恨事,難倩附書黃犬。藉棋日酒年寬免,搔首涼宵風露下。羨煙霄破鏡猶堪展,雙鳳帶,再生翦。」所雲「碧海青天」、「附書黃犬」、「破鏡堪展」皆生別語,非慰悼亡語也。董妃之為董小宛,證佐甚繁,自故老相傳已如此。鶴亭為水繪園舊主,必欲訟辨,未必能勝耳。

◎太後下嫁

清孝莊皇後,世祖之皇太後也。世祖既陟尊位,皇叔父睿親王攝政,太後下嫁睿親王。以國母之尊,竟以嫂嫁叔,不以為嫌,蓋中國有史以來所未有也。順治間,禮部舊案有「國母下嫁禮儀請旨」奏章。順治三年後,群臣上奏,皆稱皇父攝政王與皇上字樣並列。宣統間,內閣清理舊牘,贛縣陳任中仲騫,得順治間進士殿試策一本,頌聖處,先頌皇父攝政王,在皇上之前,並雙擡寫,余曾見之。攝政王歸政後,以罪被廢,太後出居睿親王府,至康熙二十三年殂。雍正五年葬昭西陵,不合葬太宗,微示絕於太宗之意。仍稱陵者,以世祖所生也。碑文有雲:「念太宗之山陵已久,卑不動尊;惟世祖之兆域非遙,母宜從子。」可謂善於著筆矣。

◎孝賢皇後逼水死

高宗孝賢皇後,傅文忠公恒之妹也,相傳傅恒夫人與高宗通,後屢反目,高宗積不能平。南巡還至直隸境,同宿禦舟中,偶論及舊事,後誚讓備至,高宗大怒,逼之墜水。還京後以病殂告,終覺疚心,謚後號孝賢。一夜坐便殿,召學士汪由敦,繼述孝賢皇後遺事,使撰入碑文。由敦奉敕撰成,文甚美,中有雲:「憶昔宮庭相對之日,適當慧賢定謚之初,後忽哽咽以陳詞,朕為欷而聳聽。謂兩言之征,信傳奕祀以流芳。念百行以孝為先,而四德惟賢兼備。倘易名於他日,期紀實於平生。詎知疇昔所雲,果作後來之讖。在皇後貽芳圖史,洵乎克踐前言。乃朕躬稽古右文,竟亦如酬夙諾。興懷及此,悲慟如何!」若徒誦文詞,可謂情愛諄摯者矣。

◎納蘭後為尼

高宗第二後為納蘭氏,後廢為尼,居杭州某寺。廢時無明詔。後卒,滿人禦史某,疏請仍以後禮葬,不許。詔曰:「無發之人豈可母儀天下哉!」嘉慶五年,始改從後禮,惟儀節稍貶損。

甲寅三月,湘潭王壬秋先生至京師,相從遊宴,必叩以掌故,先生告必詳盡,左載十則,皆聞諸先生者也。{曰融}誌。

◎同治初元誅三奸案

咸豐間,鄭王端華、怡王載垣、鎮國將軍肅順同直內廷,肅順獨被親任。肅順剛果任事,端華、載垣聽命而已。端華,肅順兄也。英法聯軍逼京師,文宗狩熱河,宮中故事,禦食一筵外,恒多具一筵,號「看桌」。孝貞皇後啟帝曰:「顛沛之中,安用此,曷不節糜費?」帝曰:「善。旦與肅老六商之。」比咨肅順,肅言不當裁。帝問雲何?肅曰:「今人心方皇皇,宜示鎮定,驟改常度,滋驚疑,不可。」帝曰:「爾言是也。」乃告後曰:「汝所言,肅老六謂不可。」後心銜之。帝大漸,肅順與端華、載垣、陳孚恩、杜翰等八人受顧命,贊襄政務。帝崩,穆宗立,大政決於肅順。久之,後不能堪,陰令禦史高延祜疏請垂簾。樞臣入,後示之疏。肅順對曰:「祖制,太後不得垂簾,臣下有擅請者,殺無赦。」後失色,徐曰:「勿聽可也,殺之太過。」既退,疏獨留。中樞垣竟三日不奏事。後異之,□大臣詢焉。肅順言:「前疏未下,當俟之。」後無奈,乃出高疏。樞擬高延祜斬立決,後命寬之,乃改發黑龍江披甲人為奴。後益郁郁。一日,醇親王福晉入宮,孝欽後妹也,後亦妹之,對之泣曰:「吾寡婦被制外臣,外政不得聞,吾家寧無一人在此耶?」則對曰:「醇王在。」後亟命召之。翌晨,醇王待召樞垣,肅順問何來?王答以奉召。肅順曰:「何人傳召?」王語塞。肅順曰:「此地無汝坐處。」王逡巡出,小留他舍。旋有內監揭簾,去復至,肅順厲聲詰之。則對曰:「覓七爺。」肅順曰:「孰為七爺、八爺?此間那得有。」內監凡三至,蹙額言七爺何往,上傳已久矣。王在他舍微聞之,急出,言久已伺候,內監急導之入。後泣下,告所苦,王曰:「奴才無力辦此,請召恭王奕謀之。」後亟命往召。時恭王留守京師,醇王疾馳一日半,歸挾恭王行,往還僅三日半耳。既至,請安宮門。恭王曾值樞垣,習故事,肅順不得阻。既入見問策,恭王言欲辦此必當還京。後曰:「洋人奈何?」恭王曰:「奴才任其責,洋人必無慮。」乃下詔還京,命肅順護梓宮先行。恭王先馳至京師,三宮間道旋蹕,既至,手詔逮三兇。恭王賫詔出,侍衛數十從,端華、載垣問何來。出手詔示之。王問:「遵旨乎?」端華無言。載垣沈吟久之,曰:「有旨安得不遵?」王即呼侍衛縛之,送宗人府獄。醇王受密詔逮肅順於途,至驛館,夜漏二下,肅就寢矣。王求見,肅曰:「彼又來何為?可告之寢。」王排闥入,捕之榻上,示以手詔。肅大詈兩東西無用,蓋指端華、載垣不能抗詔命遽致此變也。至京棄市,皆罵不絕口。端華、戴垣並賜帛。群臣合請垂簾,遂成有清創局,迄孝欽後三次垂簾清亡。詔書暴肅順罪狀,言擅坐禦位。蓋宮中觀劇,文宗去,肅順輒登禦坐,無所避。孝欽後方為妃,過其前,肅順恒不起立,至是與孝貞後密圖肅順,肅蓋以驕倨敗也。

薛福成《庸庵筆記》一則敘述頗冗沓,事亦略異,附錄以資互證。

怡親王載垣、鄭親王端華皆於咸豐初年襲爵,俱官宗人府宗正,領侍衛內大臣;而端華同母弟肅順方為戶部郎中,好為狹邪遊,惟酒食鷹犬是務,無所知名。五年夏,官軍既克馮官屯,剿滅粵賊之北犯者,載垣、端華漸以聲色惑聖聰,薦肅順入內廷供奉,尤善迎合上旨,上稍與論天下事,三奸盤結,同幹大政,而軍機處之權漸移。軍機大臣皆拱手聽命,伴食而已。惟軍機大臣、大學士柏資望既深,性頗鯁直,不甚遷就,三奸畏而惡之。戊午科場之獄,竟置柏相大辟,蓋三奸以全力羅織之,欲以樹威。於是朝臣震悚,權勢益張矣。肅順又借鑄錢局一事,興大獄,戶部司員皆褫職逮問。京師自縉紳以至商店,被其株累破家者甚多,皆怨肅順刺骨。肅順恃寵而驕,陵轢同列,是時周文勤公祖培以戶部尚書協辦大學士,而肅順亦為戶部尚書,同坐堂判牘。一日,周相已畫諾矣,肅順佯問曰:「是誰之諾也?」司員答曰:「周中堂之諾也。」肅順罵曰:「唉,若輩憒憒者流,但能多食長安米耳!焉知公事。」因將司員擬稿盡加紅勒帛焉,並加紅勒帛於周相畫諾之上。累次如此,周相默然忍受,弗敢校也。諸大臣亦往往受其侵侮,無不飲恨於心而唯諾維謹。惟大學士翁文端公心存引疾乞退以避之。十年七月,英吉利、法蘭西兵船犯大沽,陷東西炮臺,入天津,逼通州,焚圓明園,肅順方以協辦大學士兼步軍統領,與載垣、端華同勸上舉木蘭秋之典,巡幸熱河。熱河行宮本湫隘,內外禁防不甚嚴,三奸易得出入自便,導上娛情聲色,實為希寵攬權之計。迨和議成,英法兵退至天津,留京王大臣疏請回蹕。上將從之,為三奸所尼,屢下詔改行期。十一年秋七月,上不豫。十六日,上疾大漸,召載垣等及軍機大臣至禦榻前,受遺詔,立皇太子。是日辰刻,文宗顯皇帝崩。三奸輒矯遺詔與禦前,大臣額駙景壽,軍機大臣、兵部尚書穆蔭,吏部左侍郎匡源,署禮部右侍郎杜翰,太仆寺少卿焦佑瀛等共八人自署贊襄政務王大臣,又擅遏禁留京王大臣恭親王等不得奔喪。自是詔旨皆出三奸之意,口授軍機處行之,多未進呈禦覽,中外惶惶。八月十日,禦史董元醇疏言皇上沖齡,未能親政,天步方艱,軍國事重,暫請皇太後垂簾聽決,並派近支親王一二人輔政,以系人心,三奸不悅。明日,欽上奉皇太後召見贊襄王大臣,命即照董元醇所奏行。三奸勃然抗論,以為不可。退復以本朝無太後垂簾故事,令軍機處調旨駁還。然恭親王遂得於此時奔赴熱河,叩謁梓宮。端華等頗不以近支視之,以為贊襄政務之權在我,彼雖近支,何足重輕?蓋三奸中,肅順尤專橫狂躁,端華之所為皆肅順使之,而載垣又為端華所使。二王實皆庸憒無能,其攬權竊柄,一以肅順為主謀雲。恭親王先見三奸,卑遜特甚,肅順頗蔑視之,以為彼何能為,不足畏也。兩宮皇太後欲召見恭親王,三奸力阻之。侍郎杜翰昌言於眾,謂叔嫂當避嫌疑,且稱帝賓天,皇太後居喪,尤不宜召見親王。肅順拊掌稱善,曰:「是真不愧杜文正公之子矣。」然究迫於公論,而太後召見恭親王之意亦甚決,太監數輩傳旨出宮,恭親王乃請端華同進見。端華目視肅順,肅順笑曰:「老六,汝與兩宮叔嫂耳,何必我輩陪哉。」王乃得一人獨進見,兩宮皆涕泣而道三奸之侵侮,因密商誅三奸之策,並召鴻臚寺少卿曹毓瑛密擬拿問各旨,以備到京即發,而三奸不知也。次日,王即請訓回京,以釋三奸之忌。兼程而行,州縣備尖宿處皆不敢輕居,懼三奸之行刺也。及抵京,密甚,無一人知者。先是載垣等自陳職事殷煩,實難兼顧,意在彰其勞勛,詔即罷其所管火器健銳營,外示優禮,實奪其兵柄也。兩宮俟恭親王行後,即下回鑾京師之旨。三奸力阻之,謂皇上一孺子耳,京師何等空虛,如必欲回鑾,臣等不敢贊一辭。兩宮曰:「回京後設有意外,不與汝等相幹。」命備車駕。三奸又力阻,兩宮不允,乃議以九月二十三日派肅順護送梓宮回京。上恭送登輿後,先奉兩宮間道旋蹕,載垣、端華皆扈從。於是大學士賈楨、周祖培、戶部尚書沈兆霖、刑部尚書趙光合疏稱:「我朝聖聖相承,從無太後垂簾聽政之典,前因禦史董元醇條奏,特降諭旨甚晰,臣等復有何議?惟是權不可下移,移則日替;禮不可稍逾,逾則弊生。我皇上沖齡踐祚,奉先帝遺命,派怡親王載垣等八人贊襄政務,兩月以來,用人行政皆經該王大臣等議定諭旨,每有明發,均用禦賞同道堂圖章,共見共聞,內外皆相欽奉,臣等尋繹『贊襄』二字之義,乃佐助而非主持也,若事無巨細皆憑該王大臣之意先行議定,然後進呈皇上,一覽而行,是名為佐助而實則主持,日久相因,能無後患?今日之贊襄大臣,即昔日之軍機大臣,向來軍機大臣事事先面奉諭旨,辯駁可否,悉經欽定始行擬旨進呈,其有不合聖意者,朱筆改正,此『太阿之柄不可假人』之義也。為今之計,正宜皇太後敷宮中之德化,操出治之威權,使臣工有所稟承,不居垂簾之虛名,而收聽政之實效。昔漢之和熹鄧皇後、晉之康獻褚皇後、遼之睿智蕭皇後,以太後臨朝,史冊稱美;宋朝之宣仁高太後有女中堯舜之譽;明代穆宗皇後,神宗嫡母,上尊號曰『仁聖皇太後』,穆宗貴妃,神宗生母,上尊號曰『慈聖皇太後』,維時神宗十歲,政事皆由兩宮裁決施行,未嘗居垂簾之名也。我皇上聰明天擅,正宜涵泳詩書,不數年即可親政,而此數年間,外而賊匪未平,內而奸人逼處,何以拯時艱,何以飭法度,固結人心最為緊要。倘大權無所專屬,以致人心驚疑,是則目前大可憂者。至皇太後召見臣工禮節及一切辦事章程,仍循向來軍機大臣承旨舊制,或應量為變通,擬求飭下群臣會議,具奏請旨酌定,以示遵守,庶行政可免流弊,而中外人心益深悅服矣。」會欽差大臣、侍郎勝保亦奏請簡近支親王輔政,以防權奸之專擅。十月朔,車駕至京師。將至之日,諸大臣皆循例郊迎,兩宮對大臣涕泣,縷述三奸欺藐之狀,周祖培奏曰:「何不重治其罪?」皇太後曰:「彼為贊襄王大臣,可徑予治罪乎?」祖培對曰:「皇太後可降旨,先令解任,再予拿問。」太後曰:「善。」乃詔解贊襄王大臣八人之任,以恭親王奕為議政王,從民望也。垂簾典禮令在廷大小臣工集議以聞。先召見議政王大臣,上南面稍東席地坐,兩宮亦南面坐,稍北。皇太後面諭三奸跋扈諸不法狀,且泣下,上顧曰:「阿{彌女},奴輩如此負恩,即斫頭可也,請勿悲。」遂與王大臣密定計,即另派大學士桂良、戶部尚書沈兆霖、戶部左侍郎文祥、右侍郎寶、鴻臚寺少卿曹毓瑛為軍機大臣。初二日,恭親王率周祖培、文祥等入朝待命。載垣等已先至,尚未知解任之信,蓋三奸解任之旨及召見王大臣等已在初一日之申酉間,特命辦事處勿知會怡、鄭二王,故二王皆不知。然已微有所聞,見恭親王等,則大言曰:「外廷臣子,何得擅入?」王答以有詔。復以不應召見呵止王。王遜謝,隙立宮門外。俄詔下,命恭親王將載垣、端華、肅順革去爵職,拿交宗人府,會同大學士、六部、九卿、翰林詹科道嚴行議罪。王捧詔宣示,載垣、端華二人厲聲曰:「我輩未入,詔從何來?」王命擒出。復呵曰:「誰敢者?」已有侍衛數人來前,褫二人冠帶,擁出隆宗門。尚顧索肩輿及從人,或告已驅散矣,遂踉蹌擁至宗人府,幽之。肅順方護送梓宮,次於密雲。逮者至,門已閉,乃毀外戶而入,聞肅順在臥室咆哮罵詈,又毀其寢門,見肅順方擁二妾臥於床,遂械至,亦系宗人府。肅順目叱端華、載垣曰:「若早從吾言,何至有今日?」二人曰:「事已至此,復何言?」載垣亦咎端華曰:「吾之罪名,皆聽汝言成之。」故論者謂三兇之罪,肅順尤甚,端華次之,載垣又次之。蓋肅順之鷙悍過於二人,自忖護送梓宮,僅遲數日,至京不至有變,然使俟肅順至而圖之,彼耳目既廣,布置漸密,則措手較難矣,惟車駕至京,而即日下詔,辦理神速,為中外人情所不料,尤有疾雷不及掩耳之勢雲。延議既上,請均照大逆例淩遲處死。初六日詔曰:「載垣、端華、肅順朋比為奸,專權跋扈,種種情形均經明降諭旨,宣示中外。至載垣、端華、肅順於七月十七日皇考升遐,即以贊襄王大臣自居,實則我皇考彌留之際,但面諭載垣等立朕為皇太子,並無令其贊襄政務之諭,載垣等乃造作贊襄名目,諸事並不請旨,擅自主持;兩宮皇太後面諭之事,亦敢違阻不行;禦史董元醇條奏皇太後垂簾事宜,載垣等非獨擅改諭旨,並於召對時,有『伊等系贊襄,朕躬不能聽命於皇太後;伊等請皇太後看摺亦屬多余』之語。當面咆哮,目無君上,情形不一而足。且屢言親王等不可召見,意在離間,此載垣、端華、肅順之罪狀也。肅順擅坐禦位,於進內廷當差時,出入自由,目無法紀,擅用行宮內禦用器物;於傳取應用物件,抗違不遵,並自請分見兩宮皇太後;於召對時,辭氣之間,互相抑揚,意在構釁,此又肅順之罪狀也。一切罪狀均經母後皇太後、聖母皇太後面諭,議政王軍機大臣逐條開列,傳知會議王大臣等知悉。茲據該王大臣等按律擬罪,將載垣等淩遲處死。當即召見議政王奕、軍機大臣戶部左侍郎文祥、右侍郎寶、鴻臚寺少卿曹毓瑛、惠親王奕訁宗、醇郡王奕訁惠、鐘郡王奕訁合、孚郡王奕、睿親王仁壽、大學士賈楨、周祖培、刑部尚書綿森面詢以載垣等罪名有無一線可原,茲據該大臣等僉稱載垣、端華、肅順跋扈不臣,均屬罪大惡極,國法無可寬宥,並無異辭。朕念載垣等均屬宗支,以身罹重罪,應悉棄市,能無淚下。惟載垣等前後一切專權跋扈情形,謀危社稷,是皆列祖列宗之罪人,非獨欺陵朕躬為有罪也。在載垣等未嘗不自恃為顧命大臣,縱使作惡多端,定邀寬典,豈知贊襄政務,皇考實無此諭,若不重治其罪,何以仰副皇考付托之重?亦何以飭法紀而示萬世?即照該王大臣等所擬,均即淩遲處死,實屬情罪相當。惟國家本有『議親、議貴』之條,尚可量從,姑於萬無可寬貸之中,免其肆市,載垣、端華均著加恩賜,令自盡,即派肅親王華封、刑部尚書綿森迅即前往宗人府空室,傳旨令其自盡。此為國體起見,非朕之有私於載垣、端華也。至肅順之悖逆狂謬,較載垣等尤甚,亟應淩遲處死以伸國法而快人心,惟朕心究有所未忍,著加恩改為斬立決,即派睿親王仁壽、刑部右侍郎載齡前往監視行刑,以為大逆不道者戒。至景壽身為國戚,緘默不言,穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛於載垣等竊奪政柄,不能力爭,均屬辜恩溺職,穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛革職發往新疆效力,均屬罪有應得。惟以載垣等兇焰方張,受其箝制,實有難與爭衡之勢,其不能振作尚有可原。禦前大臣景壽,即革職,仍留公爵,並額駙品級,免其發遣。兵部尚書穆蔭,即革職,改為發往軍臺效力贖罪。吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太仆寺少卿焦佑瀛均著即行革職,加恩免其發遣。欽此。」是日,載垣、端華自縊。肅順以科場、鈔票兩案無辜受害者尤多,都人士聞其將殺肅順,交口稱快,其怨家皆駕車載酒馳赴西市觀之。肅順身肥面白,以大喪故白袍、布靴,反接置牛車上。過騾馬市大街,兒童歡呼曰:「肅順亦有今日乎?」或拾瓦礫泥土擲之,頃之,面目遂模糊不可辨雲。將行刑,肅順肆口大罵,其悖逆之聲皆為人臣子者所不忍聞。又不肯跪,劊子手以大鐵柄敲之,乃跪下,蓋兩脛已折矣,遂斬之。少詹事許彭壽疏請治奸黨,詔曰:「前因許彭壽於拿問載垣、端華、肅順時,請查辦黨援,當令指出黨援諸人實跡。嗣據明白回奏形跡最著者,莫如吏部尚書陳孚恩,最密者莫如侍郎劉琨、黃宗漢等,平日保舉之人,如侍郎成琦、德克津太、候補京堂富績,外間嘖有煩言。陳孚恩於上年七月大行皇帝發下朱諭:『巡幸熱河是否可行?』陳孚恩即有『竊負而逃,遵海濱而處』之語,意在迎合載垣等。當時會議諸臣無不共見共聞,大行皇帝龍馭上賓,滿漢大臣中,惟令陳孚恩一人免赴行在,是該尚書為載垣等之心腹,即此可見。黃宗漢於本年春間前赴熱河,皇考召見時,即以危辭力阻回鑾,迨聞皇考梓宮有回京之信,該侍郎又以京城情形可慮遍告於人,希冀阻止,其為迎合載垣等眾所共知。以上二人均屬一二品大員,聲名如此狼藉,品行如此卑汙,若任其濫廁卿貳,何以表率僚屬?陳孚恩、黃宗漢均著革職,永不敘用,以為大僚諂媚者戒。至侍郎劉琨、成琦、太仆寺少卿德克津太、候補京堂富績,與載垣等雖無交通實據,而或與往來較密,或由伊等保舉,或拜認師生,眾人耳目,共見共聞,何能置之不議?劉琨、成琦、德克津太、富績均著即行革職。許彭壽糾參各節,朕早有所聞,用特懲一儆百,期於力振頹靡。載垣、端華、肅順三人事權所屬,諸臣等何能與之絕無幹涉,此後惟有以寬大為念,不咎既往,爾諸臣亦毋須再以查辦奸黨等事紛紛陳請,致啟奸告誣陷之風。惟當各勤厥職,爭自濯磨,守正不阿,毋蹈陳孚恩等惡習,朕實有厚望焉。」未幾,查抄肅順家,得陳孚恩手書,有不臣語,乃復逮戍伊犁。先是載垣等擬進年號曰「祺祥」,已頒憲矣,有言其意義重復者,遂置不用。初九日甲子昧爽,穆宗毅皇帝禦正殿,即位,禮成,大赦,以明年為同治元年,上母後皇太後尊號曰「慈安皇太後」,聖母皇太後尊號曰「慈禧皇太後」,垂簾聽政。先是欽天監奏,八月朔旦,日月合璧,五星聯珠。登極之日,久陰忽霽,八表鏡清,於是權奸既去,新政如旭日初升,群賢並進,內外協力,宏濟艱難,遂啟中興之治。

◎同道堂印

孝貞皇後垂簾詔書,暨孝欽皇後垂簾,迄於末命,皆鈐同道堂印,人皆知為文宗所賜,不知何以賜也。清祖制,皇帝昧爽視朝,文宗荒於色,恒不朝,或日高始出,孝貞患之。一日帝出,後至寢殿,召侍寢某妃至。後登帝座,妃跪,後責之曰:「使皇帝怠荒,悉汝之過。」將予杖。帝方朝,念妃急還宮,內侍將入報後,帝亟止之。躡足入,見妃將受杖,遽詢何為。後即下座立,帝登座,顧後問之。後跪而對曰:「祖宗家法,昧爽視朝,今皇上屢晏起,或竟不朝,外臣將謂奴才束妃嬪不嚴,累皇上大德,破祖宗家法,是以責之。」帝有慚色,曰:「朕昨被酒,偶致晏起,非妃之過,望宥之。」後起立,諭妃曰:「皇上命汝起,可起去。此後不謹事皇上,致皇上傷酒晏起者,責在汝身。」妃悚息叩頭退。妃忘其名,當時有麗妃者有殊色,極被寵眷,殆即是也。帝內慚,思有以慰後,探懷得一漢玉印,鐫「同道堂」者,遂以授之。及誅三兇手詔,稱先帝付托,遂鈐為信。孝貞後薨,孝欽後獨垂簾,屢鈐此印。迄景皇帝崩,懿旨立宣統帝,猶用之。

穆宗親政時,孝欽後詢樞臣,同道堂印宜何處置。恭親王奕領樞垣,對曰:「當繳藏壽皇殿。」後極不樂,遂惡之。其後恭王罷政,亦緣於此。(右一則為秀山李稷勛姚琴聞諸張文達公百熙者,述諸王先生之前)

◎風丫頭

清高宗母孝聖皇後,承德府貧家女,少不檢束,每晨遊市中,恒取食於小販,不給值,屢被叱逐,攫食如故,裏中呼為風丫頭。有恕之者,是日售獨多;拒者,恒寥落。皆恣之食,則皆獲利,爭異焉。所親挈之京師,適宮中選秀女,伴送其戚至宮門,守者偶不檢,遂混入。及帝將出,排班獨多一人,有司惶急無如何,強納班中。是班多幼女,身短,惟後獨長,誤被選,分給世宗邸中。世宗好佛,恒不居內,偶不豫,福晉命侍帝疾,後則竭誠四十余晝夜不輟。帝疾愈,湣其勞,遂幸焉。有身,遂誕高宗。既嗣位,尊為太後。世宗在潛邸,以斤弛失愛於聖祖,常挈高宗居京師法源寺。及高宗即位,乃閉寺前門。寺僧相傳高宗方幼,世宗常命購小食於寺外,門者屢窘之,高宗憤言:「吾為帝,必封禁爾寺。」及嗣位,遂封閉焉。蓋齊東語也。

◎世宗殺允礻是

世宗既嗣位,弟兄多假以罪名殺之。皇兄允礻是為大將軍,未有罪名,世宗使人刺殺之車中。

◎孫爾準為年羹堯子

世宗奪位,年羹堯有力焉,大被親任。及羹堯權傾中外,乃摭其罪黜辱之,罰守杭州城門。羹堯日坐城門外,見一老儒,出入恒不逾時,呼而問之,蓋家貧授讀城外,歸而養母,故晨出暮歸也。羹堯心識之。一日,約儒宵待於家,至期,攜一仆來,登堂請拜母,並請其婦出見。命仆去外衣,一旗裝婦人也。羹堯命以姑禮見儒母,以大婦禮見儒妻,告儒曰:「此吾妾也,吾得罪,必不能全其家,吾死慮絕嗣,此妾已孕,今以托君。」以一匣饋之,皆奇珍也。儒受而諾焉。羹堯旋被戮。妾生子冒儒姓孫氏,以功致公爵。又聞諸祥符顧瑗亞蘧,言侍郎嚴修本浙江籍,自言為年大將軍之後,未知信否。

◎崔媽媽

文宗乳母曰崔媽媽,居宮中有大權。宮中有四宮嬪:曰牡丹春、海棠春、杏花春、芍藥春者,皆以所居名之。四宮嬪皆漢人,蘇產小足,為崔媽媽所進者也。僧王格林沁方為禦前大臣,一日,於乾清門外見數小轎直入門內,喝問之,輿夫不答,王厲聲止之。一太監出,崔媽問叫於後者誰也,太監以僧王對。崔作色曰:「叫他聽信。」次日,而僧王斥退。光緒間內廷太監有崔總管者,權亞於李連英,或曰即崔媽媽子也。

◎翁同榮祿交惡

光緒初,李文正鴻藻、沈文定桂芬同在樞府,文定以熟諳掌故稱上旨,權頗重,漢人在樞府類當國者,自文定始也。榮祿方為步軍統領,年甚少,不慊於文定。值晉撫出缺,是日文定方乞假,榮祿入見,乃力保文定授晉撫。命下,舉朝皆詫,樞臣既未進言,則言者必為外臣,是日除榮祿入見外,皆疏遠小臣,則言者必為榮祿。翁同方為詹事,與榮祿盟兄弟也,同輩使偵榮祿,時方有試差,同不預,與榮祿語甚憾文定,非揭其陰私,榮祿信之。翁問沈外任何意也?榮言吾言諸太後,遂有是命。翁歸,告李文正,謀有以報之。數日而西安將軍出缺,文正力保榮祿,遂外任西安。迄翁繼秉政,而榮祿十年不遷,怨翁極深。戊戌四月,翁以導景皇帝行新政得罪,廢於家,諭言「以為居心險詐者戒」,蓋指前事也。(右一則為長沙章華曼仙述諸王先生之前者)

◎孝全皇後賜死康慈太後尊號

宣宗孝全皇後生文宗,恭王奕、醇王奕訁皆孝靜後出,咸豐初晉康慈太妃者也。宣宗愛恭王,欲立之,孝全後欲鴆殺諸子。一日,置饌召諸子食,置毒魚中,預戒文宗勿食。文宗殊友愛,陰告諸弟毋食此魚,諸弟得不死。既而謀泄,宣宗母太後怒甚,立命賜死。後徘徊不能引決,太後命懸白宮門,集宮人晝夜哭之,後乃投繯死。宣宗命文宗母事康慈,康慈撫如己出。宣宗以文宗友愛,決立之。康慈疾亟,文宗入侍,康慈面向壁,迷瞀中誤以為恭王也,曰:「汝來何為?吾所遺留皆以與汝也。汝兄性烈,汝勿忤之。」文宗詢母作何謂?康慈張目審知其誤,遂不語。文宗自是始惡恭王。恭王屢為母請尊號,文宗靳之。及康慈彌留,恭王出,遇文宗於夾道,泣告之,謂母願及彌留得尊號以瞑目,文宗點首趨入。恭王出,遽傳詔上康慈太後尊號,文宗滋不悅也。故有司所擬康慈喪禮,文宗極力裁削。未幾,命恭王退出樞垣。

◎同治間恭王出樞垣

恭王奕讓於同治初在樞府,孝欽後垂簾聽政,每恭王入,必命坐賜茶。及孝欽後不快於恭王,適某禦史疏劾之,恭王入見,後未命賜茶,恭王適渴,舉杯飲,旋悟此為太後設也,急置之。後謂有人劾汝,汝知之乎?取疏示之。恭王言此某禦史聲名不好,言豈足憑。後怒曰:「劾汝者即非良善乎?」恭王悚然退。旋命退出樞垣,改命醇王入掌樞要。諭旨責恭王「有許多曖昧不明之處,難以盡述」之語,醇王手筆也。朝野皆詫,實則專指誤飲太後茶一事也。茶陵譚鐘麟方官禦史,同輩勸上疏詰焉,鐘麟謝之。旋全臺連名上公疏,鐘麟方掌京畿道,歷領銜,遂署名。疏上,恭王極德之。逮三入樞垣,力援鐘麟至制府,凡鐘麟所陳請無拒駁者。