辨申文章博士大江朝臣匡衡愁申學生同時楝省試所獻詩病累瑕瑾狀
一、病累
件詩云：「寰中唯守禮，海外都無怨。」
今案，外與怨同去聲，是蜂腰病也。詩髓腦云：「蜂腰者，每句第二字與第五字同聲是也。如古詩云：『聞君愛我甘，竊獨自彫飾。』【君與甘同平聲，獨與飾同入聲，是也。】」元兢曰：「君與甘非為病，獨與飾是病。」所以然者，如第二字與第五字同上去入，皆是病。平聲非為病也。此病者，輕於上尾、鶴膝，均於平頭，重於四病。文章儀式云：「蜂腰，每句第二字與第五字同音也。不得然者。」件時棟詩，已犯此病，因玆評定之場，不能選上。爰匡衡陳云：「蜂腰上句可避之，下句不可避之。髓腦云：『此病均於平頭。』平頭，近年以來，不避之病也。然則准之平頭此病均於平頭，不可避者。」齊名答曰：「八病之中，必可避者，平頭、上尾、鶴膝、蜂腰等四病也。犯平頭者，或優之，或不優之。上尾、鶴膝、蜂腰，必避之。就中，髓腦置每句之文，所為證詩。下句以獨與飾為病，何更以均於平頭之文，背試場之恒例，謂不可避矣？」匡衡陳云：「文筆式無每句之文，又聽古樂試詩，都良香犯此病及第。依此等例，不可避者。」齊名答云：「文筆式無每句之文，則省略也。詩髓腦有每句之文，則覼縷也。文筆式誠雖省略，下句不可避之由，亦不見。若依無每句之文，只避第二字與第五字者，發句、上句之外，不可避歟。加之，髓腦、文章儀式等，其意一同也。至于良香及第者，若優名士歟。何以本朝隨時之議，猥背唐家不易之文。披陳之旨，其理不明者。」
一、瑕瑾
同詩云：「浴來人盡樂，霑得世皆喜。似玉潤門千，如毛加戶萬。」
今案，上章霑字，霑德之義也。下章潤字，亦潤德之義也。霑輿潤，其義一也。二句用之，未窺作者之域者也。
又云：「萐莆自生廚，鳳凰頻集界。」
今案，此題詩，美周成王之文也。成王時，無萐莆生廚之瑞。而不敘周日之事，空表堯年之祥，求之文章，尤為乖違。
又云：「澤猶覃草木，信幾及鱗介。日下識葵傾，風前看草靡。」
今案，上章云草木，下章云草靡。草字兩處，草義一同。著作之趣，可為巨害。
又云：「功名嘲傅說，巧思拉般爾。」
今案，傅說者一人，般爾者魯般、王爾二人名，而并二人對一人。況乎般爾之事，非帝德之意。
又云：「舜海浪聲空，堯山雲色靜。」
今案，此章徒褒堯舜之德，不述成王之義。時代相違，詞義既戾。就中浪聲空三字，甚迂誕也。若是海水不揚波之意歟。波與浪其意不同，可謂大訛。
又云：「絳闕仰清景。」
今案，清景者何景哉？帝德之意，其義不見。文之荒涼，不知意趣。
右，大外記中原朝臣致時仰云：「左大臣宣：『奉敕，文章博士大江朝臣匡衡奏狀稱：「學生大江時棟奉試詩，適免病累、瑕瑾，大內記齊名抑留不選上。」諸儒僉議，已為摠落召問齊名，可令辨申。』者。」件時棟詩，病累、瑕瑾，共以不免。評定之日，具陳此旨。夫以舉直事君者，臣之節也。掄材薦士者，儒之行也。匡衡非華他而強愈巨病，吐莠言而獨負群議。不實之舉，誰謂忠鯁。今承綸言，指陳大略，謹解。
長德三年 八月十五日