辨賈易彈奏待罪劄子
元六年八月初四日,翰林學士承旨左朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾劄子奏。臣今月三日,見弟尚書右丞轍為臣言,御史中丞趙君錫言,秦觀來見君錫,稱被賈易言觀私事,及臣令親情王往見君錫,言臺諫等互論兩浙災傷,及賈易言秦觀事。乞賜推究。臣愚蠢無狀,常不自揆,竊懷憂國愛民之意。自為小官,即好僭議朝政,屢以此獲罪。然受性於天,不能盡改。臣與趙君錫,以道義交遊,每相見論天下事,初無疑間。近日臣召赴闕,見君錫崇政殿門,即與臣言老繆非才,當此言責,切望朋友教誨。臣自後兩次見君錫,凡所與言,皆憂國愛民之事。乞問君錫,若有一句及私,臣為罔上。君錫尋有手簡謝臣,其略云:「車騎臨過,獲聞誨益,諄諄開誘,莫非師保之訓。銘鏤肝肺,何日忘之。」臣既見君錫,從來傾心,以忠義相許,故敢以士君子朋友之義,盡言無隱。又,秦觀自少年從臣學文,詞采絢發,議論鋒起。臣實愛重其人,與之密熟。近於七月末間,因弟轍與臣言賈易等論浙西災傷,乞考驗虛實,行遣其尤甚者,意令本處官吏,觀望風旨,必不敢實奏行下,卻為給事中封駁諫官論奏。臣因問弟轍云:「汝既備位執政,因何行此文字?」轍云:「此事眾人心知其非。然臺官文字,自來不敢不行。若不行,即須群起力爭,喧瀆聖聽。」又弟轍因言秦觀言趙君錫薦舉得正字,今又為賈易所言。臣緣新自兩浙來,親見水災實狀,及到京後,得交代林希、提刑馬及屬吏蘇堅等書,皆極言災傷之狀,甚於臣所自見。臣以此數次奏論,雖蒙聖恩極力拯救,猶恐去熟日遠,物力不足,未免必致流殍。若更行下賈易等所言,則官吏畏懼臺官,更不敢以實言災傷,致朝廷不復盡力救濟,則億萬生齒,便有溝壑之憂。適會秦觀訪臣,遂因議論及之。又實告以賈易所言觀私事,欲其力辭恩命,以全進退。即不知秦觀往見君錫,更言何事。又,是日,王亦來見臣,云:「有少事謁中丞。」臣知與君錫親,自來密熟,因令傳語君錫,大略云:「臺諫、給事中互論災傷,公為中丞,坐視一方生靈,陷於溝壑,略無一言乎?」臣又語說與君錫,公所舉秦觀,已為賈易言了。此人文學議論過人,宜為朝廷惜之。臣所令王與趙君錫言事,及與秦觀所言,止於此矣。二人具在,可覆按也。臣本為見上件事,皆非國家機密,不過行出數日,無人不知,故因密熟相知議論及之。又欲以忠告君錫,欲其一言以救兩浙億萬生齒,不為觸忤。君錫遂至於此,此外別無情理者。右臣既備位從官,弟轍以臣是親兄,又忝論思之地,不免時時語及國事。臣不合輒與人言,至煩彈奏。見已家居待罪,乞賜重行朝典。取進止。
Public domainPublic domainfalsefalse