通鑑釋文辯誤/卷第五

通鑑釋文辯誤卷第五　元
天台胡三省身之

通鑑九十七

康帝建元二年　燕王皝伐宇文逸豆歸，逸豆歸遣南羅大涉夜干將精兵逆戰。

史炤《釋文》曰：：南羅，夷狄國名，其先本辰韓種，地在高麗東南，居漢樂浪地。〈海陵本同。〉余按史炤蓋以新羅國釋南羅也。自辰韓種以下，皆史家《新羅傳》之說。如此，則史文有地名一字之同者，皆可引而爲說乎！史文固有若是者，然必地里附近，援據精確，而後可也。此所謂南羅者，城名也，在宇文國中。是後慕容皝旣克宇文，改南羅城爲威德城。時趙王虎遣兵自甘松出救宇文，比至，宇文已亡，因攻威德城，不克而還。甘松在濡源之東，突門嶺之西，則南羅城當在遼西屬國塞外。若漢樂浪地在高麗東南，高麗又在遼海之東，去宇文國遠甚，安得謂南羅居樂浪地乎！

趙王虎斬王波及其四子，投尸漳水。

史炤《釋文》曰：《山海經》曰︰漳水出荊山，南注于沮水。〈海陵本同。〉余按趙時都鄴，此鄴之漳水，《漢書‧溝洫志》所謂「引漳水兮灌鄴旁」者也。上黨郡有二漳水：濁漳水出長子縣鹿谷山；清漳出沾縣大黽谷。二水東流至鄴而合流。《山海經》所謂「漳水出荊山而注于沮水」者，今在襄陽南漳縣界，《左傳》所謂「江、漢、沮、漳，楚之望也」者是也。石虎在鄴，安得遠投王波父子之尸於荊山之漳水乎！史炤釋漳水之誤非一處，不暇縷數。讀《通鑑》者參考《辯誤》，當自知之。

通鑑九十八’’’

穆帝永和六年　姚弋仲據灄頭。

史炤《釋文》曰：灄水在西陽。〈海陵本同。〉余按九十五卷成帝咸和八年，姚弋仲降于石虎，徙居清河之灄頭。史炤只據《廣韻》灄水在西陽，遂引以爲釋。西陽固自有灄水，然西陽今之黃州，時爲晉土。讀史須考本末，炤更不能省記姚弋仲所居之灄頭在清河，一時檢看《廣韻》，便引以爲註，是未足以語《通鑑》也。下卷下年「灄頭」註，誤同。

燕伐趙，命慕輿埿搓山通道。

史炤《釋文》曰：搓，鉏加切；衺斫木也，又仕雅切。〈海陵本同。〉余按《字書》，槎，音鉏加切者，水中浮木也。搓，音仕雅切者，衺斫木也。此搓山通道者，謂斫木以通道也，若從鉏加切，非其義矣；從仕雅切爲是。如此，則「衺斫木也」四字當在「仕雅切」之下。

燕王儁使中部俟釐慕輿句督薊中留事。

史炤《釋文》曰：俟釐，姓也。余按史言中部俟釐慕輿句，則慕輿其姓，句其名，俟釐蓋其官稱也，亦猶部大之類。

通鑑九十九

七年　庫傉官偉帥衆自上黨奔燕。

史炤《釋文》曰：庫傉官，代北三字姓。余按庫傉官，漁陽烏桓大人庫傉之餘種，非出於代北也。鮮卑旣衰，拓跋興于代北，慕容、宇文、段國盛於遼西，皆鮮卑部落，各自爲種。史炤無所據而強爲之註，妄矣！

丁零翟鼠帥所部降燕。

史炤《釋文》曰：丁零在康居北，去匈奴庭接習水七千里。余按炤註乃是引漢時丁零國事。《通鑑》九十四卷成帝咸和四年書云：丁零翟斌世居康居，後徙中國，至是入朝于趙。蓋其徙中國久矣。翟鼠者，翟斌之種類也。

八年　太原薛瓚。

史炤《釋文》曰：瓚，圭瓚也。余按薛瓚者，人姓名。史炤以圭瓚爲釋，是不爲人名乎？

九年　殷浩遷姚襄于梁國蠡臺。

史炤《釋文》曰：蠡，音禮。余按司馬彪《郡國志》：睢陽縣有盧門亭，城内有高臺，甚秀廣，巍然介立，超然獨上，謂之蠡臺。《續述征記》云：迴道如蠡，故謂之蠡臺，若如《述征記》之說，蠡，當音盧戈翻。

通鑑一百

十一年　涼王祚惡河州刺史張瓘之強，遣張掖太守索孚代瓘守枹罕。

史炤《釋文》以「強遣張掖太守索孚」爲句，註曰：強，其兩切；下強人酒同。余謂史炤讀《通鑑》且不得其句，況敢釋《通鑑》乎！強，當讀如字，於此句斷。下文強人酒自依其兩切。

通鑑一百一

升平五年　桓溫以弟豁督沔中七郡諸軍事。

史炤《釋文》曰：沔，水名，出武都，東南入江。余謂炤但釋沔水，未能釋沔中七郡也。按魏興、上庸、新城、襄陽、新野、義成、竟陵七郡，皆在沔水左右，故曰沔中七郡。

通鑑一百二

海西公太和四年　郗超曰：「欲務持重，則莫若頓兵河、濟，控引漕運。」

史炤《釋文》曰：河、濟，水名，出王屋山。余按河、濟殊源，天下之所同知也，而盡以爲出王屋山，固非矣。河出積石，濟出王屋，以言河、濟二水之發源可也；若論郗超所謂頓兵之地，則不可以發源之地言之也。按河水過成皋縣北，濟水自北來注之。濟與河合流，至敖山北而溢爲滎澤，東出于陶丘，北又東至乘氏縣分爲二，南爲菏水，北爲濟瀆，濟瀆又東北合于河。自滎陽、石門以東，碻磝以西，今濟、鄆、曹、濮、滑、汴諸州，皆河、濟之地。

燕主暐遣樂安王臧統諸軍拒桓溫。

史炤《釋文》曰：樂安，鄱陽郡之邑也，屬揚州，燕之諸王遙領也。余按晉、魏以下封建諸侯王，不惟不得君國子民，亦不得食其國租。如東海王越封東海而食毗陵之類是也。慕容分封子弟，亦倣晉制耳。鄱陽在漢爲縣，屬豫章郡，而豫章屬揚州。孫吳分豫章立鄱陽郡，又立樂安男國。自晉氏南度以來，鄱陽郡屬江州，不屬揚州。炤說旣非矣。且後漢明帝改前漢之廣川國曰樂安，和帝又改前漢千乘郡曰樂安郡，是郡自晉汔于元魏，屬青州，燕何必取江南鄱陽之樂安以封其子弟邪！

溫使豫州刺史袁眞攻譙、梁，開石門以通水運。

史炤《釋文》曰：譙梁，地名，在豫州。余按譙、梁，謂譙郡及梁國也，皆屬豫州。炤言地名，在豫州，將以譙、梁爲一處邪，爲兩處邪？可謂語焉而不詳矣！

李弘、李高反，益州刺史周楚遣子瓊討高，又使瓊子梓潼太守虓討弘，皆平之。

史炤《釋文》曰：虓，虎聲也。余謂虓者，周瓊之子，何庸以虎聲爲釋！

通鑑一百三

孝武帝寧康元年　梁州刺史楊亮遣其子廣襲仇池，與秦梁州刺史楊安戰，廣兵敗，沮水諸戍皆奔潰。

史炤《釋文》曰：沮，水名，出漢中。余按班《志》：沮水出武都沮縣東狼谷中，東流合爲漢水。闞駰曰：以其初出沮洳然，故曰沮水；縣亦受名焉。《水經》：沮水出武都沮縣東狼谷中，又東南逕沮水戍西，而東南流注漢，曰沮口。以此言之，沮水不出漢中也。

通鑑一百四

太元五年　秦王堅分三原、九嵕、武都、汧、雍氏十五萬戶散居方鎭。

史炤《釋文》曰：謂汧、雍之間氐、羌也。余按苻秦，氐種也，故分其種落散居方鎭，欲以鎭服其境内。若羌，則姚秦種類也。苻秦曷嘗分之使散居哉！且舉汧、雍而遺三原、九嵕、武都，亦註書之失也。

通鑑一百五

八年　慕容垂自涼馬臺結草筏以渡。

史炤《釋文》曰：結草爲舟也。余謂上古朴略，舟猶必刳木爲之；若結草爲舟，必至沈溺。所謂筏者，箄筏也，編蘆葦可以爲筏。蘆葦，草類也。

通鑑一百六

十年　慕容農、慕容麟共攻翟眞。

史炤《釋文》曰：翟，徒歷切，姓也。余按上卷八年，翟斌起兵赴燕王垂。翟眞者，斌之兄子也。炤於翟斌之翟音直格切，至翟眞之翟乃徒歷切，讀者將安所適從乎！要之，諸翟出於丁零，丁零，狄也；狄，與翟同，從徒歷切爲是。

氐啖青。

史炤《釋文》曰：啖青，氐羌名，徒濫切。〈海陵本同。〉余按氐自是氐，羌自是羌，二種也。史明言氐啖青，而謂之氐羌名，繆矣！《韻書》：啖，姓，音徒覽翻。徒濫切非。後一百九卷安帝隆安元年，炤又以啖鐵爲武都氐羌名，其繆亦猶是也。

苻登刻鉾、鎧爲「死休」字。

史炤《釋文》曰：鉾，劍端也。〈海陵本同。〉余按炤釋以丁度《集韻》爲據也。但劍端以刺人，非可刻字。古人多以兠鍪爲頭牟。隋楊玄感反於黎陽，取帆布爲牟甲，謂爲頭牟與甲也。後人因頭牟以鐵爲之，遂旁加「金」耳。鉾、鎧，猶言牟、甲也。

通鑑一百七

十二年　王穆衆潰，單騎走，騂馬令郭文斬首送之。

史炤《釋文》曰：騂，馬赤黃色。余謂馬赤黃色，可以釋騂馬，若以釋騂馬令，則其義不通矣。《晉‧地理志》，酒泉郡有騂馬縣，蓋晉、魏間所置也。王穆走至騂馬縣，故縣令得斬送之。

通鑑一百八

十九年　燕主垂撃西燕，標榜所趣，軍各就頓。

史炤《釋文》曰：標榜，猶相表襮。余按燕主垂時分道進軍攻西燕，故立標揭榜，分示諸軍所趣之路；非相表襮也。一百三十二卷宋明帝泰始六年釋「標榜」亦誤。

西燕主永告急於魏，魏主珪遣陳留公虔、庾岳帥騎五萬東渡河，屯秀容以救之。

史炤《釋文》曰：秀容，本漢汾陽縣地，後省之，至元魏始置肆州秀容縣。余按拓跋虔、庾岳所屯乃北秀容也，在漢定襄郡界。元魏置秀容郡秀容縣，又立秀容護軍於汾水西北六十里，徙北秀容胡人居之，此南秀容也。劉昫曰：忻州秀容縣，漢汾陽縣地，隋自秀容移於此，因更名，皆謂南秀容。項安世《家說》曰：秀容縣，劉元海所築城。元海感神而生，姿容秀美，因以爲名。是亦因元海生於汾陽，汾陽後改爲秀容而爲之說。北秀容非元海所生之地，而先有秀容之名，則其說爲不通矣。

秦王崇爲梁王乾歸所逐，楊定與崇共攻乾歸，乾歸遣涼州牧軻彈、秦州牧益州、立義將軍詰歸拒之。

史炤《釋文》曰：軻，音柯，姓也。余按軻彈、益州、詰歸皆姓乞伏，《通鑑》下文載軻彈司馬翟瑥怒軻彈曰：將軍以宗室居元帥之任，則軻彈姓乞伏明矣。軻，讀如字；音柯亦非。

通鑑一百九

安帝隆安元年　禿髪烏孤自稱西平王。

史炤《釋文》曰：禿髮烏孤，河西鮮卑人，呂光之將也。余按禿髪氏世爲部帥，未嘗爲呂光將，特烏孤嘗受呂光爵命耳。謂禿髪爲河西鮮卑種可也，曰河西鮮卑人，則似以河西鮮卑爲地名。

沮渠麴粥曰：「勒兵向西平，出苕藋。」

史炤《釋文》曰：藋，徒栗切。〈費本同。〉余按《字書》：藋，徒弔翻。至一百一十六卷安帝義熙二年，炤亦自知其誤矣。

魏襲中山，慕容麟追至泒水，爲魏所敗而還。

史炤《釋文》曰：泒，匹拜切。泒，谷名，在河東安邑。〈費本同。〉余按魏襲中山，慕容麟追至泒水，當在中山界。若河東安邑果有泒谷，非燕、魏交兵之地也。是年中山飢甚，九月，慕容麟出據新市，魏主珪攻之，麟退阻泒水；珪與戰於義臺，大破之。魏收《魏書‧地形志》，中山郡新市縣有義臺城。則泒水在中山新市明矣。泒，音攻乎翻。

通鑑一百一十

二年　燕主寳至乙連，長上段速骨、宋赤眉等作亂。

史炤《釋文》曰：長上，人名。〈海陵本同。〉余謂衞兵更番迭上，長上者，宿衞官名，異於衆兵之迭上者也。唐武散階有懷化執戟長上，歸德執戟長上，此則長上爲官名之明證也。

楊軌西奔𠏡海。

史炤《釋文》曰：𠏡，音未詳。余按闞駰《十三州志》，金城臨羌縣有卑和羌海。酈道元曰：古西零之地。𠏡海其此地歟？𠏡，與零同，音憐。

通鑑一百一十一

三年　張豁戍柳泉。

史炤《釋文》作「張詻」，呼各切〈海陵本同。〉余按《通鑑》諸本及《晉書》皆作「張豁」。《字書》，詻，音魚格切；炤音亦非。

四年　西秦王乾歸遷都苑川。

史炤《釋文》曰：苑川邑，卽陳倉縣，後魏改今名。〈海陵本同。〉余按乞伏氏始居麥田，後居苑川，又徙金城，今復都苑川，皆不出漢天水、金城二郡界。《水經註》：苑川水出天水勇士縣之子城南山，東北流歷子城川，又北逕牧師苑，漢牧苑之地也，有東、西二苑城，相去七里，西城卽乞伏所都。苑川水又北入于河。陳倉之地，此時屬姚秦，固非乞伏所有。姚秦與乞伏後皆幷於赫連，後魏滅赫連，幷有關、隴之地，後乃改陳倉爲宛川縣。陳倉之宛川與西秦所都之苑川字有「宛」、「苑」之異，而改陳倉爲宛川，又在百許年之後，史炤殆未之考也。一百一十五卷安帝義熙六年又誤。

通鑑一百一十二

五年　河西王利鹿孤遣騎襲沮渠蒙遜，執蒙遜從弟鄯善、茍子。

史炤《釋文》曰：鄯善，複姓，其先西域人，以國爲姓，茍子其名。〈海陵本同。〉余按《通鑑》本文明以鄯善、茍子爲蒙遜從弟。凡讀《通鑑》者，不俟博考，已知鄯善之非姓矣。是後沮渠鄯善復見於宋武帝永初二年，《釋文》之誤，愈不可揜。

桓玄縛元顯於舫前而數之。

史炤《釋文》曰：舫，甫往切。〈海陵本同。〉余按舫，甫妄翻。炤音誤。

通鑑一百一十三

元興三年　劉裕斬桓脩，脩司馬刁弘帥文武佐吏來赴，裕謂曰：「今日賊玄之首已當梟於大航矣。」

史炤《釋文》曰：大航，方舟也。余按大航，謂朱雀航也，在建康朱雀門外秦淮水上。

通鑑一百一十四

義熙元年　秦主興命鳩摩羅什翻譯經論三百餘卷。

史炤《釋文》曰：翻譯，翻覆而尋譯也。余謂古之譯者傳四方之言，此所謂翻譯者，翻夷言爲華言也。尋繹之「繹」，從「糸」不從「言」，義亦不同。

殷仲文請治樂，劉裕曰：「性所不解。」

史炤《釋文》曰：解，古介切，曉也。〈費本同。〉余謂此亦蜀人土音之訛；解曉之解，音胡買翻。

三年　楊盛遣軍臨濜口。

史炤《釋文》曰：濜水出襄陽。〈費本同。〉余按《水經註》，濜水北發武都氐中，南逕張魯城東，又南過陽平關西而南入于沔，謂之濜口，有濜口城。濜水在漢中，不在襄陽。史炤，蜀人也，而不知濜水所在，況四海疆域之廣乎！

魏主珪北巡至濡源。

史炤《釋文》曰：濡，乃官切，水出涿郡。〈海陵本同。〉余按史炤以《廣韻》爲據。《廣韻》所謂濡水出涿郡，又因《漢書‧地理志》涿郡故安下註云易水至范陽入濡爲據。然《地理志》自有二濡水，人不詳考耳。《漢志》所謂涿郡之濡水，《水經註》云：出故安縣西北獨山南谷，東流至容城縣西北大利亭東南，與易水合而注于巨馬水。此一濡水也。遼西郡肥如下註云：易水東入濡水，濡水東入海陽。《水經》云︰濡水從塞外來，東南過遼西令支縣北，又東南過海陽縣西南，入于海。海陽亦屬遼西郡，此又一濡水也。酈道元云：濡水出禦夷鎭東南。蓋此濡水發源於遼西塞外禦夷鎭東南也。魏主珪北巡至濡源，正此地。

四年　乞伏熾盤築城於嵻㟍山而據之。

史炤《釋文》曰：嵻㟍山在西羌。余按炤說以丁度《集韻》爲據也。夷考當時乞伏氏據苑川，其地西至枹罕，東盡隴坁，北限赫連，南界吐谷渾，嵻㟍山蓋在苑川西南。宋朝西境止於秦、渭，故嵻㟍山在羌中。丁度《集韻》以宋朝疆理爲據也。若引以註十六國地界，則疏矣。

南燕河凍皆合而澠水不冰。

史炤《釋文》曰：澠，彌兗切；或作「黽」，通作「沔」。余謂此澠水乃淄、澠之澠，音神陵翻。南燕都廣固，澠水逕其城西，河凍皆合而澠水不冰，逼近都城，故以爲變異。若音彌兗切者，乃殽、澠之澠，時屬秦境，安得爲南燕之變異邪！炤又曰：通作「沔」。沔、漢之沔，安得與殽、澠之澠通，而沔、漢亦非南燕境。《易‧大傳》曰：中心疑者其辭枝。史炤之謂矣！一百二十卷宋文帝元嘉三年，誤同。

通鑑一百一十五

五年　魏清河王紹兇狠無賴，好劫剝行人以爲樂。

史炤《釋文》曰：劫，取也；剝，削也。余謂炤釋劫剝之義，劫近是而剝全非。劫，強奪取之也；剝，謂裭剝行人衣服。

六年　韓綽諫南燕主超曰：「正當努力自強，以壯士民之心。」

史炤《釋文》曰：努，奴故切。余謂努力之努，音奴古翻。蜀人以土音轉易四聲，如此類者甚衆，讀者審其是而已矣。

通鑑一百一十六

七年　盧循徑向交州，李脫等結集俚、獠以應循。

史炤《釋文》曰：俚，南夷種名。西南夷謂之獠。余按南方有蠻有俚，俚人惟交、廣有之，獠則蜀之西南徼外亦有之。李勢之時，獠自山出，侵居漢地，蜀始有獠。太史公作《西南夷傳》，其時未有獠也，豈可言西南夷謂之獠哉！況此乃交州之獠，尤不可以爲西南夷。

八年　夏王勃勃欲攻熾盤，王買德諫曰：「熾盤，吾之與國。」

史炤《釋文》曰：諸侯相許與者，名曰與國。余謂與國者，相與相親之國，非相許與也。

仇池公楊盛叛秦，侵擾祁山。

史炤《釋文》曰：祁山在武都西羌中。余謂漢武帝未開置武都郡，則可言祁山在羌中，旣置郡，則祁山爲王土矣。《水經註》：祁山在嶓冢之西七十許里，東北去上邽二百四十里。杜佑曰：祁山在今同谷郡長道縣東十里。以爲在西羌中，可乎！

通鑑一百一十七

十一年　魏崔浩曰：「輕騎南下，布濩林薄之間。」

史炤《釋文》曰：濩，胡郭切。布濩，地名，在代北。余謂崔浩言布濩林薄之間，正祖司馬相如《上林賦》「布濩太原」語法。郭璞《註》云︰布濩，猶布露也。毛晃曰：布濩，流散也。濩，音胡故翻；史炤音義俱非。

十二年　西秦王熾盤攻秦洮陽公彭利和於漒川。

史炤《釋文》曰：洮陽，零陵邑，屬荊州。余按《漢書‧地理志》，零陵郡固有洮陽縣；但此洮陽在隴西，時屬姚秦。《地理志》所謂洮水出西羌中，東至隴西，入河。《沙州記》曰︰嵹城東北三百里有曾城，城臨洮水，漢章帝建初二年，羌攻南部都尉於臨洮，上遣馬防、耿恭救之，諸羌退聚洮陽，卽此城也。洮水出嵹臺山，逕吐谷渾中而東入塞。「嵹」，一作「漒」，故其地亦謂之漒川，亦謂之沙漒。晉惠帝置洮陽縣，屬狄道郡，以其地在洮水之陽也。卽《通鑑》上下文而參觀《前志》，則知此洮陽決非零陵邑矣。是後一百二十卷宋文帝元嘉四年註，則又曰：洮陽地屬零陵，諸羌之地也。是但因《通鑑》本文有招慰洮陽諸羌之語，故以爲諸羌之地。一百三十七卷齊武帝永明八年註，則又曰：洮陽，零陵邑，齊時爲吐谷渾戍兵處。是又但因《通鑑》本文有吐谷渾王伏連籌修泥和、洮陽二城置戍之語，又以爲吐谷渾戍兵處，終不悟零陵之爲誤也。

沙門曇永使王華提衣襆自隨。

史炤《釋文》曰：襆，博木切。《爾雅》：裳削幅謂之襆。〈海陵本同。〉余按《爾雅》所謂裳削幅者，自是「𦄾」字，非此「襆」字。此襆字音房玉翻，帊也，所以包裹衣物。魏舒襆被而出，韓愈文所謂「襆被入直」，皆此襆也。炤音義皆誤。一百七十九卷隋文帝仁壽二年，亦有此誤。

通鑑一百一十八

十三年　王鎭惡進軍澠池，遣毛德祖襲尹雅於蠡吾城，禽之。

史炤《釋文》曰：蠡吾縣之城，在高陽國，屬冀州。余按《地志》，高陽國固自有蠡吾縣，但劉裕伐秦，命王鎭惡自殽、澠入關輔，旣進軍澠池，遣毛德祖襲蠡吾城，考其地里之遠近，則此蠡吾城非高陽國之蠡吾縣明矣。據《晉書‧載記》，蠡吾城當在宜陽之西。宋白《續通典》曰︰魏賈逵爲澠池令，理蠡城。蠡城，後魏初猶屬弘農，西魏移澠池縣於今福昌縣西六十五里。唐之福昌縣，本宜陽縣蠡吾城，蓋卽蠡城也。

姚彊、姚難合兵屯涇上以拒鎭惡。

史炤《釋文》曰：涇水出安定涇陽开頭山。余按史炤釋，止言涇水發源之地耳。《漢書‧地理志》：涇水東南至陽陵，入渭。姚強等所屯涇上，其地當在漢京兆陽陵界。

十四年　秦王熾盤以左丞相曇達都督洮、罕以東諸軍事。

史炤《釋文》曰：洮、罕，地名。余按洮、罕，謂臨洮、枹罕之地。洮、罕故是地名，然臨洮、枹罕各是一處。

恭帝元熙元年　王康還洛陽，保金墉城，魏河内鎭將于栗磾遊騎在芒山上，攻逼交至。

史炤《釋文》曰：應劭曰：芒，屬沛國芒縣之山也。余謂炤引應劭說以註漢高祖隱芒、碭山澤間則可矣；此時魏兵至芒山以逼金墉，謂洛陽之北芒山也。若魏兵在沛國芒縣之山，安能逼金墉哉！

通鑑一百一十九

宋武帝永初元年　宋王留子義康爲都督豫、司、雍、幷四州諸軍事。

史炤《釋文》曰：雍，州名，入南北，系宋。按《南》、《北史》無《地理志》，今用《晉志》，郡邑相統屬處，各於逐國土地合音釋者，各分所系。〈海陵本、費本同。〉余按宋武削平關、洛，隨失關中，雍州仍東晉之舊，還復僑治襄陽。此時古雍州之域，已屬赫連，安得系宋耶！炤又言：《南》、《北史》無《地理志》，用《晉志》，各於逐國所有土地分系。此鹵莽之說也。南北國地理，沈約《宋書》、魏收《魏書》、蕭子顯《齊書》各有《地志》，梁、陳、北齊、後周四朝地理，則長孫無忌等集於《隋書》，謂之《五代志》，曷嘗無可考乎！炤之淺妄，欲蓋而章。又按此一節，炤以南北朝並立州郡，各有分系，蓋以此爲《通鑑》中間大節目處，海陵本及費氏本與炤本無一字異。費氏，蜀中鬻書之家，固宜用炤《釋》刊行。公休在炤前數十年，使炤用公休之說，則必拈出公休《釋文》以爲依據。今觀二家《釋文》，炤未嘗拈出公休，而海陵板行公休本，眞是蹈襲史炤，以是知海陵本爲好事者託公休以欺誤後人也。

涼公歆與沮渠蒙遜戰于蓼泉。

史炤《釋文》曰：蓼，力竹切。〈海陵本同。〉余謂史無明音，當讀如字。

二年　謝晦賓客輻湊，門巷塡咽。

史炤《釋文》曰：咽，音因，塞也；本作垔。〈費本同。〉余謂咽，一結翻，亦以咽塞不通爲義。徧考字書，咽字無音因者。

三年　魏長孫嵩實姓拔拔，奚斤姓達奚，穆觀姓丘穆陵，丘堆姓丘敦。

史炤《釋文》曰：皆代北複姓，卽後魏拓跋氏也。余按魏收《魏書‧官氏志》，魏氏之先統國有九十九姓，獻帝七分國人，使兄弟各攝領之：以兄爲紇骨氏，後改爲胡氏；次兄爲普氏，後改爲周氏；次兄爲拔拔氏，後改爲長孫氏；弟爲達奚氏，後改爲奚氏；次弟爲伊婁氏，後改爲伊氏；次弟爲丘敦氏，後改爲丘氏；次弟爲侯氏，後改爲亥氏。此十氏，皆拓跋同出也。若丘穆陵氏，則神元帝時餘部諸姓内入之一也，非拓跋同出也。且丘穆陵乃三字姓，非複姓也。獻帝隣、神元浩汾二帝皆追諡。

秦王熾盤徴秦州牧曇達爲左丞相。

史炤《釋文》曰：曇，姓也。余按晉安帝義熙八年，熾盤以其弟曇達鎭譚郊，則曇達其名而姓乞伏，安得姓曇乎！

營陽王景平元年　禿髮傉檀之死也。

史炤《釋文》曰：禿髪烏孤以後魏元興元年僭號西平王，及國滅，其弟傉檀入魏，賜姓元氏。〈海陵本同。〉余按《通鑑》，烏孤稱西平王，乃後魏皇始二年，明年魏改元天興，無元興年號。晉安帝義熙十年，禿髪氏爲乞伏熾盤所併，傉檀遂歸于熾盤。傉檀之子賀奔魏，魏主嗣愛賀之才，謂曰：「卿之先與朕同源。」賜姓源氏。蓋歸魏者傉檀之子，非傉檀也；賜姓源氏，非元氏也。傉檀爲熾盤所鴆，其死非命，故其子欲爲復讎，《通鑑》書其死以先事。炤不能詳觀《通鑑》，考其本末，而謂傉檀入魏，差繆甚矣！