遵籌戰備情形疏
前大學士、署直隸總督兼署北洋通商大臣、一等肅毅伯臣李鴻章跪奏，為遵旨力籌戰備，詳陳防務情形，仰祈聖鑒事。
竊准軍機大臣密寄，閏五月初九日奉上諭，天津山海關一帶，沿海地段綿長，豫備當已嚴密，炮台共若干處，著查明詳確情形等因。欽此。仰見聖明思患豫防，綢繆牖戶，指示詳切，感悚莫名。伏查天津至山海關一帶，沿海地段綿長，港𣿭紛歧，斷無處處設防之理，惟當於敵舟可以深入登岸處所，扼要守險，以杜竄越，守口之營兵，數不必甚多，但以堅守炮台為主，並分布水雷旱雷，制其衝突，其後路接應之師，須有大隊以備游擊，庶臨事聲援稍壯，而前敵軍心益固。臣歷年布置防務，率本此意以為設施。直境敵舟可以深入者，曰大沽口、北塘口為最要。大沽口南岸大炮台四座，周圍小炮台四十座，記名提督大沽協副將羅榮光，統協標練兵一千八百人守之，親兵炮隊一營為接應；北岸大炮台二座，平炮台六座，記名總兵劉祺，統直字兩營守之，副將史濟源帶保定練軍一營為接應；另有水雷營，專管布設水雷電線等事，並令提督丁汝昌，調派鎮中、鎮東、鎮西、鎮北四炮船，收入海口，與炮台相依護。又令前敵營務處記名提督吳殿元駐沽，聯絡將領，妥籌戰守。月前檄飭提督周盛傳，督所部挑築長牆重濠十八里，由該營直達大沽，以便有警星馳速援。北塘口南岸炮台二座，平台七座，北岸炮台一座，平台三座，署廣西提督唐仁廉統仁字義勝各一營，通永練軍三營，分駐扼守；另募專管水雷哨隊，並調鎮南鎮邊兩炮船，收入海口，與炮台相依護。直隸提督李長樂，統武毅馬步四營，提標練軍馬步二營，駐蘆台為後應。由北塘東北至灤州、樂亭、昌黎一帶，曰清河口，曰老米溝，曰甜水溝，曰蒲河口，皆有淤沙數十里攔港，潮長不過數尺，潮涸僅通民舟，輪船斷不得近，吳大澄分撥所部親軍炮隊一營，步隊一營，駐樂亭之黑坨，副將劉超佩統鞏字三營，駐樂亭甘草坨一帶，往來巡哨，以防乘小舟登岸。昌黎之東曰洋河口，水勢較深，輪船可泊十餘里外，吳大澄派候補直隸州戴宗騫，統綏字馬步四營，分駐扼守。又東則山海關最為險要，臣先已派正定鎮總兵葉志超，統正定練軍馬步四營，在寧海城老龍頭，堅築炮台。惟該處老水貼岸，兵輪可泊近處，慮難受巨炮叢擊，兵力尤單，前派前甘肅提督曹克忠，馳往查勘，必須添隊合扎。該提督願告奮勇，統帶津勝六營，前往分屯關內外威遠城、崔家台、大灣、馬家店、青石溝等處，與葉志超互相掎角應援，該提鎮老於戎事，訓練調度，均甚周詳，緩急可恃。至大沽後路所築新城，則有大名鎮總兵徐道奎，統大名練軍二營，炮隊兩哨，與葛沽營守備張曙德練軍一營駐守，北塘之後路軍糧城，則有記名總兵徐邦道馬隊二營扼守，天津則有記名總兵黃金志統護衛一營，練軍四營三哨，都司王得勝帶親兵炮隊一營，由臣居中控制；而有專備各路接剿者，則有湖南提督周盛傳，統勝軍槍隊十一營，馬隊五營，分駐小站馬廠一帶；記名提督劉盛休，統銘軍槍隊十營，馬隊一營，駐扎興濟鎮，總視海口何處警急，調赴馳援，專為游擊之師。此沿海各處分扎地方，及兵勇營數，布置防務之詳細情形也。各軍所用槍炮，多係後膛新式，平日督飭將弁，認真操練打靶布陣，原備有事時戰守之用，此次法人以兵艦倉卒北來，意圖要挾，度不過游歷海上，虛張聲勢，其大船吃水深者，不能進大沽北塘各口。若欲登岸深入內地，決非兩三萬步隊，不能得手，該國遠在數萬里外，調兵須上下集議，必數月乃能來華，見在越南境內法兵及土兵，聞只一萬數千人，勢不能全數移調，即使聯䑸而至，水陸並進，臣等兵力雖非甚厚，但冀餉需無缺，當可設法鏖戰，為京畿捍衛要衝，臣惟隨時察酌機宜，明定賞罰，俾將士咸知奮勉，共伸同讎敵愾之忱，以紓宸廑於萬一。所有力籌戰備情形，謹會同會辦北洋事宜通政使臣吳大澄，繕折由驛六百里覆陳，伏乞聖鑒。再奉五月初十日密諭，前因福祿諾臨行巡邊之言，李鴻章並未奏聞，亦未告知總理衙門，業經降旨申飭，見在法使即以此為口實，並以簡明條約，法文與漢文不符，藉詞嘗試，無理取鬧，皆由李鴻章辦理含混所致，著責成竭力籌備為自贖之地等因。欽此。伏讀之下，惶悚萬分，查福祿諾臨行時，忽以限期退兵之語相要挾，臣當即正言駁斥。仍飛函密告雲貴督臣岑毓英，廣西撫臣潘鼎新，相度機宜，酌量進止，隨時奏明，請旨辦理。緣臣係議約之人，與關外相距過遠，軍情地勢，究以調扎何處為宜，非敢遙度，其時適因所議簡約，雖蒙聖明曲諒，而都人士嘖有煩言，若聞福酋又請限期退兵，必更嘩噪，徒惑眾聽。臣又明知事難照行，而約款未可遽背，欲令岑毓英、潘鼎新，查照調回邊界約文，自行斟酌委辦，實具委曲求全之苦衷。因未敢遽以上聞，致干聖怒，亦未立即告知總理衙門，疏忽之咎，誠所難辭。迨潘鼎新以電報請示，臣即飛告總署，屬其請旨定奪，昨又將當日面駁情節，詳細函達總署，法使即藉為口實，而臣並無允即調回之詞，可以互証共質，實無絲毫含混。至謂條約，法文與漢文不符，似係旁觀挑釁之論，臣本不識洋文，稅務司德璀琳，道員馬建忠，素精法文，皆欲成此事，臣原令該員與領事法蘭亭等，再三校對，據稱並無舛訛，自來各國定約，必聲明以洋文為正，非獨此次法約為然，而嗣後彼此辨論，又往復以漢文不符，兩相齲齕，此總理衙門與臣等所歷辦而深知者，誠如聖訓，無理取鬧，不過臨時多一辨駁，究其大旨，亦無甚出入也。惟是此次越境觀音橋接仗獲勝之後，法人藉詞要索，所欲甚奢，殊難甘心就範，臣斷不敢狃於和議，辦防疏懈，而還顧大局，恐竟無收束之法，殷憂彌切，負疚更深，謹附片據實瀝陳，伏乞聖鑒。
Public domainPublic domainfalsefalse