金石録 (四庫全書本)/卷14

金石録　卷十四

　　欽定四庫全書
　　金石錄卷十四　　　　　宋　趙明誠　撰跋尾四〈漢〉
　　漢陽朔塼字
　　漢居攝墳壇刻石二
　　漢巴官鐵量銘
　　漢㑹稽東部都尉路君闕銘
　　漢南武陽功曹闕銘
　　漢王稚子闕銘
　　漢謁者景君表
　　漢謁者景君碑隂
　　漢郯令景君闕銘
　　漢麟鳳贊并記
　　漢國三老袁君碑
　　漢西嶽石闕銘
　　漢張平子碑
　　漢張平子殘碑
　　漢北海相景君碑
　　漢北海相景君碑隂
　　漢燉煌長史武班碑
　　漢武氏石闕銘
　　漢費亭侯曹騰碑
　　漢司隸楊厥開石門頌
　　漢呉郡丞武開明碑
　　漢祝長嚴訢碑
　　漢從事武梁碑
　　漢平都侯相蔣君碑
　　漢陽朔塼字
　　右漢陽朔塼字云尉府壺璧陽朔四年正朔始造設已所行字畫竒古西漢文字世不多有此字完好可喜然所謂尉府壺璧又云已所行者莫暁其為何等語
　　漢居攝墳壇刻石二
　　右居攝墳壇刻石二其一云上谷府卿墳壇其一云祝其卿墳壇皆居攝二年三月造上谷郡名祝其縣名不知所謂府卿與縣卿為何官蓋自王莽居攝官名日易故史家不能盡紀也其曰墳壇者古未有土木像故為壇以祀之兩漢時皆如此
　　漢巴官鐵量銘〈此盆色類丹砂魯直石刻云其一曰秦刀巴官三百五十戊永平七年第二十七酉余紹興庚午歲親見之今在巫山縣治韓暉仲云〉
　　右漢巴官鐵量銘云巴官永平七年三百五斤第二十七前代以永平紀年者凡五漢明帝晉惠帝後魏宣武李宻偽蜀王建惟明帝至十八年其他皆無及七年者以此知為明帝時物也此銘王無競見遺
　　漢㑹稽東部都尉路君闕銘
　　右漢路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令元城令公車司馬令開陽令謁者議郎徵試博士路君不知為何人按漢書志建武六年省諸郡都尉唯邊郡徃徃有之豈㑹稽邊海故置此官歟又任延嘗為㑹稽西部都尉而此云東部疑當時㑹稽分東西部各置都尉史不載爾
　　漢南武陽功曹闕銘
　　右漢南武陽功曹墓闕銘云南武陽功曹鄉嗇夫又云以為國三老又云章和元年其它族系名字皆磨滅不可考究墓在今沂州有兩闕其一銘元和中立文字尤殘缺難讀
　　漢王稚子闕銘
　　右漢王稚子闕銘二其一云漢故先靈侍御史河内縣令王君稚子闕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君稚子之闕按范曄後漢書循吏傳王渙字稚子嘗為温令而刻石為河内令者蓋史之誤渙以元興元年卒然則闕銘蓋和帝時所立也
　　漢謁者景君表
　　右漢謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁夘故謁者任城景君卒其他文字磨滅時可讀處皆斷續不復成文矣元初安帝時年號也此在漢時石刻中殘缺為甚特以安帝以前碑碣存者無幾不可棄也故録之
　　漢謁者景君碑隂
　　右漢謁者景君碑隂其前題云諸生服義者又云義士北海劇張敏字公輔弟子濟北荏平甯尊字伯尊凡十五人皆完好可讀云
　　漢剡令景君闕銘
　　右漢剡令景君闕銘云維元初四年三月丙戌剡令景君卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父歩兵校尉業門徒上録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太常博士並舉高經君為其元假涂剡城姦邪洗心又云被病喪身歸于幽㝠門人服義百有餘人按漢人為景君刻銘本欲傳子不朽而不著其族系名字何哉
　　漢麟鳳贊并記
　　右漢麟鳳贊其上刻麟鳳像各為贊附于下又别有記云永建元年秋七月〈七字筆畫類十字蓋石本殘缺難辨秋無十月當讀為七也〉山陽太守河内孫君新刻瑞像麟鳳最後有銘銘凡五句句九字按漢史安帝時頻有鳳凰麒麟之瑞而順帝永建中則無之不知孫君刻此碑何謂也
　　漢國三老袁君碑
　　右漢國三老袁君碑按元和姓纂云袁幹封貴鄉侯始居陳郡為著姓八代孫良生昌璋昌生安璋生滂為司徒唐書宰相世系表云袁生𤣥孫幹封貴鄉侯八世孫良二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及後漢書攷之姓纂與唐表殊為疎謬袁安列傳云安祖父良平帝時舉明經為太子舍人建武中至成武令今據此碑良以永建六年卒相距蓋百餘年以此知非一人無疑又安以永平四年薨良之卒乃在其後三十九年以此知非安之祖亦無疑也蓋安汝南汝陽人滂乃陳郡扶樂人其鄉里族系亦自不同而安與滂相去歲月甚逺不得為從父兄弟明矣豈二人之祖其名偶同遂爾差謬邪又此碑與李利涉編古命氏皆云良幹五世孫而姓纂唐史皆以為八代孫碑云幹袁生之曾孫而唐史以為𤣥孫諸書皆云幹以討公孫勇功封貴鄉侯而碑獨作公先勇又云封關内侯食遺鄉六百戸者皆莫可考安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐史之誤也又酈道元水經注扶溝城北有袁梁碑云梁陳國扶樂人事與碑合唯水經誤以良為梁爾袁氏自漢以來世為著姓安與滂皆一時顯人而諸書於其族系錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉
　　漢西嶽石闕銘
　　右漢西嶽石闕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊午𢎞農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石闕高二丈二赤其後為韻語文詞頗怪又字多假借時有難曉處永和漢順帝晉穆帝姚皆有此號穆帝時華隂不屬晉以此碑字畫驗之恐非姚時蓋漢刻也又按晉書載記姚興與傳本朝宋莒公紀年通譜皆云以義熈十二年即偽位改元永和獨帝紀作十一年未知孰是因考永和年號并記之
　　漢張平子碑
　　右漢張平子碑按後漢書列傳云平子永元中舉孝亷連辟公府不就安帝雅聞衡善術學公車特徵拜郎中而碑乃云舉孝亷為尚書侍郎傳云再遷為太史令而碑乃一遷碑云遷公車司馬令遂相河間而傳不載其為公車司馬令傳曰在河間三年上書乞骸骨徵拜尚書乃卒而碑不載其為尚書此數事皆當以碑為據惟傳曰順帝初再徵為太史令其事見平子所為應間可信不疑而碑無之豈平子初嘗罷免後復拜此官而碑不書歟
　　漢張平子殘碑
　　右漢張平子殘碑政和中亡友劉斯立以此本見寄云其石新得于南陽凡七十有二字今世所傳平子碑有兩本其一亡其首其一亡其尾以二本相補其文乃足此碑蓋後段之亡失者也字畫尤完好云
　　漢北海相景君碑
　　右漢北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
　　漢北海相景君碑隂
　　右漢景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此碑隂載故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他漢及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循修字畫相類遂致訛謬邪碑隂又有故午營陵是遷等六人名姓莫知其為何官又台丘不見于姓氏書惟見于此者兩人云
　　漢敦煌長史武班碑
　　右漢敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖漫滅然猶厯厯可辨其額題云漢故敦煌長史武君之碑知其姓武而官為敦煌長史也碑云武君諱班字宣張昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以為氏知其名字與氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也
　　漢武氏石闕銘
　　右漢武氏石闕銘云建和元年太歲在丁亥三月庚戌朔四月癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟季季弟夘造此闕直錢十五萬孫宗作師子直四萬開明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝亷除敦煌長史被病云殁苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有數墓在任城開明者仕為呉郡府丞綏宗名梁仕為郡從事宣張名班皆自有碑
　　漢費亭侯曹騰碑
　　右漢費亭侯曹騰碑云維建和元年七月二十二日己巳皇太后曰其遣費亭侯之國為漢輔藩而歐陽公集古錄乃言皇帝若曰其遣費亭侯之國誤也按後漢書建和元年桓帝即位梁太后臨朝稱制蓋此碑所載遣騰之國詔書乃梁太后非桓帝也東漢自安順已來閹䜿尊寵用事徃徃封侯貴顯其後騰之孫操及其會孫丕再世數十年慿藉勢力卒移漢祚而有之以此觀之閹䜿用事之禍可勝言哉
　　漢司隸楊厥開石門頌
　　右漢司隸楊厥開石門頌余嘗讀范曄後漢書鄧隲傳有云時遭元二之災人士饑荒章懐太子注以謂元二即元元也古書字當再讀者即於上字下為小二字後人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不悟致斯乖舛今岐州石鼓銘凡重言者皆為二字明驗也其説甚辨學者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐殘橋梁斷絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有此語漢書注未必然也
　　漢呉郡丞武開明碑
　　右漢呉郡丞武開明碑云君字開明而其名已殘缺又云永和二年舉孝亷除郎謁者漢安二年遷大長秋丞長樂太僕丞永嘉元年喪母去官復拜郎中除呉郡府丞夀五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見者如此其他磨滅不能盡讀按後漢書志大長秋丞一人秩六百石本注宦者又長樂少府位在長秋上及職吏皆宦者又有太僕二千石在少府上丞六百石據志所載中宫及長樂宫官屬皆以宦者為之而以史傳及漢魏石刻參考如大長秋少府之類皆雜用士人今武君以孝亷為郎謁者郎中呉郡府丞皆非宦者之職然則兩宫官屬蓋亦雜用士人也
　　漢祝長嚴訢碑
　　右漢祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟漢中興夘金休烈和平元年歲治東宫星屬角房月建朱鳥中吕之均萬物慈射華澤青葱跂行蠕動咸守厥常人物同授獨遭災霜顚霣徂落壽不寛𢎞經設三命君獲其央年六十九又云伊歎嚴君諱訢字少通兆自楚莊祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又云幼為郡掾史會稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長以病去官後為丹陽陵陽丞守舂糓長舉孝亷遷東牟侯相下邳祝長典牧十城所在若神其後有銘銘為五言頗殘缺難讀云
　　漢從事武梁碑
　　右漢從事武梁碑云故從事武掾諱梁字綏宗掾體德忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河洛諸子傳記又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有銘云懿德𤣥通幽㠯明兮隱居靖處休曜章兮樂道忽榮垂蘭芳兮身殁名存傳無疆兮其他刻畫皆完可讀文多不盡録碑在濟之任城余崇寧初嘗得此碑愛其完好十餘年再得此本則缺其最後四字矣
　　漢平都侯相蔣君碑
　　右漢平都侯相蔣君碑文字殘缺其名字官閥皆不可考惟其額題漢故平都侯相蔣君之碑而碑云年六十有五元嘉二年三月甲午卒爾有劉季孫景文者知名士與余先公有舊家藏金石刻千餘卷既没其子不能保為一武人購得之其後余故人王偁定觀復得數百卷其中漢碑數本余所未有者悉以見贈此其一也







　　金石録卷十四
<史部,目錄類,金石之屬,金石錄>