隸釋 (四庫全書本)/卷25

隸釋　卷二十五

　　欽定四庫全書
　　隷釋卷二十五
　　宋　洪适　撰
　　郎中馬君碑　　　　　武都太守李翕碑博陵太守孔彪碑　　　成陽靈臺碑
　　廷尉仲定碑　　　　　故民吳公碑
　　司隷校尉魯峻碑　　　桂陽太守周府君頌
　　周府君碑隂　　　　　石經遺字
　　堂谿典嵩髙山石闕銘　帝堯碑
　　蒼頡廟碑　　　　　　𢇛彰長斷碑
　　梁相費汎碑　　　　　堂邑令費君碑
　　費君碑隂　　　　　　太尉陳球碑
　　華嶽碑　　　　　　　太尉郭禧碑
　　郭禧碑隂　　　　　　郭禧後碑
　　樊毅西嶽碑　　　　　禹廟碑
　　冀州從事郭君碑　　　逢童碑
　　逢童碑隂　　　　　　　殽阬君神祠碑
　　殽阬君神祠碑隂　　　　無極山碑
　　揚州刺史敬使君碑　　　藁長蔡湛頌
　　蔡湛碑隂　　　　　　　安平相孫根碑
　　凉州刺史魏君碑　　　　碭孔君神祠碑
　　成陽令唐君頌　　　　　唐君碑隂
　　白石神君碑　　　　　　幽州刺史朱龜碑
　　朱龜碑隂　　　　　　　都鄉正街彈碑
　　太尉劉寛碑　　　　　劉寛碑隂
　　尉氏令鄭君碑　　　　趙相劉衡碑
　　陳君碑　　　　　　　陳仲弓碑
　　陳仲弓碑隂
　　金石録中
　　郎中馬君碑
　　右郎中馬君碑文字殘缺所可見者字元海而已又云其先賜號馬服因遂氏焉又云以和平元年舉孝廉除郎中謙虚接下冠名三署又云年元嘉三年正月卒又云夫人年五十五建寧三年十二月卒其他不可考究矣武都太守李翕碑〈漢時文字多與今𨽻書不合皆依石本録之〉
　　右武都太守李翕碑文字首尾完好云漢武都太守漢陽河陽李君諱翕字伯都其後歴叙在郡治蹟云郡西硤中道危難阻峻縁崖俾閣兩山壁立隆崇造雲下有不測之谿阨苲促廹財容車騎進不能濟息不得駐數有顛覆隕墜之害君勑衡官有秩李瑾掾仇審因常繇道徒鐉燒破析刻臽崔嵬减髙就埤柙致土石堅固廣大可以夜渉四方無雍行人懽悀民歌徳惠穆如清風乃刋斯石其後有頌詩最後題建寧四年六月十三日壬寅造云
　　博陵太守孔彪碑
　　右博陵太守孔彪碑歐陽公集古録云孔君碑者其名字摩滅不可見而世次官閥粗可考云孔子十九代孫頴川君之元子也舉孝㢘除郎中博昌長拜尚書侍郎治書侍御史博陵太守遷下邳相河東太守建寧四年十月卒其終始略可見惟其名字皆亡爲可惜也今此碑雖殘缺而名字尚完可識云君諱彪字元上又韓府君孔子廟碑隂載當時出錢人名亦有尚書侍郎孔彪元上與此書正同惟孔君自博陵再遷為河東太守而碑額題故博陵太守孔府君碑漢人多如此然莫暁其何謂也
　　成陽靈臺碑
　　右成陽靈臺碑成陽屬今雷澤碑略云堯母慶都仙殁蓋葬于兹欲人不知名曰靈臺歐陽集古録以謂自史記地志及水經諸書皆無堯母葬處余按班固西漢劉昭東漢書地里志皆曰成陽有堯冢靈臺而東漢志章帝元和二年東廵狩將至泰山道使使者奉一太牢祠帝堯於濟隂成陽靈臺與章帝紀所載正同帝紀章懷太子注引郭縁生述征記云成陽縣東南有堯母慶都墓上有祠廟堯母陵俗亦名靈臺文母水經注今成陽城西二里有堯陵陵南一里有堯母慶都陵於城為西南稱曰靈臺蓋兩漢史所載似以靈臺為堯惟此碑與述征記水經廼直指為堯母爾然水經云在成陽西南而述征云在東南未知孰是又集古録云諸書俗本多作城陽獨此碑為成陽當以碑為正余嘗考之成陽縣名屬濟隂郡城陽乃王國名漢文帝二年以封齊悼惠王子章者漢志所載各異未嘗差誤也碑有廷尉某歐陽公以為姓名摩滅不可讀今驗其缺處姓下隱隱有定字知其名定而其後云濟隂太守審晃成陽令管遵各遣大掾輔助仲君知其姓仲仲氏世為成陽人定有墓在雷澤碑尚存其額題漢故廷尉仲君碑有云表祠唐堯為漢祈福又云為廷尉卿託病乞歸脩堯靈臺黄屋丗餘上聽拜太中大夫云〈余為淄州同官李蕘雷澤又云正在城西南蓋述征記誤也〉
　　廷尉仲定碑
　　右廷尉仲定碑在今濮州雷澤其額題漢故廷尉仲君之碑碑載官閥甚詳雖殘缺然尚可次第其略云君諱定聖漢龍興家于成陽父張掖廣漢太守以父勲拜琅邪太守南陽隂府君察孝不行南郡胡公除濟隂復舉孝㢘拜尚書左丞除郎中遷彭城呂長徴試博士太傅下邳趙公舉君髙行遷豫州刺史將軍從事符節令豫章太守徴議郎拜大尚書遜位復徴拜將軍長史遷城門校尉執金吾拜太中大夫遷廷尉卿託病乞歸脩堯靈臺黄屋丗餘上聽拜太中大夫臺成事訖上以君先帝舊臣筴請令州郡以禮特遣熹平元年孟秋上旬君遘疾不瘳於是門生養徒故吏鄉黨刋石勒銘樹碑表道焉兩漢遷拜次第史旣不能詳載而石刻類皆摩滅難考今此碑所載詳悉故盡著之所謂南郡胡公者廣也太傅下邳趙公者峻也按定漢史無傳惟風俗通元和姓纂具載姓名官爵云
　　故民吳公碑
　　右吳公碑其額題漢故民吳公之碑碑云熹平元年十二月上旬吳公仲山其他刻畫完好如新文詞頗拙陋書亦怪而不工然漢時石刻存者漸少而此碑特完故録之以資博覽
　　司𨽻校尉魯峻碑
　　右司𨽻校尉魯峻碑云君諱峻字仲嚴酈道元注水經引戴延之西征記曰焦氏山北金鄉山有漢司𨽻校尉魯恭前有石祠四壁皆青石隱起自書契以來忠臣孝子貞婦孔子及七十二弟子形像像邉皆刻石記之今墓與石室尚存惟此碑為人輦置任城縣學矣余嘗得石室所刻畫像與延之所記合又其他地里書如方輿志寰宇記之類皆作峻惟水經注轉冩為㳟爾
　　桂陽太守周府君頌
　　右桂陽太守周府君頌歐陽公集古録云府君字君光而名已訛缺不可辨圖經但云周使君而亦不著其名後漢書又無傳遂不知為何人而曽子固言嘗得此碑於知韶州王之才之才以書來言曲江縣圖經周府君名昕字君光則永叔云圖經不載其名者蓋考之未詳也今此本雖訛缺然究其㸃畫殊不類昕字二公所說既不同而韶州圖經余家偶無有皆未可知也〈余後見市中印本歐陽公廬陵集别有一䟦尾云周君名憬憬字頗近之〉
　　周府君碑隂
　　右周府君碑隂題名凡卅一人姓氏具存按酈道元注水經瀧水南逕曲江縣東縣昔號曲紅曲紅山名也而東西兩漢史皆作曲江今據此碑自縣長區祉而下凡十七人皆書為曲紅則是當時縣名曲紅無可疑者不知兩漢皆作曲江何也
　　石經遺字
　　右石經遺字者藏洛陽及長安人家蓋靈帝熹平四年所立其字則蔡邕小字八分書也其後屢經遷徙故散落不存今所有者纔數千字皆土壤埋沒之餘摩滅而僅存者爾按後漢書儒林傳叙云為古文篆𨽻三體者非也蓋邕所書乃八分而三體石經乃魏時所建也又按靈帝紀言詔諸儒正五經文字刻石立於太學門外蔡邕傳乃云奏求正定六經文字既已不同而章懷太子注引洛陽記所載有尚書周易公羊傳論語禮記今余所藏遺字有尚書公羊傳論語又有詩儀禮然則當時所立又不止六經矣洛陽記又云禮記碑上有諫議大夫馬日磾議郎蔡邕等名今論語公羊後亦有堂谿典馬日磾等姓名尚在據邕傳稱邕以經籍去聖久遠文字多謬俗儒穿鑿疑誤後學乃奏求正定自書於碑於是後儒晚學咸取正焉今石本既已摩滅而歲久轉冩日就訛舛以世所傳經書本校此遺字其不同者已數百言又篇第亦時有小異使完本具存則其異同可勝數邪然則豈不可惜也哉而後世學者於去古數千百歲之後盡絀前代諸儒之論欲以已之私意悉通其說難矣余既録為三卷又取其文字不同者具列於卷末云
　　堂谿典嵩髙山石闕銘
　　右堂谿典嵩髙山石闕銘云中郎將堂谿典伯并熹平四年來請雨嵩髙廟按後漢書靈帝紀熹平五年復崇髙山名為嵩髙山章懷太子注引前漢書武帝祀中嶽改嵩髙為崇髙東觀記曰使中郎將堂谿典請雨因上言改之復為嵩髙今此銘乃熹平四年可以正漢史之誤又蔡邕傳注引先賢行狀云典字子度而延篤傳注又作季度今此碑乃云字伯并亦當以碑為正
　　帝堯碑
　　右帝堯碑云帝堯者昔世之聖王也其先岀自塊隗翼火之精有神龍首岀于常羊又云名紀見乎河雒爰嗣八九慶都與赤龍交而生伊堯又云侯伯遊於𤣥河之上龍龜負銜投鈐受與然後堯乃受命其說岀於䜟緯可謂怪妄不經矣堯之所以為聖者豈假此而已哉
　　蒼頡廟碑
　　右蒼頡廟碑文字殘缺其略可辨者有云蒼頡天生徳於大聖四目靈光為百王作憲而其銘曰穆穆聖蒼知為蒼頡碑也考其歲月蓋熹平六年立
　　𢇛彰長斷碑
　　右𢇛彰長斷碑在華隂已斷裂惟存下一段故其姓名皆亡矣所可見者有云先髙祖時以吏二千石自齊臨菑徙充關中祖字興先爲執金吾弟□漁陽太守又云元初元年遭家不造三歲喪父事母有柴頴之行初仕爲縣主簿功曹郡諸曹史帳下司馬劉君招命署議曹掾假除百石遷補任尉假印綬守廣平夏曲陽令𢇛彰長熹平二年秋七月寢疾不豫最後題熹平六年十月九日辛酉造按史記及漢書本紀髙祖九年徙齊楚大族昭屈景懷田五姓関中而其四姓皆楚人自齊徙者惟田氏爾然則此碑所謂髙祖時自齊臨菑徙者其人必姓田氏也〈按第五氏亦云自齊徙関中然本亦岀于田氏也〉𢇛彰東西漢史皆作斥章
　　梁相費汎碑
　　右費汎碑在湖州其額題漢故梁相費君之碑碑云梁相諱汎字仲慮此邦之人也其先季文為魯大夫有功封費因以為姓秦項兵起避地於此遂留家焉余家所收姓氏文字粗備以諸書參考頗多牴牾不合姓苑云費氏禹後漢有長房蜀志有丞相禕又云今琅邪亦有此姓音父位反李利渉編古命氏云費氏岀自魯桓公少子季友有勲於社稷賜汶陽之田封邑於費子孫氏焉漢有費將軍其後有費忠費柔適蜀為寧蜀人忠之孫徙於荆州後遷江夏忠十代孫奕奕孫禕又家於蜀晉平蜀禕之子承復歸江夏林寳元和姓纂云費氏亦音祕史記紂幸臣費中夏禹之後楚有無極漢有直蜀有禕晉有詩又云琅邪費氏直之後也陳湘姓林云費氏音蜚夏禹之後余嘗考之此字有兩姓音讀不同源流亦異其一音蜚嬴姓岀於伯翳史記所載費昌費中楚費無極漢費將軍費直費長房蜀費禕之徒是其後也其一音祕姫姓岀於魯季友姓苑所載琅邪費氏而此碑所謂梁相費君是其後也然則姓苑姓纂姓林皆云夏禹之後姓纂又云亦音祕及謂琅邪費氏為直之後皆其差誤而編古命氏以費將軍費禕之徒岀於魯季友亦非也余又按春秋僖公賜季友汶陽之田及費而左傳亦以謂季友有功於魯受費以為上卿今以為季文有功封費者蓋碑之誤
　　堂邑令費君碑
　　右堂邑令費君碑云惟熹平六年無射之月堂邑令費君寢疾卒嗚呼哀哉於是夫人元弟卜𦙍追而誄之其後有銘詩碑所述費君事不甚詳悉而其名字世次官秩具載於碑隂今附於後
　　費君碑隂
　　右費君碑隂云君諱鳯字伯蕭梁相之元子九江太守之長兄也世徳襲爵銀艾相亞又云君踐郡右職三貢獻計漢安二年吳郡太守東海郭君以君有委蛇之節自公之操年卅一舉孝廉拜郎中除陳國新平長遂宰堂邑其後為五字韻語詞頗古雅而時時殘缺不可次叙其前題君舅家中孫甘陵石□字子才所述云
　　太尉陳球碑
　　右太尉陳球碑球有兩碑皆在下邳其一已殘缺此碑差完可考前代碑碣與史傳多牴牾而球碑所載官閥事跡與傳合東漢之末政在閽寺威福下移其勢蓋可畏也而一時衆君子猶奮不顧身力排其姦雖遭屠戮而不悔志雖不就然亦可謂壯哉如球是已使當時士大夫能屈己以事之則富貴可長保矣然君子固未肯以彼而易此也
　　華嶽碑
　　右華嶽碑集古録云碑以周禮職方氏為識方氏者疑當時周禮之學自如此蓋識誌其義通也余按袁逢華嶽碑亦引職方氏乃用職字蓋漢人簡質字相近者輙假借用之初無意義爾
　　太尉郭禧碑
　　右太尉郭禧碑文字殘缺所存纔百許字其可見者公諱禧字君房而已禧郭躬從孫也其事迹附見躬列傳云少明習家業兼好儒學有名譽延熹中為廷尉建寧二年代劉寵為太尉而靈帝紀亦云是年十一月禧為太尉章懷太子注云字公房扶溝人也郭氏世為陽翟人自躬以下皆葬陽翟其墓尚存今此碑缺處猶有陳留扶溝字疑禧嘗寓居是邑其卒也返葬故郡而漢書注遂以為扶溝人恐誤
　　郭禧碑隂
　　右郭禧碑隂其首有四大字云故吏人名其下列故吏宻張立度成匽師張恊子道雒陽李蒼子考故民河南隂徳紀信以下凡百餘人又有右河南右河内郡右𢎞農郡右扶風字字畫完好者甚多筆法淳古可愛
　　郭禧後碑
　　右郭禧後碑殘缺尤甚其略可辨者云惟光和二年夏五月甲寅太中大夫故太尉郭公薨又云公之𦙍子故五原太守餘不復成文而其額題漢故太尉郭公神道字畫尚完云後漢書列傳既不載禧所終而靈帝紀但云建寧三年夏四月太尉郭禧罷亦不言其為何官今以碑考之乃知其罷為太中大夫而卒於光和二年也五原太守名鴻後為司𨽻校尉封成安鄉侯
　　樊毅西嶽碑
　　右樊毅西嶽廟碑云𢎞農太守河南樊君諱毅歐陽文忠公集古録云據此碑乃即時所立而太守生稱諱者何哉按春秋左傳周人以諱事神名終將諱之而禮卒哭乃諱鄭氏以謂敬鬼神之名也諱避也生者不相避名衛侯名惡大夫有石惡君臣同名春秋不非又漢宣帝元康二年詔曰聞古天子之名難知而易諱也今上書觸諱以犯罪者朕甚憐之其更諱詢諸觸諱在令前者赦之蓋卒哭而諱其名實始於周而生死皆稱諱西漢已如此矣然則生曰名死曰諱又岀於近世也有以見後世忌諱愈宻如此然生而稱諱見於石刻者甚衆不獨此碑也
　　禹廟碑
　　右禹廟碑云光和二年十二月丙子朔十九日甲午皮氏長南陽章陵劉尋孝嗣丞安定烏氏樊璋元孫其後叙禹平水土之功而最後有銘文多殘缺不能盡識碑在龍門禹廟
　　兾州從事郭君碑
　　右郭君碑名字已殘缺其額題曰兾州從事郭君之碑碑云其先岀高辛興自於周〈闕一字〉蕃虞郭在河魏之間遭晉荒疆乃䘮厥土亦世孳孳職思其勲子孫纓布家於樂土因國為氏又云歴郡諸曹掾史主簿督郵五官掾功曹又云光和二年終三年十月葬又云哀哀考妣追惟霣靈卜商號咷喪子失明據此乃父母生而稱考妣也爾雅云父為考母為妣郭璞注引禮記生曰父母妻終曰考妣嬪今世學者從之而璞援據諸書以為非生死之異稱猶今謂兄為晜妹為媦爾今此碑漢人所為已不用戴氏之說以此知璞為有據然禮經行於世久既有此論事親者所當避也
　　逢童碑
　　右逢童碑刻畫完好云童子諱盛字伯彌薄令之𤣥孫遂成君之曽孫安平君之孫五官掾之長子也又云年十有二歲在恊洽五月乙巳𭊌噏不反夭隕精晃於是門生東武孫理下宻王升等共刋石叙述才羙以銘不朽焉其後題光和四年四月五日丁卯立碑舊在濰州昌邑縣近歲移置郡中云
　　逢童碑隂
　　右逢童碑隂題云右家門生右縣中士大夫凡十三人有督郵𩐁敏賔𩐁后升司文叔盛姓字按𩐁與司文姓氏書皆不載今誌於此
　　殽阬君神祠碑
　　右殽阬君神祠碑歐陽公集古録云殽阬君祠今謂之五部神廟其像有石隄西戍樹谷五樓先生東臺御史王翦將軍莫曉其義今此碑有云石堤樹谷南通商雒又云前世通利吏民興貴有御史大夫將軍牧伯故為立祠以報其功乃知石堤樹谷御史將軍之號自漢以來有之流俗相傳其所從來遠矣而水經鄭縣城南山北有五部神廟廟前有碑光和四年鄭縣令河東裴畢字君先立又知五部神自齊魏間已有此號矣裴君水經以為名畢而集古録云名𣋌今詳其畫頗近畢字疑集古録誤
　　殽阬君神祠碑隂
　　右殽阬君神祠碑隂縣吏及鄉人題名其完好可識者二百餘人摩滅者又百餘人小字淳勁可喜歐陽公集古録所未嘗有也
　　無極山碑
　　右無極山碑按顔之推家訓曰詩云有渰萋萋興雲祁祁毛傳云渰隂雲貌萋萋雲行貌祁祁徐也箋云古者隂陽和風雨時其來祁祁然不暴疾也按渰已是隂雲何勞復云興雲祁祁邪雲當為雨俗寫誤爾班固靈臺詩云習習祥風祁祁甘雨此其證也據此則本作雲字之推改為雨耳而陸徳明經典釋文亦云本作興雲非也蓋徳明據顔氏說改之故後來本皆作雨今此碑銘文有曰興雲祁祁雨我公田遂及我私乃知漢以前本皆作興雲顔氏說初無所據特私意耳
　　揚州刺史敬使君碑
　　右敬使君碑在河東平陽其額題云漢揚州刺史敬君之銘碑已殘缺其名字皆亡略可辨者嘗辟司𨽻從事又為治書侍御史最後云年五十三光和四年閏月遭疾而卒其他不復可考按姓苑載風俗通有敬歆漢末為揚州刺史元和姓纂亦云歆平陽人而後周書敬珍傳唐書宰相世系表歆皆作韶余後得後魏敬曦造像碑亦作韶乃知姓苑姓纂之謬又集古録此碑凡再岀其一題敬仲碑云名字已摩滅獨首有敬仲字故寓其名爾疑其人姓田也其一題無名碑所載事皆同蓋歐陽公未嘗見額爾
　　槀長蔡湛頌
　　右槀長蔡君頌云君諱湛字子徳河内脩武人也又云舉孝廉辭譲應司徒府除廣川長復辟太尉熹平四年六月詔書其下斷缺似是叙述遷藁長及在官政績又云三年遷高邑令吏民追思於是故吏栗尹等相與合㑹立碑起頌刋斯石焉其後有銘最後題光和四年十二月詔書遷并州刺史其大略如此其他文字殘缺不可考矣
　　蔡湛碑隂
　　右蔡湛碑隂載岀錢人名有故吏賤民議民故三老故處士義民其稱故吏義民之類他漢碑多有之唯議民賤民獨見於此碑然莫詳其義
　　安平相孫根碑
　　右安平相孫根碑云府君諱根字元石司空公之伯子樂安太守之元子漢陽太守侍御史之兄乗氏令之考厥先岀自有殷𤣥商之系子湯之苖又云聖武定周封干之墓𦙍裔分析避地匿軌姓曰孫焉又云遷鄲長雍奴令換元氏考城令諫議大夫拜議郎謁者遷荆州刺史徵拜議郎遷安平相年七十有一光和四年十二月乙巳卒碑在今高宻縣所謂司空公者桓帝紀永壽三年太常孫朗為司空注云朗字代平北海人漢三公名亦云朗北海高宻人余嘗觀漢時碑碣載其家世皆止書官爵蓋為子孫作銘不欲名其父祖爾此最為得體然非當代顯人則遂莫知其為何人也又按姓苑姓纂諸書皆云孫氏周文王子衛康叔之後衛武公子爾為衛上卿因氏焉今此碑乃云岀於商比干之後蓋古人或因賜姓命氏或以官或以謚或以封或以居或以王父字為氏故姓氏雖同而源流或異書傳闕漏不載者多矣
　　涼州刺史魏君碑
　　右涼州刺史魏君碑文字殘缺族系名字皆不可考其粗可見者察孝廉除郎中尚書侍郎右丞卒於光和四年而其額題涼州刺史魏君碑云
　　碭孔君神祠碑
　　右碭孔君神祠碑其前題漢故行梁相事碭孔君之神祠文詞字畫皆古怪而不工又時有難暁處刻畫甚完孔君者名耽字伯本
　　成陽令唐君頌
　　右成陽令唐君頌云君諱扶字正南字畫尚完而歐陽公集古録乃云其名殘缺何哉碑額題漢故成陽令唐君之頌在今濮州雷澤縣古成陽也
　　唐君碑隂
　　右唐君碑隂載岀錢造碑人有故從事故督郵故吏處士門生門童等姓名按唐君碑云處士閭葵斑等刻石樹頌而碑隂又有故吏閭葵巳處士閭葵楚閭葵姓不見於前史而姓苑姓纂之類亦皆不載蓋前代氏族或因改易或寖微不顯遂泯沒而無傳者甚衆今世所有姓氏書類多簡略不完惟時時見於石刻者余每記之以禆姓氏書之闕云
　　白石神君碑
　　右白石神君碑其略云白石神君者居九山之數參三條之一兼將軍之號秉斧鉞之威體連封龍氣通北嶽幽讃天地長育萬物觸石而起膚寸而合不終朝日而澍雨沾洽前後國縣屢有祈請指日刻期應時有驗猶自挹損不求禮秩縣界有六名山三公封龍靈山先得法食去光和四年三公守民蓋高等始為無極山詣太常求法食相縣以白石神君道徳灼然乃具載本末上尚書求依無極即䝉聽許於是遂開拓舊兆改立殿堂其餘首尾尚皆完好可讀文多不備載其曰居九山之數參三條之一莫曉為何語也
　　幽州刺史朱龜碑
　　右幽州刺史朱龜碑在今亳州酈道元注水經云渦水東逕朱龜墓北東南流南枕道有碑題云漢故幽州刺史朱君之碑龜字伯靈光和六年卒官今以碑考之與道元所載皆合歐陽公集古録云龜之事跡不見史傳獨見於碑爾余按後漢書西南夷傳熹平五年諸夷反叛執蜀郡太守雍陟遣御史中丞朱龜討之不能克太尉掾李顒建䇿討伐乃以顒為益州太守發板楯蠻撃破平之常璩華陽國志亦載其事與史同惟史與華陽國志皆言龜不能克而碑云蠻夷授首乞降二說不同疑碑所書非實録也
　　朱龜碑隂
　　右朱龜碑隂文字殘缺初余讀酈道元注水經云朱龜碑隂故吏名姓多上谷代郡人知此碑有隂因託人就亳社摸得之附於碑後
　　都鄉正街彈碑
　　右都鄉正街彈碑在汝州界故昆陽城中文字摩滅不可考究其歲月略可見蓋中平二年正月而其額題都鄉正街彈碑莫知其為何碑也
　　太尉劉寛碑
　　右太尉劉寛碑寛有兩碑皆在洛陽上東門外官道傍此碑據藝文類聚乃栢麟撰後碑不知何人所為然字體則同也
　　劉寛碑隂
　　右劉寛碑隂寛兩碑皆有隂此後碑隂也唐咸亨中碑仆於野其裔孫周王記室參軍爽字元爽重為建立寛以中平二年卒據靈帝紀以光和七年十二月改元中平以厯推之是歲甲子至明年當為乙丑而爽書為甲子誤矣
　　尉氏令鄭君碑
　　右尉氏令鄭君碑云君字季宣聘君之孫而其名已殘缺其他字畫時有可識處皆斷續不成文理略可見者年五十有七卒於中平二年而碑隂題尉氏故吏處士人名知其為尉氏令爾
　　趙相劉衡碑
　　右趙相劉衡碑云君諱衡字元宰濟南東平陵人也厥先尚矣聖漢龍興其下殘缺又云爰啓兾土遷於岱隂自康侯以來奕世丕承又云㪍海王帝之弟不遵憲典君以特選為郎中令以兄琅邪相憂即日輕舉州察茂材除脩令遷張掖屬國都尉以病徵拜議郎遷東〈東上闕一字〉屬國都尉不行拜趙相在位三歲拜議郎年五十有三以中平四年二月戊午卒其四月己酉葬其餘文字完好者尚多按後漢書㪍海王名悝桓帝弟也衡墓與碑在今齊州歴城縣界中古平陵城傍余嘗親至墓下觀此碑因模得之墓前有石獸制作甚工云
　　陳君碑
　　右陳君碑文字殘缺不完其略可識者云君諱度字妙高陳國相人又云武王克商封先代之後以元女大姫配胡公至厲公生公子完奔齊其後斷續不復成文而最後題中平四年九月廿一日己丑立云
　　陳仲弓碑
　　右陳仲弓碑其額題云漢文範先生陳仲弓之碑碑文已漫滅蔡邕字畫見於今者絶少故雖漫滅之餘尤為可惜以校集本不同者已數字惜其不完也按邕集仲弓三碑皆邕撰其一碑云中平三年秋八月丙子卒三碑皆云春秋八十有三後漢書仲弓傳以為中平四年年八十四卒於家者疑傳誤
　　陳仲弓碑隂
　　右陳仲弓碑隂故吏姓名多已刓缺蔡邕小字八分惟此與石經遺字爾石經字畫謹嚴而此碑尤放逸可愛








　　𨽻釋卷二十五