驳马立克

驳马立克
《人民日报》评论员
1972年1月19日

本作品收錄於《人民日报》

苏联代表马立克一九七二年一月六日在联合国电台发表了一篇讲话。他大肆吹嘘苏联的所谓“和平和国际合作的纲领”对第二十六届联大产生了“积极的影响”，作出了“巨大贡献”，妄图掩饰苏修社会帝国主义在本届联大所遭到的政治上的孤立和道义上的失败。这种打肿了脸充胖子的表演，是十分拙劣的。

马立克在讲话中大谈苏联在印巴问题上的立场和态度如何“正确”，但是他却竭力回避印度反动派在苏联支持下对巴基斯坦发动武装侵略，遭到了大多数成员国谴责的事实；更绝口不敢提及大会以一百零四票的压倒多数通过了实际上曾被苏联在安理会否决的、要求印巴双方停火、撤军的提案。而全世界都看得很清楚，这是对苏修社会帝国主义的一个严重打击。苏修社会帝国主义的狰狞面目，绝不是马立克之流用任何花言巧语所能掩盖得了的。

马立克标榜所谓“和平和国际合作”，这真是绝妙的讽刺。明目张胆地支持印度侵略者，破坏南亚次大陆的和平，怎么能够把自己打扮成维护和平的天使呢？蛮横霸道地违抗绝大多数国家要求制止侵略、维护国家主权和领土完整的意志，一意孤行，还侈谈什么“国际合作”呢？苏联代表在安理会三次滥用否决权，使用种种手法，拖延时间，怂恿印度反动派肢解巴基斯坦，这大概就是马立克先生吹嘘的所谓对联合国的“巨大贡献”吧！

更荒唐的是，马立克居然说苏修在印巴问题上是主张“停止流血”的，似乎苏修是多么关心东巴人民的命运。这是十足的伪善。正是你们从各方面帮助印度政府发动侵巴战争，把流血的灾难加给巴基斯坦人民。你们的手上沾了东巴人民的鲜血。“站在暴政和暴力一边”的，正是你们这一伙印度侵略者的帮凶。

为了掩饰苏修在联合国的狼狈处境，马立克在这篇讲话中重弹反华老调，竭力歪曲和攻击我国代表团在联合国所采取的严正立场，胡说什么中国在裁军问题上采取了“消极态度”，对解决中东问题“不感兴趣”，等等。这完全是枉费心机。

中国政府和人民历来是赞成真裁军的。但是，我们坚决反对两个超级大国用裁军的空谈来掩盖它们扩充军备和发动侵略的种种骗局。我们一贯主张召开世界会议讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题，但是，我们不能同意苏联主张召开的既没有规定明确目标、又没有提出切实步骤的世界裁军会议。我国代表团团长在第二十六届联大曾经质问苏联代表，敢不敢宣布苏联在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，并且从国外撤回一切核基地、核武器及其运载工具。直到今天，苏联政府对这个问题还不敢吭一声。究竟谁对裁军采取“消极态度”呢？你们是在搞假裁军、真扩军，这不是明明白白的吗？

马立克还吹嘘苏联提出的关于禁止细菌武器的条约。其实，这是苏美勾结的产物。这个条约不顾大多数中小国家的意愿，把全面禁止化学武器和细菌武器分割开来，放弃禁止化学武器，实质上是使美苏可以继续拥有并发展化学武器，尤其是听任美帝在侵越战争中放手使用化学武器，残害越南人民。对于细菌武器，条约的实质部分没有明确规定禁止使用，这对于拥有大量细菌武器的超级大国，毫无约束力。这只不过是你们在联大搞的又一个假裁军的骗局。

在中东问题上，中国政府和人民一贯坚决支持巴勒斯坦和阿拉伯各国人民反对美以侵略的正义斗争，支持埃及、叙利亚等阿拉伯国家收复失地和巴勒斯坦人民恢复民族权利的正当要求，主张以色列必须立即、无条件地从它所侵占的一切阿拉伯领土撤出去。我们反对两个超级大国在中东进行肮脏的政治交易。中国代表团在联大就是这样做的。苏修鼓吹的所谓“政治解决”，其实质是同美帝划分中东势力范围，束缚巴勒斯坦和阿拉伯各国人民反对美以侵略的正义斗争。对此，我们当然“不感兴趣”，而且要坚决予以揭露。

中国代表团参加联合国的工作，同广大中小国家一道，同一切爱好和平、主持正义的国家一道，为反对帝国主义、扩张主义和新老殖民主义，为维护各国的民族独立和国家主权，维护国际和平、促进人类进步事业，作了积极的努力。这对两个超级大国操纵和垄断联合国事务，确实很不利。马立克所以这样气急败坏，猖狂反华，原因就在这里。

马立克的讲话，有一句算是说对了，就是“帝国主义、殖民主义和反动势力在大会上是孤立的”。不过，应该说得清楚一点，这个“帝国主义、殖民主义和反动势力”，主要就是美帝国主义和苏修社会帝国主义两家。在联合国反映出来的中小国家联合起来反对两个超级大国霸权主义的趋势，任何人也阻挡不了。不管马立克怎样暴跳如雷，都是徒劳的。 （注：马立克的讲话见第六版）