國內大事記
記者
國體問題
自籌安會倡共和不適於中國之說，致國體問題發生，擾攘至今，兩月有餘。各省軍民長官，既函電交馳，各團體間亦呼號奔走。此外，中外人士之文章言論，更記不勝記。記者就兩月以來之經過事實觀之，其實際辦事上，殆有一定之程序。籌安會自八月中旬以後，始着手請願運動，聯絡各省旅京人士。各推代表一人，遞請願書於代法院之參政院，以便國體問題之早決。及九月一日開院，果有王錫蕃、馬安良、周家彥、沈瓚緒、沈雲沛、李祥、杜俞、李晉泉、張炳華、烏澤聲、胡壽慶、陳璧、作毓鼎、羅桑班覺、恆鈞、那彥圖、蔡銬、丁槎、黃錫鈴、趙倜、張作霖、董若璜、曹銀、張紹曾、巴勒、球爾拉命坦、朱福銃、吳增辛、王寬、馬龍標先後請願，是為第一次徵求民意辦法。六日，參政院開談話會，對於此項請願書討論處置之法。查約法、立法院對於人民請願事件，本有收受之權。但對於國體之請願，既無限禁之規定，又無收受之條文。代立法院似無收受之理，惟是日總統派楊士琦蒞院宣言，既聲明總統所見，改革國體，經緯萬端，如急遽輕舉，恐多窒礙。總統有保持大局之責，認為不合時宜。復言國民請願，不外乎鞏固國基、振興國勢，如徵求多數國民之公意，自必有妥善之上法。參政院對於此項請願書，應籌妥善辦法，勢不能拒絕不受。於是各參政磋商良久，有主張暫行開議者，有主張暫行擱置者。汪有齡起謂此次請願，確知有署名之參政五人，究竟合法與否，請先付審查。主席以汪說付表決，得大多數，即指定聯芳、梁士詒、寶熙、陳國祥、蔡愕、王家襄、汪有齡、施愚為審查員。際此第一次請願者，雖有張超南、徐承錦、汪東、安鵬東，因倉卒列名，本人並未預知，聲明取消。籌安會之精神，不因之稍挫，更再接再厲。運動第二次請願，仍由各省原請願人發起，輝毓鼎、曹銀、張紹曾、趙倜、王錫善、金如墉、段芝貴、藍天蔚、杜俞、沈雲沛、朱福銃、梅光羲、黃錫鈴、周家彥、陳璧、李鴻祥、郭重光、張鳳翻、馬安良、楊績諸、張作霖、佟慶山、烏澤聲、胡壽慶、巴勒、球爾拉布坦、李景泉、羅桑班覺、
鄭寶齡、廈仲阿、旺益喜、董若璜、那彥圖、恆鈞、王寬、馬如瓏、江朝宗、吳增辛等陸續遞請願書於參政院。立論均根據於總統宣言之「鞏固國基」「振興國勢」二語。十五日，參政院開會審查。二十日，改談話會為正式會，提出審查報告。各參政均仰體總統宣言所謂「妥善上法」之意。當時審查員聯芳、汪有齡，謂國體重要問題，應由憲法解決。鄧熔謂請願輿論，希望從速解決，若待國民
