Page:新青年 第1卷第4號.djvu/22

此页尚未校对

語,因其抹煞美國革命名稱,以自圓其說也,姑並及焉。

雖然,任公,學者也。余於辯論既盡,敢獻一言於吾輩學者之前曰:治心猶治水也,在利導不在抑塞;在宣之使流,不在激之使潰。凡事既能波濡雲涌,鼓動人心,趨赴之者萬億人,厲行之者數十紀,傳播之者數十國,則其事必有所以吸收人心之一道。固不得目為無意識者也,既為有意識之事,補救之法,惟有順其意識而利道之,致之於相當之域,乃克奏績。革命之事,其一端也。任公曰革命「成一種美德」,視為「神聖」,夫事之美惡,在實不在名。其實果惡,雖譽之以神聖,不能強人人之心理而悅服也;其實果美,雖疾之若蛇蠍,亦不能蔽人人之知覺而盲從也。故免除革命,不必問其能革之主體奚若,要當問其所革之客體為何。神聖視、蛇蠍視,均無益也。蘇子曰:「智勇辯力,此四者皆天民之秀傑者也。……區處條理,各安其處,則有之矣。鋤而盡去之,則無是道也。」夫歐人自十五世紀以來,要求立憲,民情洶洶,卒以君主諸國讓出政權,始得相安者比比,不聞誅戮憲黨,令其絕跡也。同盟罷工,資本、勞力兩家,皆蒙不利,兩敗俱傷者也。歐洲生計學者,欲免除此弊,乃使雙方調劑,一方令資本家增加薪金,一方令勞力者減少皆刻,不聞施愚工之策,布虐工之令,而迫脅禁錮之也。女子參政權之運動,喧傳各國。英國政治學者,欲彌縫其缺,方廣設女學,增其智識,養成其參政能力,不聞其毀廢女校,吝施教育,加以愚辱之策也。歐人今日,政局常固,革命不生者,安有一國不行此原則?其有不諳此理,倒行逆施者,又安有一國能逃革命相續之慘?革命肇起,既由政治問題,非由天運,安得謂無預防之策?恃感情以詛咒之,不獨勞而無功,或轉激而加速。學者論事,或出乎此,甚非所以鞏固國基之道也。