本页已校对
東西民族根本思想之差異 陳獨秀
五方風土不同，而思想遂因以各異。世界民族多矣，以人種言，略分黃白，以地理言，略分東西兩洋。東西洋民族不同，而根本思想亦各成一系，若南北之不相並，水火之不相容也。請言其大者：
（一）西洋民族以戰爭爲本位，東洋民族以安息爲本位 儒者不尚力爭，何況於戰？老氏之教，不尚賢，使民不爭，以佳兵爲不祥之器。故中土自西漢以來，黷武窮兵，國之大戒，佛徒去殺，益墮健鬭之風。世或稱中國民族安息於地上，猶太民族安息於天國，印度民族安息於涅槃，安息爲東洋諸民族一貫之精神。斯說也，吾無以易之。若西洋諸民族，好戰健鬭，根諸天性，成爲風俗，自古宗教之戰、政治之戰、商業之戰，歐羅巴之全部文明史無一字非鮮血所書，英吉利人以鮮血取得世界之霸權，德意志人以鮮血造成今日之榮譽。若比利時，若塞爾維亞，以小抗大，以鮮血爭自由，吾料其人之國終不淪亡，其力抗艱難之氣骨，東洋民族或目為狂易，但能肖其萬一，愛平和、尚安息、雍容文雅之劣等東洋民族，何至處於今日之被征服地位。西洋民族性，惡侮辱、寧鬭死，東洋民族性，惡鬭死、寧忍辱，民族而具如斯卑劣無恥之根性，尚有何等顏面，高談禮教文明而不羞愧。
（二）西洋民族以個人爲本位，東洋民族以家族爲本位 西洋民族，自古訖今，徹頭徹尾個人主義之民族也。英美如此，法德亦何獨不然。尼采如此，康德亦何獨不然。舉一切倫理道德、政治法律，社會之所嚮往，國家之祈求，擁護個人之自由權利與幸福而已。思想言論之自由，謀個性之發展也。法律之前，個
