「女」的稱呼；但那是名詞，不能作代名詞。倘若名詞可以兼代名詞，我們要代名詞何用呢？（因此想起日本的「彼女」也不甚妥當。）
（乙）我既然將「她」字分開，寫作「他女」用了，如用本字，自然沒有不贊成的道理。你說造「𡛥」字，文字學上的理由更為充足，我也極贊成。但這仍是眼的文字，還有點不足；所以非將他定一個與「他」字不同的聲音纔好。你前天當面和我說的，他讀作ta，「𡛥」讀作to，也是一種辦法。我又想到古文中有一個「伊」字，現在除了伊尹、孫洪伊等人名以外，用處很少，在方言裡卻尚有許多留遺的聲音。我們何妨就將這「伊」定作第三身女性代名詞，既不必叫印刷局新鑄，聲音與「他」字又有分別，似乎一舉兩得。不知你以為如何？
（丙）中國字不夠，就拏別國字來補，原是正當辦法。但連代名詞都不夠，那可真太難了。我極望中國採用Esperanto，一面對於注音字母及國語改良，也頗熱心。正如你所說，「新屋未曾造成以前，居此舊屋之人，自不得不將舊屋東補西修，以蔽風雨」。修補舊屋之時，如開一個天窗，缺一塊玻璃，自然不得不拏他國別國的東西來用；倘若連灶的塼，還要求諸海外，便未免太費手腳。我們何妨親自動手，練一堆爛泥，燒幾塊四斤塼，聊以應用呢？我以為要教他們認識 li、ŝi、 ĝi 等字，須連上下文一起獨；至於單用的時候，——就是用在漢語中間時,——便用第二條所說的新字。我本反對「金」旁一個「甲」字那宗字，卻單獨贊成「女」旁一個「它」或「也」字的代名詞，（用「伊」字更好）：因為讀到「鉀」字的人可以認得Kalium；至於代名詞，則不只翻譯上要用，便在「灶婢廝養」平常談話寫信看書報時，也是必不可少的。我的贊成新造怪字，更望以「伊」字代用，便因為這個緣故。至於補入中國文中的別國文字，應該用那一種纔好，那是別一種問題，現在不及議論了。我的意見總不贊成用那一國的國語，所以將she字借用一節，可以作罷了。
總之我對於這個代名詞問題，毫無一定成見；那一個方法好，我便遵行。但現在尚無決定的辦法，我還暫且用我的舊方
