Page:永樂大典02979.pdf/9

此页尚未校对


李文靖公屢矣。而終未用。一日萊公語文靖公曰。比屢言丁謂之才。而相公終不用。豈其才不足用邪。抑鄙言不足聴邪。文靖公曰。如斯人者才則

才矣。顧其爲人可使之在人上乎。萊公曰。如謂者相公終能抑之使在人下乎。文靖笑曰。他日後悔當思吾言也。晚年與寇權寵相軋。交互傾奪。至

有海康之禍。始伏文靖之識。 王文正公常與楊文公評品人物。文公曰。丁謂乆逺果何如。對曰。才則才矣。語道則未。他日在上位。使有德者助之。

庶得終吉。若獨當權。必爲身累。後謂果被流竄。 李文正公昉常期王文正公旦必爲相。自小官薦進之。公病。召王公勉以自愛。既退謂子弟曰。此

人後日必爲太平宰相。然東封西祀亦不能救也。 祥符末。王沂公知制誥。朝望日重一日。至中書見王文正公。問君識一吕夷簡否。沂公曰不識

也。退而訪諸人。許公時爲太常博士通判濱州。人多稱其才者。他日復見文正。復問如初。沂公曰。公前問及此人。退而訪之。具所聞以告文正曰。此

人異日與舍人對秉鈞軸。沂公曰。公何以知之。曰。吾亦不識。但以其奏請得之。沂公曰。奏請何事。曰如不稅農器等數事。時沂公自待已不淺。聞文

正之言不信也。姑應之曰。諾。既而許公自濱罷擢提點兩浙刑獄。未幾爲侍從。及丁𣈆公敗。沂公引爲執政。卒與沂公并相。沂公從容道文正語。二

公皆嗟嘆以爲非所及。其後張公安道得其事於許公故於許公神道碑畧叙一二。槐庭濟美集梅侍讀詢以文雅自任。乆在侍從。忽求爲濠州。既

被命見先文正。文正曰。何以求此。曰。聊以温故耳。文正曰。待差一通判去伴舍人讀書。梅既去。怏怏益不平。未幾差博士吕夷簡通判濠州。梅語人

曰。何處得箇吕夷簡來也。會讀書梅辭文正適與王沂公同坐堂上。王因以梅語白文正曰。君善持吕公吕公它日與王公同作相。舍人方作學士。

梅愈不平。王亦以爲過言。其後王沂公吕文靖同宰席。梅適除學士。後山談叢陳恕領春官。以王文正爲舉首。歲中㧞劉子儀于常選。自云吾得二

俊名世才也。是不愧於知人。楊文公以爲然謂王陽休山立宗廟器也。續通鑒長編仁宗慶曆七年問宋祁曰。孫奭馮元有子孫在朝否。祁曰。興子

瑜爲崇文院檢討元子謚監内衣庫。帝問其材行何如。祁以實對帝曰。二人名儒。奭尤淳正。東軒筆録劉沆爲集賢相。欲以刁約爲三司判官。與首

台陳恭公議不合。劉再三言之。恭公始允。一日劉作奏札子懷之。與恭公上殿。未及有言。而仁宗曰益州重地。誰可守者。二相未對。仁宗曰。知定州

宋祁奇人也。陳恭公曰。益俗奢侈。宋喜游宴。恐非所宜。仁宗曰。至如刁約荒飲無度猶在館。宋祁有何不可知益州也。劉公惘然驚懼。於是宋知成