Page:永樂大典10421.pdf/13

此页尚未校对


一辭謂平仲之出網為其謀師中之死亦非翰之故按中典遺史云。河北制置副使种師中軍真定進兵解太原圍去榆次三十里金人乗間來突

師中欲取銀賞軍而輜重未到故志離散又甞約姚古張灝兩軍同進二人不至師十身被數創力戰又一時死之。朝廷議失律兵。將中軍統制官

王從道朝服而斬於焉行市。脫如所書。則翰不度事宜移文督戰。固為有罪師中身為大將握重兵豈有見樞府一𥿄書不量可否遂忿然赴敵以

死此二事盖出於孫覿所紀故多失實問覿何如人曰覿初間亦說好話夷考其行不為諸公所與遂與王及之王時雍劉觀諸人。何附耿南仲以

主和議後竄嶺表尤䘖諸公見李伯紀輩望風惡之洪景盧在史舘時没意思謂靖康諸臣覿尚無恙必知其事之詳奏乞下覿其所見聞進呈秉

筆之際。遂因而誣其素所不樂之人如此二事。是也仁甫不審多采其說。遂作正文書之其他紀載有可信者反為小字。以䟽其下殊無統紀遂今

觀者信之不疑極是害事當王乆之殺蔡邕也。謂不可使佞臣執筆在㓜主旁使吾蒙訕議。乆之用心固自可誅然佞臣不可執筆則是不易之論

李熹宋李壁鴈湖集叔父成都府君墓誌銘 叔父諱熹字明甫姓李氏陵州府君之季子已世家眉之丹稜曾大。父諱某。大父諱

某贈奉直大夫。陵州府君諱某累贈正奉大夫。叔父生二十四年以蔭補官。監雅州盧山縣酒務歴利州潼川府兩路提點刑獄司檢法官。終宣教

郎知成都府成都縣享年五十有三。叔父賦資原慤𠈉𠈉樂易。然與人交無謟突佞辭。勢利之際未甞輕變所守以徇之雖律令精習而持心近厚。

所居官必斥去雕琢。不求知名。號稱表者。陵州府君。官至二千石。盖將老而田。不滿一廛。叔父既仕。則益礪廉節。每退歸僦屋以居。或日旰不得食

人不勝其憂。叔父處之晏如也。及啓手足。罄所有。不足以充㐫事嗚呼。浮沉不遇。既莫克充。其藴於時。而見于行已。僅如此者。抑可謂賢矣性嗜酒

遇興即滿引。倒冠落珮殆遺形骸。有詩七十餘篇。不為藻繪嶄刻而務達其意間閲隂陽歴筭方技之書。皆深得其要。而亦未甞以語人也。娶何氏

有男子二人。曰𡌦曰壐。女長適承議郎新知昌州楊已千次適進士劉釜季尚㓜叔父之卒。實淳熈二年戊辰。後七年十月辛酉。始克葬于丹稜縣

樂扶鄉永壽里。石子山之原。屬太史公守東藩𡌦來乞銘。太史公春秋髙。觸緒多感憚於涉筆則語𡌦曰。昔劉道原之葬。實以温公十國紀年序為

銘。凡吾與而父平生之言。乙未嵗祭丈盖盡之。其可刊已。𡌦拜且泣曰。不朽之託固在斯文。然名氏未見敢重以請。太史公乃以命。某某謹論次叔