Page:永樂大典14463.pdf/5

此页尚未校对


收糴。今已向終分貯軍城。用防艱急。縱有寇戎之患。必無乏絶之憂守此成規。以爲永制常收冗費。益贍邊農。則更經二年。可積十萬人三歲之糧

矣。足食之原粗至。理兵之述未精。敢試籌量。庶備采擇。伏以戎狄爲患。自古有之。其於制禦之方。得失之論。備存史籍。可得而言。大底尊即序者。則

曰非德無以化要荒。曾莫知威不立。則德不能馴也。樂武威者。則曰非兵無以服凶獷。曾莫知德不修。則兵不可恃也。務和親者。則曰要結可以睦

鄰好。曾莫知我結之而彼復解之也。美長城者。則曰設險可以固邦國。而捍寇讎。曾莫知力不足人不堪。則險之不能有也。尚薄伐者。則曰驅遏可

以禁侵暴而省征徭。曾莫知兵不銳。壘不完。則遏之不能勝。驅之不能去也。議邊之要略盡於斯。雖互相譏評。然各有偏駁。聽一家之說。則理例可

徵。考歷代所行。則成敗異效。是由執常理以禦其不常之勢。徇所見而昧於所過之時。夫中夏有盛衰。夷狄有疆弱。事機有利害。措置有安危。故無

必定之規。亦無長勝之法。夏后以序戎而聖化茂。古公以避狄而王業興。周城朔方而獫狁攘。秦築臨洮而宗社覆。漢武討匈奴而貽悔。太宗征突

厥而致安。文景約和親而不能弭患於當年。宣元弘撫納而足以保寧於累葉。以中夏之盛衰異勢。夷狄之疆弱異時。事機之利害異情。措置之安

危異决。知其事而不度其時則敗。附其時而不失其稱則成。形變不同。胡可專一。夫以中國强盛夷狄衰微。而能屈膝稱臣。歸心受制。拒之則阻其

嚮化威之則類如殺降。安得不從而撫之。即而序之也。又如中國强盛。夷狄衰微。而尚棄信奸盟。蔑恩肆毒。諭之不變又遇中國喪亂之弊。當狄疆

盛之時。圖之則彼釁未萌。禦之則我力不足。安得不卑詞降禮。約好通和。㗖之以親。紓其交禍。縱不必信。且無大侵。雖非御戎之善經。蓋時事亦有

不能已也。儻或夷夏之勢。强弱適同。撫之不寧。威之不靖。力足以自保。不足以出攻。得不設險以固軍。訓師以待寇。來則薄伐以遏其深入。去則攘

斥而戒於逺追。雖爲安邊之令圖。蓋勢力亦有不得然也。故夏之即序。周之于攘。太宗之翦亂。皆乘其時而用其勢者也。古公之避狄。文景之和親。

神堯之降禮皆順其時而不失其稱也。秦皇之長城。漢武之窮討。皆知其事而不度其時者。向若遇孔熾之勢。行即序之方。則見侮而不從矣。乘可

取之資。懷畏避之志。則失機而養寇矣。有攘却之力。用和親之謀。則示弱而勞費矣。當降屈之時。務剪伐之略。則召楇而危殆矣。故曰知其事而不

度。其時則敗。附其時而不失。其稱則成。是無必定之規。亦無長勝之法。得失著效。不其然歟。至於察安危之大情。計成敗之大數。百代之變易者。盖有