Page:清史紀事本末(一).djvu/4

本页已校对

  成司事者於此亦即繫以明亡高宗不可且曰此偏私之見朕實鄙之命於此處不得遽書

  明亡今於是篇書題日燕京陷賊蓋本春秋大一統之義且以別於南京福京滇京也

 一世人習知吳耿尚為清室三藩而楊氏三藩紀事本末則指明弘光隆武永歷三帝而言實

  為大悖昔南山戴氏之言曰今以弘光之帝南京隆武之帝閩越永歷之帝兩粵帝滇黔地

  方数千里首尾十七八年揆以春秋之義豈遽不如昭烈之在蜀帝昺之在厓州清髙宗亦

  謂弘光可比宋代建炎隆武永歴可比帝昰帝昺命於通鑑輯覽以三帝終明代焉即緬甸

  蠻邦其王不允執送永歷帝曰彼天之所立中土之所戴况三帝在位時呂宋遏羅琉球安

  南諸國每歲貢使不絶歐羅巴人獻圖讖即其與清室誼為敵國南北區分交兵搆釁無虚

  日固未甞如石晉之為契丹所立南宋之稱臣納幣於金元也乃猶藩之僭號之於情理豈

  得謂協乎今紀述三帝事實題曰明南渡三帝名稱正而書法為不悖已

 一内政外交關繋重要本書於清室内政各條遠如奪嫡文字宗室大臣諸疑獄近如政變拳

  亂立憲内閣等事實均纂輯從詳毫無諱飾至於康乾以來之邊方用兵道咸以後之對外

  交涉凡關於國際邊事者尤必元元本本悉著於篇

 一向來奏報公牘之習慣往往稱人民抵抗官吏者為匪為逆不知人民之暴動多由政治之

  未良雖間有一二暴徒為少數人謀私利並非救民水火者要究不可以概論本書於此等

  稱謂酌加改易其有滿清舊時奏牘對於外國亦或稱夷稱冠者尤無意識茲特悉予釐正

 一本書内間有義甚簡單或止一人一事如乾隆之巡游不息和坤之尊寵用事驟加兵額收