Page:CADAL02022816 清初三大疑案考實.djvu/34

此页尚未校对

爲鑒戒,亦不過倣明太祖鐵牌故事,未若康熙即位後之根本改革。盖康熙後所未達一閒者,僅未能禁止宮刑耳。世祖朝之吳良輔,據《宮史》,順治十五年三月,《宮史》載世祖諭吏部:「內監吳良輔等交通内外官員,作弊納賄,罪狀顯著,研審情眞。有王之綱王秉乾交結通賄,請託營私,良輔等已經供出,即行逮問。其餘行賄鑽營,有見獲名帖書柬者,有餽送金銀幣帛者,若俱按迹窮究,株連甚衆,姑從寬免。如此情弊,朕已洞悉,勿自謂奸弊隱密,竊幸朕不及知。嗣後務須痛改前非,各供厥職,凡交通請託行賄營求等弊,盡皆斷絕,如仍蹈前轍,作奸犯法者,必從重治罪。」觀此諭辭似嚴厲,然卒不窮究,毫無懲治,則於良輔之有犯,明明聽其漏網。《東華錄》載此諭,畧加增添,末又綴「良輔尋伏法」一語,則合後數年之究竟言之,非當時事實矣。從張宸所記,則世祖晏駕前數日尙命良輔祝髮而親往觀之,佞佛縱奄,兩擅其勝,此亦英主之一偏溺也。抑本以此奄爲代帝出家,未可知也。世祖太祖諡「武」不諡「高」,故記-{云}-然。康熙初元,即改太祖諡「高」,亦議世祖諡時所觸發矣。