欽定古今圖書集成曆象彙編曆法典
第二十七卷目錄
曆法總部彙考二十七
宋九〈高宗紹興五則 孝宗乾道四則 淳熙八則 光宗紹熙二則 紹興統元乾道
淳熙會元曆上〉
曆法典第二十七卷
曆法總部彙考二十七
宋九
高宗紹興二年重購紀元曆議製渾儀詔李繼宗等參詳
按《宋史高宗本紀》不載。 按《律曆志》，宋曆在東都凡 八改，曰應天、《乾元》《儀天》《崇天》《明天》《奉元》《觀天》《紀元》、星 翁離散，《紀元曆》亡。紹興二年，高宗重購得之，六月甲 午，語輔臣曰：「曆官推步不精，今曆差一日。近得《紀元 曆》，自明年當改正，協時月正日，蓋非細事。」是歲始議 製渾儀。十一月，工部言：「渾儀法要當以子午為正，今 欲定測樞極，合差局官二員。」詔差李繼宗等充測驗 定正官。俊造畢進呈日，同參詳指說制度官丁師仁、 李公謹入殿安設。
紹興五年春二月，命常州布衣陳得一造新曆。夏六 月，名新曆曰《統元》。
按：《宋史高宗本紀》云云。 按《律曆志》：五年，日官言，正 月朔旦日食九分半，虧在辰正。常州布衣陳得一言， 當食八分半，虧在巳初。其言卒驗。侍御史張致遠言： 「今歲正月朔日食，太史所定，不驗。得一嘗為臣言，皆 有依據，蓋患筭造者不能通消息盈虛之奧、進退遲 疾之分，致立朔有訛。凡定朔小餘七千五百以上者， 進」一日。紹興四年十二月，小餘七千六百八十，太史 不進，故十一月小盡。今年五月，小餘七千一百八十， 少三百二十，乃為進朔，四月大盡。建炎三年，定十一 月三十日甲戌為臘。《陰陽書》曰：「臘者，接也。」以故接新， 在十二月近大寒前後戌日定之。若近大寒戌日在 正月十一日，若即用遠大寒戌日定之，「庶不出十二 月。如宣和五年十二月二十七日丙午，大寒後四日 庚戌，雖近緣在六年正月一日，此時以十九日戊戌 為臘，得一於歲旦日食，嘗預言之，不差釐刻。願詔得 一改造新曆，委官專董其事，仍盡取其書，參校太史 有無，以補遺闕。擇曆筭子弟粗通了者，授演撰之要， 庶幾日官無曠，曆法不」絕。二月丙子，詔祕書少監朱 震即祕書省監視，得一改造新曆。八月，曆成，震請賜 名「統元」，從之。詔翰林學士孫近為序，以六年頒行。遷 震一秩，賜得一通微處士，官其一子；道士裴伯壽等 受賞有差，得一等。上推甲子之歲，得十一月甲子朔 夜半冬至，日度起於虛中，以為元。著《曆經》七卷、《曆議》 二卷，《立成》四卷，《考古春秋日食》一卷，《七曜細行》二卷， 《氣朔入行草》一卷。詔付太史氏，副藏祕府。
紹興九年，詔「陳得一、裴伯壽赴闕，補修《曆法》。」
按《宋史高宗本紀》不載。 按《律曆志》，紹興九年，史官 重修神宗正史，求奉《元曆》不獲，詔陳得一、裴伯壽赴 闕補修之。
紹興十年。夏四月。訪求亡逸曆書。及精於星曆者 按《宋史高宗本紀》云云。
紹興十四年，頒《統元曆》。
按《宋史高宗本紀》不載。 按《律曆志》：紹興十四年。太 史局請製渾儀。工部員外郎謝伋言：「臣嘗詢渾儀之 法，太史官生論議不同。鑄作之二。今尚闕焉。臣愚以 為宜先詢訪制度，敷求通曉天文曆數之學者。參訂 是非，斯合古制。」蘇頌之子應詔赴闕，請訪求其父遺 書，考質制度。宰相秦檜曰：「在廷之臣罕能通曉。」高宗 曰：「此闕典也，朕已就宮中製造。範制雖小，可用窺測。 日以晷度，夜以樞星為則，非久降出，第當廣其尺寸 爾。」於是命檜提舉。時內侍邵諤善運思，專令主之，累 年方成。《統元曆》。頒行雖久，有司不善用之，暗用紀元 法推步，而以《統元》為名。
孝宗乾道二年秋九月詔改造大曆
按《宋史孝宗本紀》云云。 按《律曆志》：乾道二年，日官 以《紀元曆》推三年丁亥歲十一月甲子朔將頒行，裴 伯壽詣禮部陳《統元曆》法當進作乙丑朔，於是依《統 元曆》法正之。光州士人劉孝榮言：「《統元曆》交食先天 六刻，火星差天二度。嘗自著曆，期以半年可成，願改 造新曆。」禮部謂：「《統元曆》法用之十有五年，紀年曆法 經六十年，日月交食有先天分數之差，五星細行亦 有二三度分之殊。算造曆官拘于依經用法，致朔日 有進退，氣節日分有誤，於時宜改造。」伯壽言：「造曆必 先立表測景驗氣，庶幾精密。」判太史局吳澤私於孝 榮，且言銅表難成、木表易壞以沮之。乃詔禮部尚書 周執羔提領改造新曆。執羔亦謂：「測景」驗氣，經涉歲
