秒，距黃道南一度○八分○三秒。太陰地景兩半徑 并五十八分○三秒，其不及距分者尚有十分，又安 所得食分哉？謂之《月體全明政》，與法密合。
「萬曆二十六年戊戌歲，七月戊戌，夜朢月食，曆官報 食九分一十二秒。至朝，臺官實測得十分，餘為食既。」 今以法考之，是日得實交周一十一宮二十五度二 十一分。查表實距南二十四分，并兩半徑減之，餘四 十分三十二秒。此時太陰自行過最庳一十一度，其 全徑為三十四分四十秒，入景最深，應食一十一分 五十秒。《大統》以兩半徑恆如一，不知其變大，是以不 推食既也。
萬曆二十九年辛丑歲，五月壬子，夜朢月食。臺官實 測，得見食四分餘。食甚丑初一刻，復圓丑正三刻，而 初虧止前食甚三刻。
今以法考之，是夜得平朢亥初一刻○二分，加時一 十五刻○二分為實。朢太陽躔實沈宮二十四度，更 加升度，時差四分，應丑初一刻內○八分食甚，脗與 測合。此時太陰與最高相近，實交周一十一宮二十 一度○六分，實距南四十六分。與兩半徑並相減，餘 一十三分。查表得食四分○七秒，準與天合。其初虧 距分，推得五刻○六分，與食甚相減，應子初四刻內 ○二分初虧；加之，應丑正三刻內○九分復圓。總計 食分、食甚、復圓，《新法》俱與測合。惟初虧不合者，此乃 漏刻科誤報之罪。何也？蓋月食太陰入景，自初虧至 食甚，與出景，自食甚至復圓，兩時俱相等，未有後距 六刻而前僅三刻之理。考前後月食不下數百條，而 時刻自相矛盾者居多。甚矣臺官之溺職也。
萬曆二十九年辛丑歲，十一月己酉，夜朢月食。曆官 報食七分八十一秒，至期，實測得八分餘。
今以法考之，是日太陰自行五宮二十一度○三分， 得其半徑為一十七分一十八秒，地景半徑四十六 分一十九秒，並之減距度三十二分三十三秒。餘數 查表得食八分八十三秒，與所測合。其報七分餘者， 蓋此日太陰近最庳，入景深分數應多，而《大統》依《恆 定》之景徑推算，故分數少耳。至測初虧為食甚前六 刻，復圓為食甚後九刻者，詎臺官政在醉夢中耶？ 萬曆三十年壬寅歲，四月丙午，夜朢，月食，臺官測得 初虧子正一刻，食既丑初一刻，《大統》俱先天二刻。測 食甚丑正一刻，《大統》先天三刻，其餘俱測不精。以前 食甚者為八刻，後食甚者為十二刻，非也。又識復圓 為卯初一刻，計總食共二十刻，亦非也。
今以法考之，是日太陽實躔實沈宮一十三度四十 分，算得順天府日出寅正三刻內○九分。舊法依南 京日出分，故見復圓在日將出時，遂誤為卯初一刻， 而不知實後三刻也。此時平朢在卯正初刻○六分， 減時一十六刻○四分，餘數復加升度之時差六分， 得食甚正丑一刻內○八分。以太陰實引一十一宮 實距分四分。查表得初虧。子正一刻內○二分食既， 丑初一刻內一十分皆與測數合，因而生光復圓可 知矣。又何得若是懸絕哉。
「萬曆三十年壬寅歲，十月甲辰，夜朢月食。實測得月 已出見食十分餘生光酉初三刻，復圓酉正二刻。《大 統》後天二刻，識月出時為酉初二刻，此乃應天府日 入分，非順天府日人分也。且依之算食既，前宜見月。」 今以法考之，是日，太陽實躔，析木宮六度五十八分。 《順天》見入地平，為申正二刻一十二分。《大統》推食既 申正三刻，不合天也。依法算得平朢在本日已正二 刻，加時六時一十四分。更加升度，時差八分，應申正 三刻○七分。食甚日入後已十餘分矣。以太陰實引 四宮實距分一十分，查表得加五十九分為生光，應 酉初三刻○六分。總加一時五十五分得復圓，應酉 正三刻○二分。皆親於測數。
萬曆三十四年「丙午歲，二月乙卯，夜朢月食。臺官實 測得酉正一刻，月已出見，食一十餘分。戌初一刻生 光，戌正一刻復圓。」
今以法考之，是日，太陽實躔降婁宮四度，入酉正初 刻○五分。南北地略同，謂酉正一刻日出是。但《大統》 推食甚後天二刻，依法算得平朢寅正二刻○七分， 加時一十三時○一刻一十三分。更加升度時差二 分，應酉正一刻內○七分食甚。以太陰實引三宮實 距一十五分。查表得食甚時，加五十五分為生光，應 戌初一刻內○二分，總加一時五十七分為「復圓。」應 戌正一刻內○四分，俱與天密合。〈以上八行原本有殘缺恐有訛字〉 明熹宗天啟六年丙寅歲，十二月十五日癸丑朢月 食。曆官報「一更一點初虧。」測候，初虧在晝。
今以法考之，是日太陽實引一宮○四度二十分四 十秒，太陰實引九宮○六度四十五分五十一秒，實 交周一十一宮二十四度○分四十一秒。月食九分 一十一秒，實朢一十八時三十九分五十秒。內減視 分九分四十八秒，應酉正二刻○分○二秒。食甚，求 得初虧距分，一時四十三分○五秒，應申正三刻○
