Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 031 (1700-1725).djvu/75

此页尚未校对

欽定古今圖書集成曆象彙編曆法典

 第七十卷目錄

 曆法總部彙考七十

  新法曆書二十五緯曆指六

曆法典第七十卷

曆法總部彙考七十

新法曆書二十

五緯曆指六

五緯緯行

太陽乃萬曜之君,其所行之道為直道,凡天上諸星, 悉繇以定其行。左右距太陽之道謂之「緯。」而土木火 金水五星,嘗在太陽之左右,不能直行,故名曰「五緯。」 太陰之行,亦斜交太陽之道,並可名緯。古測未覺。月 亦有緯,南北二行,直謂之「離。」然其南北之離,比五星 更純,無多緯之雜,其差甚微,故仍其名也。

「曆家非以定日月之行為足,又須兼齊五緯,而七政 始全。」其五星經行業詳著各《曆指》,然以明理適用,則 某星隨時所在躔次,及某時應會某星,并同某星出 入與凌犯近遠見伏諸類,必明晰詳盡,始全其學。若 不知緯行南北多寡,無從得其準。故苐谷名士,深心 攷究,制為多儀,密測密算,定其進退之兩限,南北之 距度,立為成表,皆務得各星之真路,本道之行限,詳 解《緯圖》。蓋以止晰經行,不能全定其處也。

《新曆》「按古今曆家兩測之論,以明五星緯行之理,各 有數端,其一為本天輪,其一為歲圈輪,此二根,五星 皆同。若夫金水,別有緯行之根,異於土木。」共著論八 條。

古測緯行第一

王寶翰:距今百五十年曰:「五星緯行,前古未有識者。迄多祿 某始覺其理而明其法,測驗功深,乃得立成而布算。」

前人但以經度為本,未覺緯行之所以然。多祿某密測精求,因《幾何原本》等書以定星行之率,始得《緯道立成》諸法。

一、「覺五星之緯,各有天半周恆緯,黃道南;有半周恆 緯,黃道北。」

二、覺此南北之交處非一時,六宮在南,六宮在北;或 時七宮南,五宮北。蓋此南北之行,非繇視行,以所測 視行求實行末得各星黃道某宮度。以實行到此或 南變北,或北變南。

三、測各星極大緯,而得其距交度,約三宮曰「星所行 非黃道」,乃各星有本道而斜交於黃道。再測得土木 二星。凡近壽星宮、火星、近鶉火宮者,皆距黃道北極 大緯度,若三星在其衝之處。土木為降婁宮火星為元枵宮則距黃 道更南。

四、用本圖不同心圈及小輪,擇各星在南北大緯,或 在極近合伏太陽之處。

凡星在歲輪極遠者,其心會合,太陽不能窺測,惟越前後多日,方得其準。

或在極近衝日之處,或在中距遲留之近處,各有異 相比測,未得星在極近加本緯之度數。

本緯,乃從本道加加緯度,繇於歲輪,下半加緯,上半減緯。

在極遠,減本緯之度數,若在中距者,無大差。所云「加 緯度」者,如在近處星道向南則加南緯,向北則加北 緯。詳見下文。

細究緯形之故,古者借圖形解之曰:「日月五星之本 行,更順更平,各有全圈,各圈置一平面。」蓋圈者乃圓 形之外周,而面者乃圓形外周內所容之積也。不曰 積而曰面者,以積有厚之形,面乃無厚之形也。見幾何界 說凡曰黃道白道相交,宜想兩圓形相容相割,如東 西兩堵牆相遇不止而過。此兩面相割之處,為一直 線,如黃赤兩道,以春秋兩分之一線上割之兩分,謂 之兩道之交,即兩面相割之限。五星本道及小輪相 交,各圈之面相割,若以楮鶯圈之像,可明其理。 一系置多祿某所言各星有本道之面及小輪之面。 曰「凡年歲小輪之徑線。」

「從人目過《小輪》」 之心,則近遠兩處之線。

全在黃道之外而不相割相交。凡負小輪圈在黃道 或南或北,則小輪全體亦在或南或北。

「《二系》見星緯黃道或南或北,則知星之本道交於黃 道。」今見小輪或加或減本道之緯,必小輪交於本輪, 兩面相割,不則在一平面,何能置其加減乎?

又「五星之緯,古來未有名界,即借太陰用之。凡各星 本道緯向北者謂之陰曆,向南者謂之陽曆,從南往 北之交謂正交,從北往南謂中交。凡小輪在其近半 周者謂之外葢,恆向黃道本道之外而加。凡在其遠