天見異，以戒朕躬。是朕之不逮，吏之不稱也。以前使 使者問民所疾苦，復遣丞相御史掾一十四人循行 天下，舉冤獄，察擅為苛禁深刻不改者』。」按《五行志》， 在畢十九度，是為正月朔，慝未作，《左氏》以為重異。
元帝永光元年夏四月日色青白無景
按：《漢書元帝本紀》，不載。 按《五行志》：「四月，日色青白， 亡景，正中時有景無光，是夏寒，至九月，日乃有光。」京 房《易傳》曰：「美不上人茲謂上弱，厥異日白，七日不溫。 順亡所制茲謂弱，日白六十日，物亡霜而死。天子親 伐，茲謂不知，日白，體動而寒。弱而有任茲謂不亡，日 白不溫，明不動。辟愆公行茲謂不伸，厥異日黑，大風 起，天無雲，日光晻不難。上政茲謂見過，日黑居仄，大 如彈丸。」按《劉向傳》，蕭望之自殺，天子甚悼恨之，乃 擢周堪為光祿勳，堪弟子張猛光祿大夫、給事中，大 見信任。弘恭、石顯憚之，數譖毀焉。是歲夏寒，日青無 光。恭、顯及許史皆言堪、猛用事之咎。上內重堪，又患 眾口之浸潤，無所取信。時長安令楊興以材能幸，常 稱譽堪。上欲以為助，乃見，問興：「朝臣齗齗不可光祿 勳，何邪？」興者，傾巧士，謂上疑堪，因順指曰：「堪非獨不 可於朝廷，自州里亦不可也。臣見眾人聞堪前與劉 更生等謀毀骨肉，以為當誅，故臣前言堪不可誅傷， 為國養恩也。」上曰：「然此何罪而誅？今宜奈何？」興曰：「臣 愚以為可賜爵關內侯，食邑三百戶，勿令典事。明主 不失師傅之恩，此最策之得者也。」上於是疑。會城門 校尉諸葛豐亦言堪、猛短，上因發怒，免豐，語在其傳。 又曰：「豐言堪、猛貞信不立，朕閔而不治。又惜其材能， 未有所效。其左遷堪為河東太守，猛槐里令。」顯等專 權日甚。
永光二年三月壬戌朔，日有蝕之詔求直言。
按《漢書元帝本紀》，「永光二年三月壬戌朔，日有蝕之。 詔曰：『朕戰戰栗栗，夙夜思過失，不敢荒寧，惟陰陽不 調，未燭其咎，婁敕公卿，日望有效。至今有司執政，未 得其中，施與禁切，未合民心，暴猛之俗彌長，和睦之 道日衰，百姓愁苦，靡所錯躬。是以氛邪歲增，侵犯太 陽，正氣湛掩，日久奪光。迺壬戌日有蝕之，天見大異， 以戒朕躬，朕甚悼焉。其令內郡國舉茂材異等、賢良 直言之士各一人』。」按《五行志》，在婁八度。
永光四年戊寅晦，日有蝕之，詔飭廷臣求直言。 按《漢書元帝本紀》，永光四年六月戊寅晦，日有蝕之。 詔曰：「蓋聞明王在上，忠賢布職，則群生和樂，方外蒙 澤。今朕晻于王道，夙夜憂勞，不通其理，靡瞻不眩，靡 聽不惑。是以政令多還，民心未得，邪說空進，事亡成 功。此天下所著聞也。公卿大夫，好惡不同，或緣奸作 邪，侵」削細民，元元安所歸命哉！迺六月晦，日有蝕之。 《詩》不云乎？「今此下民，亦孔之哀。」自今以來，公卿大夫， 其勉思天戒，慎身修永，以輔朕之不逮。直言盡意，無 有所諱。按《五行志》，在張七度。 按《京房傳》，房長於 災變，分六十四卦，更直日用事，以風雨寒溫為候，各 有占驗。房用之尢精，以孝廉為郎。永光、建昭間，西羌 反，日蝕又久，青亡光，陰霧不精。房數上疏，先言其將 然，近數月，遠一歲，所言屢中，天子說之。房奏「《考功課 吏法》，上中郎任良、姚平願以為刺史，試考功法，臣得 通籍殿中，為奏事以防雍塞。」石顯、五鹿充宗皆疾房， 欲遠之，建言宜試，以房為郡守。元帝於是以房為魏 郡太守，秩八百石，居得以考功法治郡。房自請願毋 屬刺史，得除用他郡人，自第吏千石以下，歲竟乘傳 奏事，天子許焉。房自知數以論議為大臣所非，不欲 遠離左右，以建昭三年二月朔，拜上封事曰：「辛酉以 來，蒙氣衰去，太陽精明，臣獨欣然，以為陛下有所定 也。然少陰倍力而乘消息，臣疑陛下雖行此道，猶不 得如意，臣竊悼懼。守陽平侯鳳欲見未得，至己卯，臣 拜為太守，此言上雖明，下猶勝之效也。臣出之後，恐 必為用事所蔽，身死而功不成，故願歲盡乘傳奏事， 蒙哀見許。迺辛巳，蒙氣復乘卦，太陽侵色，此上大夫 覆陽而上意疑也。己卯、庚辰之間，必有欲隔絕臣，令 不得乘傳奏事者。」房未發，上令陽平侯鳳承制，詔房 止無乘傳奏事。房意愈恐，去至新豐，因郵上封事曰： 「臣前以六月中言《遯卦》不效，法曰：『道人始去寒，涌水 為災』。至其七月，涌水出。臣弟子姚平謂臣曰：『房可謂 知道，未可謂信道也。房言災異未嘗不中。今涌水已 出，道人當逐死，尚復何言』？臣曰：『陛下至仁，於臣尢厚， 雖言而死，臣猶言也』。」平又曰：「房可謂小忠，未可謂大 忠也。昔秦時趙高用事，有正先者，非刺高而死，高威 自此成，故秦之亂，正先趣之。今臣得出守郡，自詭效 功，恐未效而死。惟陛下毋使臣塞涌水之異。」當正先 之死，為姚平所笑。房至陝，復上封事曰：「乃丙戌小雨， 丁亥蒙氣去，然少陰并力而乘消息，戊子益甚，到五 十分，蒙氣復起，此陛」下欲正消息，雜卦之黨并力而 爭，消息之氣，不勝彊弱，安危之機，不可不察。己丑夜， 有還風，盡辛卯，太陽復侵色，至癸巳，日月相薄，此邪 陰同力，而太陽為之疑也。臣前白九年不改，必有星
