按《廣西通志》，「萬曆五年，彗星見西方，其長亙天，尾直 射月宮，光芒燭天，數日不滅，冬又見。」
按《雲南通志》：「萬曆五年，彗星見西南，光芒燭天。後緬 寇入騰、永。」
萬曆六年，星變。
按《廣東通志》：「萬曆六年秋，彗星見於東，流於西，尾長 五六丈，白氣亙天，至十一月終乃滅。」
萬曆七年，星變。
按《山西通志》：「萬曆七年，滎河隕石於西頭村，形圓色 黑。」
按《浙江通志》：「萬曆七年，五星聚於婺女。」
按《福建通志》：「萬曆七年七月，沙縣太白晝見。」
按《雲南通志》：「萬曆七年，彗星見。」
萬曆八年，星變。
按《山西通志》：「萬曆八年，彗星見於東南，約二丈，月餘 方息。」
按《廣東通志》：「萬曆八年九月，彗星見西方。」
萬曆九年，星變。
按《廣東通志》：「萬曆九年秋九月啟明星不見，至於十 二月。」
按《雲南通志》：「萬曆九年八月，彗見西方，其光燭地，匝 三旬乃沒。後有隴山之變。」
萬曆十年，星變。
按《山西通志》：「萬曆十年，臨縣彗星見，歲餘方滅，凶荒 五載。」
按《福建通志》：「萬曆十年九月，彗星見，長竟天，其色蒼， 尾指西北，凡四十九夜乃滅。」
萬曆十一年，星變。
按《雲南通志》：「萬曆十一年，彗星見。」
萬曆十二年，星變。
按《福建通志》：「萬曆十二年九月十一日戌刻，將樂有 星光芒如斗，自東南流入西北。」
按《雲南通志》：「萬曆十二年，彗星見。七月，星霣於賓川， 有聲如雷。」
萬曆十四年，星變。
按《廣東通志》：「萬曆十四年秋八月，星入月中。」
萬曆十五年，星變。
按《陝西通志》：「萬曆十五年正月，有大星隕於紅山市， 萬曆十六年，星變。」
按《山西通志》：「萬曆十六年九月，岢嵐天鼓鳴隕星。鳴 三日至四日，隕星其聲如雷，化為石，青黑色，長三尺 餘，形如枕。」
萬曆十八年，星變。
按《雲南通志》：「萬曆十八年，彗見東南，經旬乃沒。 萬曆十九年，星變。」
按《河南通志》：「萬曆十九年七月二十七日未時，裕州 有星自乾入，異，白氣如練，經天，移晷不散，天鼓鳴。 萬曆二十年星變。」
按《福建通志》：「萬曆二十年三月二十五日，有星隕於 閩縣東南者三。」
按《雲南通志》：「萬曆二十年，彗星見。」
萬曆二十一年，星變。
按《明外史王錫爵傳》：「萬曆二十一年七月，彗星見，有 詔修省，錫爵因請延見大臣。又言彗漸近紫微，宜慎 起居之節，寬左右之刑，寡嗜欲以防疾，散積聚以廣 恩。踰月，復言彗已入紫微，非區區用人行政所能消 弭，惟建儲一事可以禳之。葢，天王之象曰帝星，太子 之象曰前星。今前星既耀而不早定，故致此災。誠速 行冊立，天變自弭。」帝皆報聞。
按《請儲瀝疏》萬曆二十一年八月初五日，臣王錫爵 謹瀝血誠密奏。「臣今日有至危至急之事，為外廷所 難言、所諱言，而臣不忍不言者。臣連夜仰觀乾象，見 彗星已入紫微垣，不知欽天監官及左右之人曾有 以象占奏聞否？臣以為此非小災也，非外災也。皇上 平日以腹心信臣之謂何，以安危託臣之謂何，豈有」 上天譴異驚人至此而尚敢避一身之斧鉞，不為皇 上萬萬年福壽之計乎！臣聞古帝王禳彗之法，或改 張新政、或更用新人，一切以上應星象、除穢布新為 義。若彗入紫微垣王者之宮，則其咎乃在君身；君身 之咎，必非區區用人行政之間所能消弭。此歷代星 占載在《文獻通考》諸書中者，鑿鑿可驗。皇上試自取 而觀之，其震驚恐懼，當不待於臣言矣。茲欲禳除非 常切身之災，則必當求莫大切身之事，有可以改觀 萬國、厭勝不祥者。竊惟天以皇上為子，皇上以太子 為子；以一家倫序而言，惟此可以相當。天子之象曰 「帝星」，太子之象曰「前星」，以三垣方位而言，惟此最為 相近。即今民間有壓「災充喜之說，往往借子孫之吉 祥，以禳父母之凶咎，早婚幼冠，不以為嫌。何況皇上 萬萬年社稷之身，目見天變赫然如此，而顧可以災 為諱，愛身反出於庶民之下乎？」臣以此為皇上中夜 廢寢而思、潔齋而禱，斷以為方今禳彗第一義，無過
