幸而不沒者，則大風駕湖水而來，田廬頃刻而盡，村 落名之曰「湖翻。」農人皆相與結隊往淮南趁食，于太 湖買舟百十餘所，載數千人同往。甫至湖心，大風驟 至，悉就溺死。又有千餘人渡揚子江，濟者同日亦沈 於江，「淨慈」、「靈隱」皆停堂，客僧數百，皆渡江還浙東內。 四僧偶別門徒，至中途忘攜雨具，還取之。至江干則 渡舟解維矣，方悵然自失。舟至中流，亦為風浪所覆。 四僧幸而得免，豈非所謂「劫數」者耶？
《金史臘醅傳》：「世祖既沒，肅宗襲節度使，麻產據直屋 鎧水，繕完營堡，招納亡命，杜絕往來者，恃陶溫水民 為之助，招之不聽，使康宗伐之。是歲，白山混同江大 溢，水與岸齊。康宗自阿鄰岡乘舟至於帥水，舍舟沿 帥水而進，使太祖從東路取麻產家屬，盡獲之。」 《劉瑋傳》：「瑋擢戶部尚書。時河決於衛，自衛抵清、滄皆 被其」害。詔兼工部尚書往塞之。或謂：「天災流行，非人 力所能禦，惟當徙民以避其衝。」瑋曰：「不然。天生五材， 遞相休王。今河決者，土不勝水也。俟秋冬之交，水勢 稍殺，以漸興築，庶幾可塞。」明年春，瑋齋戒禱于河，功 役齊舉，河及復故，召還增秩。
《移剌溫傳》：「溫歷永定、震武、崇義節度使，移臨海軍。州 治近水，秋雨，水潦暴至城下，城頗決，百姓惶駭，不知 所為。溫躬督役夫繕完之，雖臨不測，無所避。僚屬或 止溫，溫曰：『為政疵癘，水泛溢為災，守臣之罪，當以此 身為百姓謝，雖死不恨』。」
《宗敘傳》宗。�除河南路統軍使。河決李固渡，分流曹、 單之間，詔遣都水監梁肅視河決。宗敘言：「河道填淤 不受水，故有決溢之患。今欲河復故道，卒難成功，幸 而可塞，它日不免決溢山東，非曹、單比也。沿河數州， 驟興大役，人心搖動，恐宋人乘間扇誘，搆為邊患。」梁 肅亦請聽兩河分流，以殺水勢，遂止不塞。
《高德基傳》：「大定三年，以察廉治狀不善，下遷同知北 京路都轉運使事。是年秋，土河泛溢，水入京城。德基 遽命開長樂門，疏分使入御溝，以殺其勢，水不能為 害。」
《馬諷傳》：「諷遷雄州歸信令，境有河曰八尺口，每秋潦 漲溢，害民田，諷視地高下疏決之，其患遂息。」
《劉仲洙傳》：「仲洙調深澤令，縣近滹沱河，時秋成，水忽 暴溢，仲洙極力護塞，竟無害。」
《續夷堅志》：「甲辰、乙巳歲，廣寧夏五六月間，大陰晦，雷 雨環作，聲不斷。夜望閭山上，白氣直與海接，須臾下 雨，終夜不息。平明水沈村落，死者無限。大土崖高數 百尺，皆蕩為平土。下漫石，石上有臼痕，不知何代，為 岡厓所覆壓也。山顛龍𩰚處留跡數十，所印泥鱗甲 爪痕，有長五六十尺者，有長百餘尺者。意群龍聚𩰚 于此土人遭此大變。」
《金史康元弼傳》：「元弼為大理丞，大定二十七年，河決 曹、濮間，瀕水者多墊溺。朝廷遣元弼往視，相其地如 盎，而城在盎中，水易為害，請命于朝以徙之。卒改築 于北原，曹人賴焉。」
《承暉傳》：「承暉知大名府事，雨潦害稼，承暉決引潦水， 納之壕隍。」
《路鐸傳》：「鐸為左三部司正，上書言事，召見便殿，遷右 拾遺。明年，蘆溝河決。鐸請自元同口以下，丁村以上， 無修舊堤，縱使分流，以殺減水勢。」詔工部尚書胥持 國與鐸同檢視。
《馬琪傳》：「河決陽武，灌封丘而東。琪行尚書省事往治 之，訖役而還。遷中大夫。」
《李復亨傳》：「河南雨水害稼，復亨為宣慰使，御史中丞 完顏伯嘉副之，循行郡縣。凡官吏污貪不治者，得廢 罷推治。」
《元史張弘範傳》：「至元二年，移守大名。歲大水，漂沒廬 舍，租稅無從出，弘範輒免之。朝廷罪其專擅，弘範請 入見，進曰：『臣以為朝廷儲小倉不若儲之大倉』。帝曰： 『何說也』？對曰：『今歲水潦不收，而必責民輸，倉庫雖實， 而民死亡殆盡，明年租將安出？曷若活其民，使不致 逃亡，則歲有恆收，非陛下大倉庫乎？帝曰：『知體。其勿 問』』。」
《劉敏中傳》：「大德七年，詔遣宣撫使巡行諸道，敏中出 使遼東山北諸郡，守令恃貴倖暴橫者，一繩以法。錦 州雨水為災，輒發廩賑之。」
《也先不花傳》：「也先不花遷平章河南行省，河決落黎 堤，勢甚危，督有司先士卒以修之，汴以無患。」
《鐵哥傳》：鐵哥拜中書平章政事，平灤大水，鐵哥奏曰： 「散財聚民，古之道也。今平灤水災，不加賑恤，民不聊 生矣。」從之。
《張庭珍傳》：「庭珍為開封府尹，河決灌太康，漂溺千里， 庭珍括商人漁子船，及縛木為筏，載糗糧，四出救之， 全活甚眾。水入善利門，庭珍親督夫運薪土捍之，不 能止，乃頹城為堰，水既退，即發民增外防百三十里， 人免水憂。」
《秦起宗傳》：「起宗遷南臺御史，建康多水，或實災而有
