上之山也。梁山崩，何以書？記異也。何異爾？大也。何大
爾？梁山崩，壅河三日不流。」外異不書，此何以書？為天 下記異也。 按《榖梁傳》不日，何也？高者有崩道也。有 崩道則何以書也？曰：「梁山崩，壅遏河，三日不流。」晉君 召伯尊而問焉。伯尊來，遇輦者，輦者不辟，使車右下 而鞭之。輦者曰：「所以鞭我者，其取道遠矣。」伯尊下車 而問焉，曰：「子有聞乎？」對曰：「梁山崩，壅遏河，三日不流。」 伯尊曰：「君為此召我也，為之奈何？」輦者曰：「天有山，天 崩之；天有河，天壅之。雖召伯尊，如之何？」伯尊由忠問 焉。輦者曰：「君親素縞，帥群臣而哭之，既而祠焉，斯流 矣。」伯尊至，君問之曰：「梁山崩，壅遏河，三日不流，為之 奈何？」伯尊曰：「君親素縞，帥群臣而哭之，既而祠焉，斯 流矣。」孔子聞之曰：「伯尊其無績乎？」攘，善也。
〈大全〉梁山，韓國也。《詩》曰：「奕奕梁山，韓侯受命。」而謂之韓奕者，言奕然高大，為韓國之鎮也。後為晉所滅，而大夫韓氏以為邑焉。書而不繫國者，為天記異，是以不言晉也。《左氏》載絳人之語，於禮文備矣，而未記其實也。夫降服，乘縵，徹樂、出次，祝幣，史辭，六禮之文也。古之遭變異而外為此文者，必有恐懼修省之心主於內。若成湯「六事檢身」，高宗克正厥事，宣王側身修行，欲銷去之是也。徒舉其文而無實以先之，何足以弭災變乎？夫國主山川至於崩竭，當時諸侯未聞有戒心而修德也。故自是而後六十年間，弒君十有四，亡國三十有二，其應亦憯矣。《春秋》不明著其事應，而事應具存，其可忽諸？
按《漢書五行志》：「成公」五年「夏，梁山崩。」《榖梁傳》曰：「壅河 三日不流，晉君帥群臣而哭之，迺流。」劉向以為，山陽， 君也；水陰民也。天戒若曰，君道崩壤，下亂百姓，將失 其所矣。哭然後流，喪亡象也。梁山在晉地，自晉始而 及天下也。後晉暴殺三卿，厲公以弒。湨梁之會，天下 大夫皆執國政。其後孫甯出衛、獻三家，逐魯昭、單、尹， 亂王室，董仲舒說略同。劉歆以為：「梁山，晉望也；崩，弛 崩也。古者三代命祀，祭不越望，吉凶禍福，不是過也。 國主山川，山崩川竭，亡之徵也，美惡周必復。」是歲歲 在鶉火，至十七年復在鶉火。欒書、中行偃殺厲公而 立悼公。
漢
高后二年武都山崩
按《漢書高后本紀》：「二年春正月乙卯，地震，羌道武都 道山崩。」 按《五行志》，「高后二年正月，武都山崩，殺七 百六十人。地震至八月乃止。」
文帝元年齊楚山崩
按《漢書文帝本紀》，元年四月，齊楚地震，二十九山同 日崩，大水潰出。 按《五行志》，文帝元年四月，齊楚地 山二十九所同日俱大發，水潰出。劉向以為近水沴 土也。天戒若曰，勿盛齊、楚之君，今失制度，將為亂。後 十六年，帝庶兄齊悼惠王之孫文王則薨，無子，帝分 齊地，立悼惠王庶子六人皆為王。賈誼、晁錯諫，以為 違「古制，恐為亂。至景帝三年，齊、楚七國起兵百餘萬， 漢皆破之。《春秋》四國同日災，漢七國同日眾，山潰，咸 被其害。不畏天威之明效也。」
成帝建始三年山崩
按：《漢書成帝本紀》：建始三年「十二月，越巂山崩。」
河平三年犍為山崩
按《漢書成帝本紀》，「河平三年春二月丙戌，犍為山崩， 壅江水逆流。」 按《五行志》，「河平三年二月丙戌，犍為 柏江山崩，捐江山崩，皆壅江水，江水逆流，壞城。」
元延三年岷山崩
按《漢書成帝本紀》，「元延三年春正月丙寅，蜀郡岷山 崩。」 按《五行志》，元延三年正月丙寅，蜀郡岷山崩，壅 江，江水逆流，三日迺通。劉向以為周時岐山崩，三川 竭而幽王亡。岐山者，周所興也。漢家本起於蜀漢，今 所起之地山崩川竭，星孛又及攝提、大角，從參至辰， 殆必亡矣。其後三世亡嗣，王莽篡位。
後漢
和帝永元元年會稽山崩
按：《後漢書和帝本紀》：「永元元年七月乙未，會稽山崩。」
按：《五行志》，永元元年七月，會稽山崩，會稽南方大
名山也。京房《易傳》曰：「山崩，陰乘陽，弱勝強也。」劉向以 為：「山陽，君也；水陰，民也，君道崩壞，百姓失所也。」劉歆 以為，崩猶地也。是時竇太后攝政，兄竇憲專權。 永元十二年，秭歸山崩。
按《後漢書。和帝本紀》云云。 按《五行志》。「十二年閏四 月戊辰。南郡秭歸山高四百丈，崩填谿，殺百餘人。明 年冬至，蠻夷反。遣使募荊州吏民萬餘人擊之。」
殤帝延平元年恆山崩
按：《後漢書殤帝本紀》：「延平元年五月壬辰，河東恆山 崩。」
〈注〉恒縣，今絳州縣也。《古今注》曰：「山崩，長七丈，廣四丈。」
按《五行志》：「延平元年五月壬辰，河東恆山崩。是時鄧
