非其姓者。至於始皇，果呂不韋子。京房《易傳》曰：「方伯 分威，厥妖牡馬生子，亡天下；諸侯相伐，厥妖馬生人。」
漢
文帝十二年吳有馬生角
按《漢書文帝本紀》，不載。 按《五行志》，十二年，有馬生 角於吳，角在耳前，上鄉，右角長三寸，左角長二寸，皆 大二寸。劉向以為馬不當生角，猶吳不當舉兵鄉上 也。是時吳王濞封有四郡五十餘城，內懷驕恣，變見 於外，天戒早矣。王不悟，後卒舉兵誅滅。京房《易傳》曰： 「臣易上，政不順，厥妖馬生角，茲謂賢士不足。」又曰：「天 子親伐，馬生角。」
武帝元鼎四年馬生渥洼水中
按《漢書武帝本紀》：「元鼎四年秋，馬生渥洼水中，作《天 馬之歌》。」
成帝綏和二年馬生角
按《漢書。成帝本紀》。不載。 按《五行志》。綏和二年二月。 大廐馬生角。在左耳前。圍長各二寸。是時王莽為大 司馬。害上之萌自此始矣。
哀帝建平二年牡馬生駒三足
按：《漢書哀帝本紀》，不載。 按《五行志》，「哀帝建平二年， 定襄牡馬生駒，三足，隨群飲食，太守以聞。馬，國之武 用，三足，不任用之象也。後侍中董賢，年二十二為大 司馬，居上公之位，天下不宗。哀帝暴崩，成帝母王太 后召弟子新都侯王莽入，收賢印綬。賢恐，自殺，莽因 代之，并誅外家丁傅。又廢哀帝傅皇后，令自殺。發掘 帝祖母、傅太后、母、丁太后陵，更以庶人葬之，辜及至 尊大臣微弱之禍也。」
後漢
桓帝延熹五年驚馬逸象突入宮殿
按《後漢書。桓帝本紀》不載。 按《五行志》，「桓帝延熹五 年四月，驚馬逸象突入宮殿。」近馬禍也。是時桓帝政 衰缺。
靈帝光和元年馬生人
按《後漢書靈帝本紀》：「光和元年，京師馬生人。」 按《五 行志》，靈帝光和元年，司徒長史馮巡馬生人。京房《易 傳》曰：「上亡天子，諸侯相伐，厥妖馬生人。」後馮巡遷甘 陵相，黃巾初起，為所殘殺，而國家亦四面受敵。其後 關東州郡各舉義兵，卒相攻伐，天子西移，王政隔塞。 其占與京房同。
光和 年，雒陽馬齧殺人。
按《後漢書。靈帝本紀》。不載。 按《五行志》。「光和中。雒陽 水西橋民馬逸走。遂齧殺人。是時公卿大臣及左右。 數有被誅者。」
魏
齊王嘉平 年東郡訛言河出妖馬
按《魏志齊王本紀》不載。 按《晉書五行志》：「魏齊王嘉 平初，東郡有訛言云：白馬河出妖馬，夜過官牧邊，鳴 呼，眾馬皆應。明日見其跡大如斛，行數里，還入河。楚 王彪本封白馬，兗州刺史令狐愚以彪有智勇，及聞 此言，遂與王淩謀共立之。事泄，淩、愚被誅，彪賜死。」此 言不從之罰也。《詩》云：「人之訛言，寧莫之懲。」
晉
武帝太熙元年馬生角
按《晉書武帝本紀》，不載。 按《五行志》，太熙元年，遼東 有馬生角，在兩耳下，長三寸。按劉向說曰：「此兵象也。」 及帝晏駕之後，王室毒於兵禍，是其應也。京房《易傳》 曰：「臣易上，政不順，厥妖馬生角，玆，謂賢士不足。」又曰： 「天子親伐，馬生角。」《呂氏春秋》曰：「人君失道，馬有生角。」 及惠帝踐祚，昏愚失道，又親征伐成都，是其應也。
惠帝元康八年皇太子駕車馬止不動
按《晉書惠帝本紀》，不載。 按《五行志》，「元康八年十二 月，皇太子將釋奠，太傅趙王倫驂乘至南城門，馬止， 力士推之不能動，倫入軺車，乃進。此馬旤也。天戒若 曰，倫不知義方，終為亂逆，非傅導行禮之人也。 元康九年，有牡馬驚奔至廷尉堂，悲鳴而死。」
按《晉書惠帝本紀》，不載。 按《五行志》，「九年十一月戊 寅，忽有牡驑，馬驚奔至廷尉訊堂，悲鳴而死。天戒若 曰，愍懷冤死之象也。見廷尉訊堂，其天意乎！」
懷帝永嘉六年神馬鳴
按《晉書。懷帝本紀》。不載。 按《愍帝本紀》。「帝歸長安時。 有神馬鳴城南焉。」 按《五行志》。「永嘉六年二月。神馬 鳴城南門。」
愍帝建興二年馬生人
按《晉書愍帝本紀》，「建興二年，蒲子馬生人。」 按《五行 志》，建興二年九月，蒲子縣馬生人。京房《易傳》曰：「上亡 天子，諸侯相伐，厥妖馬生人。」是時帝室衰微，不絕如 線，兵戈日逼，尋而帝亦淪陷，故此妖見也。
元帝大興二年馬生駒二頭
按《晉書元帝本紀》，不載。 按《五行志》：大興二年，丹陽 郡吏濮陽演馬生駒，兩頭，自項前別生而死。司馬彪 說曰：「此政在私門，二頭之象也。」其後王敦陵上
