千里。」自今瑯琊至長安亦但二千餘里，趙則二千里 而近，是則《荀子》所謂「日中而趨百里者」，不過六十餘 里，而千里之馬，亦日馳五六百里耳。
《王制》「古者百里，當今百二十一里六十步四尺二寸 二分」，殆未然。
《仞》
《說文》：「仞，伸臂一尋八尺。從人，刃聲。」《書》：「為山九仞。」孔傳： 「八尺曰仞。」《正義》曰：「《考工記》『匠人有畎遂溝洫，皆廣深 等。而澮云『廣二尋，深二仞』，則澮亦廣深等。仞尋同，故 知八尺曰仞』。」王肅《聖證論》及注《家語》皆云「八尺曰仞。」 與孔義同。鄭元云「七尺曰仞。」與孔義異。《論語》「夫子之 牆數仞」，註包云「七尺。」《孟子》「掘井九軔」，註「八尺。」朱子乃 兩從之，當以八尺為是。若《小爾雅》云「四尺」，《漢書》應劭 註云「五尺六寸」，則益非矣。
《圖》
宋時登科錄必書某縣某鄉某里人。《蕭山縣志》云：「改 鄉為都，改里為圖，自元時始。」《嘉定縣志》云：「圖即里也。 不曰里而曰圖者，以每里冊籍首列一圖，故名曰圖 是矣。」今俗省作啚，謝少連作《歙志》，乃曰：啚音鄙，《左傳》 「都鄙有章，即其立名之始。」其說鑿矣。
《亭》
秦制，十里一亭，十亭一鄉。以今度之，蓋必有居舍，如 今之公署。鄭康成《周禮遺人註》曰：「若今亭有室矣。」故 霸陵尉止李廣宿亭下，張禹奏請平陵肥牛亭部處， 上以賜禹，徙亭他所。而《漢書註》云：「亭有兩卒，一為亭 父，掌開閉掃除；一為求盜，掌逐捕盜賊。」是也。又必有 城池，如今之村堡。《韓非子》：「吳起為魏西河守，秦有小 亭臨境，起攻亭，一朝而拔之。」《漢書》：「息夫躬歸國，未有 第宅，寄居丘亭，姦人以為侯，家富，常夜守之。」《匈奴傳》： 「見畜布野而無人牧者，怪之，乃攻亭。」《後漢書。公孫瓚 傳》：「卒逢鮮卑數百騎，乃退入空亭」是也。又必有人民， 如今之鎮集，漢封功臣有亭侯是也。亦謂之下亭。《風 俗通》：「鮑宣州牧行部，多宿下亭」是也。其都亭則如今 之關廂。司馬相如往臨邛，舍都亭，嚴延年母止都亭， 不肯入府。何並斬王林卿奴頭，并所剝建鼓置都亭 下。《後漢書》：「陳王寵有彊弩數千張，出軍都亭。會稽大 守尹興使陸續於都亭賦民饘粥酒泉。龐娥刺殺讎 人於都亭。」《吳志》：「魏使邢貞拜權為吳王，權出都亭候 貞」是也。京師亦有都亭，《後漢書》：「張網埋其車輪於雒 陽都亭。竇武召會北軍五校士屯都亭，何進率左右 羽林五營士屯都亭。王喬為葉令，帝迎取其鼓，置都 亭下。」是也。蔡質《漢儀》：「雒陽二十四街，街一亭，十二城 門，門一亭，人謂之旗亭。」《史記·三代世表》：「褚先生言與 方士考功，會旗亭下。」是也。後代則但有郵亭、驛亭之 名，而失古者居民之義矣。
《治地》
古先王之治地也，無棄地而亦不盡地。田間之涂九 軌，有餘道矣；遺山澤之分，秋水多得，有所休息，有餘 水矣，是以功易立而難壞，年計不足而世計有餘。後 之人一以急迫之心為之，商鞅決裂阡陌，而中原之 疆理蕩然矣。宋政和以後，圍湖占江，而東南之水利 亦塞，於是十年之中，荒恆六七，而較其所得，反不及 於前人。子曰：「無欲速，無見小利。」夫欲行井地之法，則 必自此二言始矣。
《疆域》
自古以來，畫疆分邑，必相比附，天下皆然。乃今則州 縣所屬鄉村，有去治三四百里者，有城門之外即為 鄰屬者，則幅員不可不更也。下邽在渭北而併於渭 南，美原在北山而併於富平，若此之類，俱宜復設。而 大名縣距府七里，可以省入元城，則大小不可不均 也。管轄之地，多有隔越，如南宮、威縣之間有新河縣 地。清河、威縣之間有冠縣地，鄆城、范縣之間有鄒縣 地。青州之益都等縣俱有高苑地。淮安之宿遷縣有 開封之祥符縣地。大同之靈丘、廣昌二縣中間有順 大之宛平縣地。或去縣一二百里，或隔三四州縣，藪 奸誨逋，恆必由之。而甚則有如沈丘之縣署地糧乃 隸於汝陽者，則錯互不可不正也。衛所之屯有在三 四百里之外，與民地相錯，浸久而迷其版籍，則軍民 不可不清也。水濱之地消長不常，如蒲州之西門外 三里，即以補朝邑之坍，使陝西之人越河而佃，至於 爭𩰚殺傷，則事變不可不通也。《周禮》形方氏掌制邦 國之地域，而正其封疆，無有乖離之地。有王者作，謂 宜遣使分按郡邑，圖「寫地形，奠以山川，正以經界，地 邑民居，必參相得，庶乎獄訟衰而風俗淳矣。
