《宋史·太祖本紀》：開「寶三年九月甲辰，詔西京、鳳翔、雄、 耀等州，周文、成、康三王，秦始皇，漢高文、景、武、元、成、哀 七帝，後魏孝文，西魏文帝，後周太祖，唐高祖、太宗、中 宗、肅宗，代德順、文、武、宣、懿、僖、昭諸帝，凡二十七陵，嘗 被盜發者，有司備法服、常服各一襲，具棺槨重葬，所 在長吏致祭。」
《丁度傳》：度歷三司磨勘司、京西轉運使。司天言，「永昌 陵有白氣，請增築以厭之。」有詔按視。度奏「神道貴靜， 不可輕繕治。」乃止。
《文獻通考》：元德皇后李氏以至道三年十月追尊先 殯於普安禪院。咸平元年，議改卜園陵。二年，命使按 行園陵地，議立陵名。禮官言：「周顯德末，都省集議，故 事，帝后同陵謂之合葬，同塋謂之附葬。漢呂氏陵在 長陵西百餘步，以同塋兆而無名號。又唐穆宗二后， 王氏生敬宗，蕭氏生文宗，並附葬光陵之側。今園陵 在永熙陵封地之內，恐不須別建陵號。」從之。
《聞見前錄》：永安霍道全者，嘗為三陵壕寨，年踰九十， 坐丁謂移永安陵皇堂事，羈管亳州。道全言地中宿 藏物多驗，亳人神之，遇赦歸永安。嘉祐七年，道全忽 遍歷川原觀地形，語人曰：「此地將有大役。」明年，仁宗 升遐，初卜陵，有司問之，道全曰：「今永安地吉，宜徙以 為陵寢。」有司疑其欲騷動縣人，凡所言皆不用，道全 亦相繼卒。今永昭陵既成，或曰：「地名和兒原非佳兆。」 後三年英宗晏駕。
過庭錄右丞，守永安軍。時修曹后山陵，曾魯公主其 事，督促郡縣甚急。右丞恬不誰何，監司數詰責，亦不 與辯，但唯說知委而已。事畢，魯公過洛，問諸郡應辦 勤怠。監司共言曰：「餘集事，獨范永安頑然無奉上意。 若在他所，俱效永安，則朝廷難復舉事矣。某等欲奏 削，正恐遠方觀望，以為不能容名子爾。」魯公大怒曰： 「何敢爾！鄰里有喪，尚相救之，況君父乎？」右丞繼進見 魯公，魯公厲言曰：「諸司甚有語。」右丞緩步進曰：「不知 諸司有何語。」魯公具以告。右丞因悄言曰：「某非至愚， 病風，豈有臣子坐視君父者？朝廷抑亦取辦而已，然 諸司甚不體國。」魯公愕然曰：「何？」右丞曰：「山陵所在，財 用已羨二倍，民力竭矣。永安山陵所在，正宜惜一方 力，以堅崇奉意。」魯公曰：「何不早言？」右丞曰：「當興事時， 竊恐有假此規避者，故不敢告。今願擇精敏吏考驗 之。」魯公首肯，即命吏警察如言。魯公大激切稱嘆，徑 奏擢為三司判官。
《文獻通考》：元豐二年，詔增陵園地為七十有五步，以 應生火中五十之數。禁昭陵東北山口路勿耕鑿，中 有民田，則給其直，或易以官地。舊以兆域南地十頃 有奇資官費，而監護官循習以為圭田。帝詔曰：「陵寢 重事，今守吏不法如此，不可不深加懲治。其選強毅 官劾治以聞。」初，永熙陵之艮巽方築堤以鎮土，至是 因日官有請，乃命為堤於永厚陵及濮園之東，行鎮 土法，各於其方以珍寶玉石為獸瘞之。
詔「陵臺令通治陵事，隸太常寺，仍專按視陵域及內 外林木，歲以數申寺。其典領官月一出所藏衣冠及 應供奉之物，以時展閱暴涼。」
《宋忠禮志》：紹聖四年，太史請遷去永𥙿陵，禁山民冢 一千三百餘，以便國音。帝曰：遷墓得無擾乎？若無所 害，則令無遷。果不便國音，當給官錢，以資葬費。 《周常傳》：「常為著作佐郎，疏言：祖宗諸陵器物止用塗 金服飾，又無珠玉，蓋務在質素，昭示訓戒。自𥙿陵至 宣仁后寢宮，乃施金珠，願收貯景靈殿，以遵遺訓。」詔 置之奉宸庫。
《張燾傳》：和議成，范如圭請遣使朝八陵，遂命判大宗 正士㒟與燾偕行，且命修奉，令荊湖帥臣岳飛濟其 役。燾與士㒟道武昌，出蔡、潁，河南百姓懽迎夾道，以 喜以泣曰：「久隔王化，不圖今日復為宋民。」九年五月， 至永安諸陵，朝謁如禮。陵前澗水久涸，二使垂至，忽 湧溢，父老驚歎，以為中興之兆。燾等入柏城，披荊鉏 棘，隨所葺治，留二日而還，自鄭州歷汴、宋、宿、泗、淮南 以歸。即奏疏曰：「金人之禍，上及山陵，雖殄滅之，未足 以雪此恥，復此讎。陛下聖孝天至，豈勝痛憤！顧以梓 宮、兩宮之故，方且與和，未可遽言兵也。祖宗在天之 靈，震怒既久，豈容但已！異日恭行天罰，得無望於陛 下乎？自古戡定禍亂，非武不可，狼子野心不可保恃 久矣。伏望修武備，俟釁隙起而應之，電掃風驅，盡俘 醜類，以告諸陵。夫如是，然後盡天下之孝，而為人子 孫之責塞矣。」上問諸陵寢如何，燾不對，唯言萬世不 可忘此賊。上黯然。燾因請永固陵不用金玉，大略謂： 「金玉珍寶，聚而藏之，固足以動人耳目。又其為物，自 當流布於世，理必發」露，無足怪者。上覽疏，謂秦檜曰： 「前世厚葬之禍，如循一軌。朕斷不用金玉，庶先帝神 靈有萬世之安。」
《聞見後錄》：「紹興己未春，金人初許歸徽宗梓宮，宰臣 上陵名永固。」有王銍者言犯後魏明帝、後周文宣二 主陵名，下祕書省參考，如銍言然。前漢平帝、後漢殤
