以周文王、武王祠在咸陽縣，俾有司修飾。」則似已在 渭北矣。《魏書》，孝文太和二十一年五月，遣使者以太 牢祭周文王于酆，武王于鎬。《隋書》祀周文王、武王于 灃、渭之郊。《舊唐書》：周文王、太公配祭于酆，周武王、周 公、召公配祭于鎬，並與《皇覽》之言合，自古所傳，當在 渭南。又韓文公《南山》詩：「前尋徑杜墅，坌蔽畢原陋」，亦 謂其在杜中。韓即元和間人，或其遺跡未泯，憲宗之 詔，言祠不言墓，非一地也。
《漢書·地理志》：「濟陰成陽有堯冢靈臺。」《後漢書。章帝紀》： 「元和二年二月，東巡狩，使使者祠唐堯于成陽靈臺。」 《安帝紀》：「延光三年二月庚寅，使使者祠唐堯于成陽。」 《皇覽》云：「堯冢在濟陰成陽。」皇甫謐《帝王世紀》云：「堯葬 濟陰成陽西北四十里，是為榖林。」《水經注》：「城陽西二 里有堯陵陵，南一里有堯母慶都陵。于城為西南，稱」 曰「靈臺」，鄉曰「崇仁」，邑號「修義」，皆立廟，四周列水潭而 不流，水澤通泉，泉不耗竭，至豐，魚筍不敢採捕。廟前 並列數碑，栝柏成林。二陵南北列馳道，逕通，皆以磚 砌之，尚修整。堯陵東城西五十餘步，中山夫人祠，堯 妃也，石壁階墀仍舊。南西北三面長櫟聯蔭，扶疏里 餘。中山夫人祠南有仲山甫冢，冢西有石廟，羊虎破 碎略盡，于城為西南，在靈臺之東北。《宋史》：神宗熙寧 元年七月己卯，知濮州韓鐸言：「堯陵在雷澤縣東榖 林山，陵南有堯母慶都靈臺廟，請敕本州春秋致祭， 置守陵五戶，免其租奉洒掃。」從之。而《集古錄》有漢堯 祠及《堯母祠碑》，是廟與碑宋時猶在也。然開寶之詔， 帝堯之祠乃在鄆州，意者自古晉開運之初，黃河決 于曹、濮、堯陵，為水所浸，乃移之高地乎？而後代因之， 不復考正矣。
舜陟方乃死，見於《書》。禹會諸侯於塗山，見於傳。惟堯 不聞有巡狩之事。《墨子》曰：「堯北教乎八狄，道死葬蛩 山之陰。舜西教乎七戎，道死葬南已之市。禹東教乎 九夷，道死葬會稽之山。」此戰國時人之說也。自此以 後，《呂氏春秋》則曰「堯葬于榖林」，《太史公》則曰「堯作游 成陽」，劉向則曰「堯葬濟陰。」《竹書紀年》則曰：「帝堯八十 九年，作游宮于陶；九十年，帝游居於陶；一百年，帝陟 于陶。」《說文》：「陶，再成丘也，在濟陰有堯城，堯嘗所居，故 堯號陶唐氏。而堯之冢始定于成陽矣。」但堯都平陽， 相去甚遠，耄期之年，禪位之後，豈復有巡游之事哉？ 囚堯、偃朱之說，並出于《竹書》，而鄄城之跡，亦復相近， 《詩》《書》所不載，千世之遠，其安能信之？《山海經海外南 經狄山》：「帝堯葬于陽。」註：《呂氏春秋》曰：「堯葬榖林。」今成 陽縣西南阿縣城次鄉中，赭陽縣湘亭南，皆有堯冢 也。
《臨汾縣志》曰：「堯陵在城東七十里，俗謂之神林。高一 百五十尺，廣二百餘步，旁皆山石，惟此地為平土，深 丈餘。其廟正殿三間，廡十間，山後有河一道，有金泰 和二年碑記。竊考舜陟方乃死，其陵在九疑。禹會諸 侯于江南，計功而崩，其陵在會稽。惟堯之巡狩不見 經傳，而此其國都之地，則此陵為堯陵無疑也。」按《志》 所論，似為近理，但自漢以來，皆云堯葬濟陰成陽，未 敢以後人之言為信。
古王者之葬，稱墓而已。《左傳》曰：「殽有二陵，其南陵，夏 后皋之墓也。」《書傳》亦言「桐宮、湯墓。」《周官》：「冢人掌公墓 之地。」並言墓，不言陵。及春秋以降，乃有稱丘者，楚昭 王墓謂之昭丘，趙武靈王墓謂之靈丘，而吳王闔閭 之墓亦名虎丘。蓋以其因山而高大者，故二三君之 外無聞焉。《史記·趙世家》：「肅侯十五年起壽陵。」《秦本紀》： 惠文王葬公陵，悼武王葬永陵，孝文王葬壽陵，始有 稱陵者。至漢則無帝，不稱陵矣。宋施宿《會稽志》曰：「自 先秦古書帝王墓皆不稱陵，而陵之名實自漢始。」非 也。
漢高帝十二年十二月詔曰：「秦皇帝楚隱王。」〈師古曰陳勝也〉 魏安釐王、齊愍王、趙悼襄王皆絕亡後。其與秦皇帝 守冢二十家，楚、魏、齊各十家，趙及魏公子無忌、〈師古曰即 信陵君也〉各五家，令視其冢亡，以與他事。魏明帝景初二 年五月戊子，詔曰：「昔漢高創業，光武中興，謀除殘暴， 功昭四海，而墳陵崩頹，童兒牧豎，踐蹋其上，非大魏 尊崇所承代之意也。其表高祖光武陵四面各百步， 不得使民耕牧樵采。」宋武帝永初元年閏月壬午朔， 詔曰：「晉世帝后及藩王諸陵守衛，宜便置格。其名賢 先哲，見優前代，或立德著節，或寧亂庇民，墳墓未遠， 並宜洒掃，主者具條以聞。」南齊明帝建武二年十二 月丁酉，詔曰：「舊國都邑，望之悵然，況乃身經南面，負 扆宸居，或功濟當時，德章一世，而塋壟攢穢，封樹不 修，豈直嗟深牧豎，悲甚信陵而已哉！昔中京淪覆，鼎 玉東遷，晉元締構之始，簡文遺詠在民，而」松門夷替， 埏路榛蕪，雖年代殊往，撫事興懷。晉帝諸陵，悉加修 理，并增守衛。梁武帝天監六年詔曰：「命世興王，嗣賢 傳業，聲稱不朽，人代徂遷。二賓以位三恪，義在時事， 寖遠宿草榛蕪，望古興懷，言念愴然。晉、宋、齊三代諸 陵，有司勤加守護，勿令細民侵毀。作兵有少，補使充
