Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 069 (1700-1725).djvu/111

夫以孤直罪臣，不死逆鸞之手，已為萬幸。而又遷轉 如此之速，則自今已往之年，皆皇上再生之身；自今 已往之官，皆皇上欽賜之職也。臣蒙此莫大之恩，則 凡事有益於國家，可以仰報萬一者，雖死有所不顧， 而日夜祗懼，思所以捨身圖報之道，又未有急於請 誅賊臣者也。況臣官居兵曹，以討賊為職。然賊不專 於俺答，凡有害於社稷人民者，均謂之賊。臣觀大學 士嚴嵩，盜權竊柄，誤國殃民，其天下之第一大賊乎？ 方今在外之賊，惟俺答為急；在內之賊，唯嚴嵩為最。 俺答者，大洋之盜，瘡疥之疾也；賊嵩者，門庭之寇，心 腹之害也。賊有內外，攻宜有先後。未有內賊不去，而 可以除外賊者。故臣」請誅賊，嵩當在勦絕俺答之先。 且嵩之罪惡貫盈神人共憤。徐學詩沈鍊王宗茂等 常劾之矣。然止皆言嵩貪汙之小而未嘗發嵩僭竊 之罪嵩之奸佞又善為摭飾之巧而足以反誣言者 之非皇上之仁恕又冀嵩感容留之恩而圖為改邪 歸正之道。故嵩猶得竊位至今嵩於此時日夜感恩 改過可也。豈意懼言者之多，而益密其彌縫之計。因 皇上之留，而愈恣其無忌憚之為。眾惡俱備，四端已 絕，雖離經畔道，取天下後世之唾罵，亦有所不顧矣。 幸賴皇上敬天之誠，格於皇天。上天恐奸臣害皇上 之治，而屢示災變以警告。去年春，雷久不聲。《占》云：「大 臣專政。」然臣莫大於嵩，而專政亦未有過於嵩者。去 年冬，日下有赤色，占云：「下有叛臣。」夫曰叛者，非謀反 之謂也。凡心不在君而背之者，皆謂之叛。然則背君 之臣又孰有過於嵩乎？如各處地震與夫日月交食 之變，其災皆當應於賊嵩之身者。乃日侍其側，而不 覺上天仁愛警告之心，亦恐怠且孤矣。不意皇上聰 明剛斷，乃甘受嵩欺人。言既不見信，雖上天示警，亦 不省悟，以至於此也。臣敢以嵩之專政叛君之十大 罪，為皇上陳之。我太祖高皇帝親見宰相專權之禍， 遂詔天下罷中書丞相，而立五府九卿，分理庶政。殿 閣之臣，惟備顧問，視制草不得平章國事。故載諸《祖 訓》，有曰：「以後子孫作皇帝時，臣下有建言設立丞相 者，本人凌遲，全家處死。」此其為聖子神孫計至深遠 也。及嵩為輔臣，儼然以丞相自居，挾皇上之權，侵百 司之事。凡府部每事之題覆，其初惟先呈槁而後敢 行，及今則先面稟而後敢起槁。嵩之直房，百官奔走 如市，府部堂司，嵩差人絡繹不絕，事無大小，惟嵩主 張。一或少違，顯禍立見。及至失事，又卸罪於人。雖在 前丞相之專恣，未有如斯之甚者。是嵩雖無丞相之 名，而有丞相之權，有丞相之權，又無丞相之干係。以 故各官之陞遷，未及謝恩，先拜謝嵩。蓋惟知事權出 於嵩，惟知畏懼奉承於嵩而已。此壞祖宗之成法，一 大罪也。權者人君所以統馭天下之具，不可一日下 移，臣下亦不可毫髮僭踰。皇上令嵩票本，蓋任人圖 政之誠心也。豈意嵩一有票本之任，遂竊威福之權。 且如皇上用一人，嵩即差人先報曰：「我票本薦之也。」 及皇上黜一人，嵩又揚言於眾曰：「此人不親附於我， 票本罷之。」皇上宥一人，嵩即差人先報曰：「我票本救 之也。」及皇上罰一人，嵩又揚言於眾曰：「此人得罪於 我，故票本報之。」凡少有得罪於嵩者，雖小心躲避，嵩 亦尋別本帶出旨意報復陷害。是嵩竊皇上之恩，以 市己之惠，假皇上之罰，以彰已之威。所以群臣感嵩 之惠，甚於感皇上之恩；畏嵩之威，甚於畏皇上之罰 也。用舍賞罰之權既歸於嵩，大小臣工又盡附於嵩， 嵩之心膽將不日大且肆乎？臣不意皇上之明斷，乃 假權於賊手如此也。此竊皇上之大權，二大罪也。善 則稱君，過則歸己，人臣事君之忠也。《書》曰：「爾有嘉謨 嘉猷，則入告爾后於內，爾乃順之於外，曰：『斯謨斯猷， 唯我后之德』。」蓋人臣以己之善而歸之於君，使天下 皆稱頌君之德，不敢彰己之能，以與君爭功也。嵩於 皇上行政之善，每事必令子世蕃傳於人曰：「皇上初 無此意。此事是我議而成之。蓋惟恐天下之人不知 事權之出於己也。」及今則將聖諭及嵩所進揭帖刻 板刊行為書十冊名曰《嘉靖疏議》。使天下後世皆知 皇上以前所行之善，盡出彼之撥置主張。皇上若一 無所能者，人臣善則稱君之忠果若此乎此掩皇上 之治功三大罪也。皇上令嵩票本蓋君逸臣勞之意。 嵩乃令子世蕃代票。恣父逸子勞之為世蕃卻又約 諸乾兒子趙文華等群會票擬結成姦黨亂政滋弊。 一票屢更數簽機密豈不漏洩所以旨意未下滿朝 紛然已先知之。及聖旨既下則與前所講若合符契。 臣初見嵩時。適原任職方司郎中江冕稟事於嵩曰： 「昨御史蔡朴參守備許寔等失事，本部覆本已具揭 帖與東樓。聞東樓已票送入，未知如何。東樓者，世蕃 之別號也。嵩云：『小兒已票罰俸，內分兩等，甚有分曉， 皇上定是依擬。臣初甚疑。乃後旨下，果如嵩言。即臣 所親見一事，則其餘可知矣。又前經歷沈鍊劾嵩，皇 上將本下大學士李本票擬。本又熟軟庸』」鄙，奔走嵩 門下，為嵩心腹。感嵩之恩，又畏嵩之威，愴惶落魄，莫