Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 069 (1700-1725).djvu/113

以欺乎上，貪汙以率其下。通賄慇懃者，雖貪如盜蹠， 而亦薦用。奔競疏拙者，雖廉如夷、齊而亦罷黜。一人 貪戾，天下成風。守法度者以為固滯，巧彌縫者以為 有才，勵廉介者「以為矯激，善奔走者以為練事，卑污 成套，牢不可破，雖英雄豪傑，亦入套中。從古風俗之 壞，未有甚於此時者。」究其本源，嵩先好利，此天下所 以皆尚乎貪。嵩先好諛，此天下所以皆尚乎諂。源之 不潔，流何以清？風俗不正，而欲望天下之治，得乎？此 壞天下之風俗，十大罪也。嵩有十大罪，昭人耳目。以 皇上之聰明，固若不知者，何哉？蓋因皇上待臣下之 心出於至誠，賊嵩事皇上之姦入於至神。以至神之 姦而欺至誠之心，無怪其墮於術中而不覺也。臣再 以嵩之五姦言之，知皇上之意向者，莫過於左右侍 從之臣。嵩欲託之以伺察聖意，故先用寶賄結交情 熟，於皇上宮中一言一動，一起一居，「雖嬉笑欷歔之 聲，游觀宴樂之為，無不報。嵩知之，每報必酬以重賞。 凡聖意所愛憎舉措，嵩皆預知，故得以遂逢迎之巧， 以悅皇上之心。皇上見嵩之所言所為，盡合聖意，蓋 先有人以通之也。」是皇上之左右皆賊嵩之間諜，此 其姦一也。通政使納言之官，嵩欲阻塞天下之言路， 故令乾兒子趙文華為通政使。凡章奏到，文華必將 副本送嵩與世蕃先看三四日後，方纔進呈。本內情 節，嵩皆預知。事少有干於嵩者，即先有術以為之彌 縫。聞御史王宗茂劾嵩之本，文華停留五日方上。故 嵩得以展轉摭飾其過。是皇上之納言，乃賊嵩之攔 路犬。此其姦二也。嵩既內外彌縫周密，所畏者廠衛 衙門「緝訪之也。嵩則令子世蕃，將廠衛官籠絡，強迫 結為兒女親家。夫既與之親，雖有忠直之士，孰無親 戚之情？於賊嵩之姦惡，又豈忍緝訪發露？不然嵩籍 江西，去京四千餘里，乃結親於此，勢屬不便，欲何為 哉？不過假婚姻之好，以遂其掩飾之計耳。皇上試問 嵩之諸孫，所娶者誰氏之女，便可見矣。」是皇上之爪 牙，乃《賊嵩》之瓜葛。此其姦三也。廠衛既為之親，所畏 者科道言之也。嵩恐其奏劾，故於科道之初選，非出 自門下者，不得與中書行人之選；知縣推官非通賄 門下者，不得與行取之列。考選之時，又擇熟軟圓融 出自門下者，方補科道。苟少有忠鯁節義之氣者，必 置之部屬南京，使知其罪，「而不得言，言之而亦不真。 既選之後，或入拜，則留其飲酒，或出差，則為之餞贐， 或心有所愛憎，則唆之舉劾。為嵩使令，至五六年，無 所建白，便陞京堂方面。」夫既受嵩之恩，又附嵩，且有 效驗，孰肯言彼之過乎？其雖有一二感皇上之恩而 欲言者，又畏同類洩露，孤立而不敢言。而嵩門下之 人每張大「嵩之聲勢，陰阻其敢諫之氣。以故科道諸 臣，寧忍於負皇上，而不敢忤於權臣也。」是皇上之耳 目皆賊嵩之奴僕。此其姦四也。科道雖籠絡停當，而 部官有如徐學詩之類者，亦可懼也。《嵩又令子世蕃》 將各部官之有才望者，俱網羅門下。或援之鄉里，或 託之親識，或結為兄弟，或招為門客。凡部中有「事欲 行者，先報世蕃知，故嵩得預為之擺布；各官少有怨 望者，亦先報世蕃知，故嵩得早為之斥逐。連絡蟠結， 深根固蔕，合為一黨，互相倚附。各部堂司，大半皆嵩 心腹之人。皇上自思，左右心腹之人果為誰乎？」此真 可為流涕者也。是皇上之臣工多賊嵩之心腹，此其 姦五也。夫嵩之十罪，賴此五姦「以彌縫之。識破嵩之 五姦，則其十罪立見。噫嵩握重權，諸臣順從固不足 怪。而大學士徐階附天下之重望，荷皇上之知遇，宜 深抵力排，為天下除賊可也。乃畏嵩之巧足以肆其 謗，懼嵩之毒足以害其身，寧鬱怏終日，凡事唯聽命 於嵩，不敢持正少抗。是雖為嵩積威所劫，然於皇上 亦不可謂之不」負也。階為次輔，畏嵩之威，亦不足怪。 以皇上聰明剛斷，雖「《逆鸞隱惡》，無不悉知。乃一向含 容於嵩之顯惡，固若不能知，亦若不能去。蓋不過欲 全大臣之體面，姑優容之，以待彼之自壞耳。然不知 國之有嵩，猶苗之有莠、城之有虎。一日在位，則為一 日之害。皇上何不忍割愛一賊臣，顧忍百萬蒼生之 塗炭乎？況邇來疑皇上之見猜，己有異離之心志，如 再賜優容姑待之恩，恐致以前宰相之禍，天下臣民， 皆知其萬萬不可也。臣前諫阻馬市，謫官邊方，往返 一萬五千餘里，道途艱苦，妻子流離，宗族賤惡，家業 零落，幸復今職，方纔一月。臣雖至愚，非不知與時浮 沉，可圖報於他日，而履危冒險，攻難「去之。臣徒言取 禍難成，僥倖萬一之功哉！顧皇上既以再生之恩賜 臣，臣安忍不捨再生之身，以報皇上？況臣狂直之性， 生於天而不可變；忠義之心，痒於中而不可忍。每恨 壞天下之事者，唯逆鸞與嵩。鸞已殛死，獨嵩尚在。嵩 之姦惡又倍於鸞，將來為禍更甚。使舍此不言，再無 可以報皇上者。臣如不言又再有誰人敢言乎伏望 皇上聽臣之言察嵩之姦群臣於嵩畏威懷恩固不 必問也皇上或問二王令其面陳嵩惡或詢諸閣臣 諭以勿畏嵩威如果的實重則置以專權重罪以正