Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 075 (1700-1725).djvu/66

此页尚未校对

三十鍾而致一石。誠以遠致為難,不論其費也。況鹽 乃天地自然之利。取之無窮。捐之于商而得之于邊, 又何惜也。今兩歲額鹽七十萬「引,以每引中米五斗 計之,歲可得米三十五萬石,可供三萬人一歲之食。 以各運司一歲所辦額鹽,量其虛實,布與各邊,一歲 一中。雖所入芻粟,多寡不同,課有逋欠,而累歲中納 不已,必漸有積蓄。視積銀者,利害相萬也。但舊法久 壞,遽難興復,又恐規制不定,商人觀望。如御史馬允 中所言,必須申明定制,示以永久。若遇各邊寧靖成 熟一二年之後,商人趨中,可見成效。此整理鹽法根 本大要。舍此不議,皆末務也。乞早議定,永為遵守。庶 邊餉有備,外患無虞,天下幸甚。」

《昭德祠記》
李廷相

都察院右僉都御史萊陽李公鐸,既莅宣鎮二年,所 除苛划,蠹惇學強兵,敵慴其威,人飲其德。而公亦用 其暇,搜羅故實,尚友前人。乃謀諸巡按咸寧許君宗 魯、總制曲阜孟公鳳,遂檄僉憲倪君璣,令稽載籍,參 輿論,凡得十二公焉。蓋整飭事務,摧抑權貴,卒被繫 以死,有若涿李公儀;邊患方殷,恩固士卒,城賴以完, 有若東莞羅公亨信,執法罔撓,貪墨斂迹,甚得宣人 心。有若曹李公秉,興學墾田,專務息民,有長者風。有 若崑山葉公盛先,以參政督糧于宣,比贊獨石,招撫 流移,振舉廢墜,至乃有「嘉禾」之異焉。剛明幹濟,弗憚 權勢,有若單秦公紘,興革利弊,建設衛學;有若岷張 公錦,正直不阿,練達治體;有若高密「李公介;復團種 之制;革馬政之弊,有若儀封楊公謐;學優識遠,被服 儒者;有若閩陳公紀;首黜群姦,風紀大振;有若故城 馬公中錫,剛直自信,弗恤人言;有若咸寧雍公泰;疾 惡恤窮,姦貪畏縮:有若和順王公雲鳳。其功未大,究 及見宦于朝者且弗與焉。」于是公與孟公洎、許君議, 以行臺之東故官舍一區,改作祠堂,規恢其制,中奉 十二公木主,前為碑亭,左右雜置松柏,堂宇軒豁,規 橅弘麗。定制:以每歲春秋丁祭之後,具牲祝一再祀 焉。每月朔朢,諸所屬必先祗謁十二公,乃後臺參。蓋 示尊崇景仰,冀有所風勵云爾。已復公白孟公洎許 君曰:「茲不可無傳于遠。」走諸生謁廷相紀其事。謹按 《禮》,有功德于民則祀,能禦大烖捍大患則祀。今茲十 二公後先被簡命鎮撫邊城,殫厥心力,坐弭邊患,俾 朝廷無北顧之憂,士卒有飽嬉之頌,其捍禦之功,豈 淺鮮哉!然就十二公論之,崑山協撫之時,其功尤偉。 東莞己巳之歲,其勢愈難,而首事蒙禍如涿州,至今 猶泣。諸父老鬱于士論,勞久功著如高密,乃至竟斃 于宣。其他遭值平世,各就其資,大抵皆震耀一時,而 故城肯斂眾怨和順,抗論權奸,斯亦近所卓然者矣。 並祀一堂,以報十二公之德,以慰宣人之思。若夫十 二公行事之詳,具《呂太史柟傳》,茲蓋其大凡云。

《水鑑堂記》
甯杲

「上谷行臺,自體國堂西有隙地,可周二百武有奇;引 水自城北而來,經流其間,可汲可畦。其旁出匯流,居 人共利之。故嘗有屋三楹居其南,雖荒薙而草木甚 美。屋北植杏一株,歲久扶疏,柯樾茂密,亦公暇憩地 也。」余己卯夏來撫于此,時多事倥傯,竊想慕乎如流 之決,以為古今人不相及。既而事稍有序,乃有事損 「益。可否者,材武可進拔與其可罷易者,邊機可及時 為之備,利病可興革者,則宜靜以思,退以憩焉。」仰見 大木,知求材之難;俯視流水,契通融之妙。往往有思 而得者。于是自公退食,以為常游。他日築基于杏之 北,而移屋于其上,取土于屋之陰,而伐土五尺,乃得 故池。規為廣狹,視屋為中。其甃石廉隅,儼然備具,因 復之以儲水。于是歎夫地之興廢,若有數為之者。未 幾而役成,則方池湛明,重軒翼頫,虛靜洞鑒,光景上 下。登憩思補,其益弘多。遂有取于古人水鑑之義,以 扁于堂。已而歎曰:「天下之事,其盡于此水哉!然鑑之 而無不可者,孰有愈于止水者?昔人有言:『人不鑑于 流水,而鑑于止水。惟』」止無私,故眾止聽焉。不然,萬物 各有其情,孰甘于鑑哉?今夫萬事,無一可而已者,無 一不可而已者,而況用人立政,惟此心之無私者能 別之,此水之止者能鑑之而巳矣。雖然,水之體本靜, 故止則可鑑,至于波濤淪漣,非水之故也。昔人以水 觀心,故以無私觀止。所惡于宋襄公、房琯、馬謖者,豈 非謂「不觀水之本體者哉。」

《重修巡按察院記》
許宗魯

予既重修宣府察院矣,其為屋之次第,開拓之步武, 工作之始末,皆所當書也。迺伐南山之石,豎碑以紀 之曰:「宣府察院舊置澄清坊,今仍其地。西拓六步,後 拓十步有奇,東偏半之。」南為大門,次為儀門,門東為 題名碑亭,西為重修碑亭,次為觀風堂六楹,為清永 堂、得月軒于東,為深靜堂、借陰軒于西,東西翼以廊, 東處吏胥,西則皂隸居也。次為自公,兩翼如前廊,以 儲案牘,而庖廚別處。其西最後為後樂軒,東闢圃三 畝許,中有山、有池、有亭、有堂、有榭。山隩之池曰「環清