逸而西出，海王之國竊借以行鹽筴，皆漕之餘瀝也， 而濟之名賴以存焉爾，豈能與漕爭哉？歷歲滋久，壩 或圮墜。時以全流漫衍，而西夏秋伏發，南旺以北，舟 膠不行，則漕渠病。東原之田，或苦羨溢，膏壤畝鍾，化 為沮洳，則民亦病。是左涸漕渠，右蕩平陸，而以利鹽 筴也。海王之國，歲所佐水衡少府幾何，而苦東原之 民以興漕爭若此乎？然又有異焉，障而不洩，漕亦苦 溢。故斟酌挹損，制河渠之盈虛，在汶之上流耳。隆慶 中，少司馬萬公謂「汶至戴村，勢如建瓴，不可復收，且 以土為壩，疏而善潰。」乃上就坎河口，壩以積石，石如 累丸，沙流其下，久之亦潰。而坎河之功始於此。萬曆 丁亥，河決病漕，詔簡從官行視。今太僕卿常公為工 科都給事中，奉璽書從事，與撫臺李公北行，濟、汶之 間，脈漕所由通。乃奏書言：「臣居敬與都御史臣戴，行 汶上流令兗郡丞、東平長吏雜視，畫便宜狀，皆言坎 河口宜為壩，其法用丈許大石，夾砌如墉，實細石，其 中，塗以堊附，上銳而下豐，狀如魚背。水高於壩，漫而 西出，漕無溢也。水卑於壩，順流而南，漕無」涸也，且居 民亦不害焉。臣等謹與郎中臣吳之龍、主事臣蕭雍、 臣王元命、按察使臣曹子朝、參政臣郝維喬、僉事臣 和震等議，皆稱便。大司空覆奏，制曰「可。」會御史大夫 潘公至，復率諸司道往閱，乃檄郡邑吏營焉。計築石 壩，長四十丈，高三尺，上博丈五尺，下益尺六之一。兩 翼之長，視壩減五之二，厥高倍之。左右為土堤，丈之 二百三十；東岸為石堤，厚一丈。經始於萬曆戊子閏 六月，明年三月告成，費凡八千金有奇。諸公不自有 也，曰：「茲匪神休，其克有濟。」乃為龍宮於上，伐石紀績， 用示永久。東平守謂行，郡人請勒辭焉。不佞在里中 時，嘗遊章城，父老指示坎河及宋公廟貌，覽眺嘆息， 低徊不去，謂「先臣之於國家，功若此其艱也。」自嘉靖 乙丑以來，數治河堤，潘公一與大司空朱公同開夏 鎮新渠，而沂泗之間通。再濬黃河，築高堰以達海，而 河淮之間通漕渠。所患獨南旺以上，時或少涸，則其 故在坎河。世爭言漕輓利病，置此毋談，何也？一旦上 用常公言，下詔興築，潘公受而成之。費不盈萬，「役不 踰時，而漕與民兼利焉。」是宋公所創造疏引，以制河 渠之盈虛者，至是有永賴也。國家歲運東南粟四百 萬，給中都官，從泰山下阯借一線泉水為轉輸計，不 得以入濟為解。即令岱畎之民，剪蒔蓬藿之田，以為 水伯假道，何辭之與有，況兼利哉？夫天下事無大小， 操其本則易，修其末則難。今世言漕渠便宜，大者引 河，中者瀦水，小者疏淺，不知其本在上源，源之不濬 而制其末流，非善筭也。譬漏水之在壺，一以為盈而 挹之，一以為涸而注之，晝夜不舍，無當於漏。調渴烏 之吻，正玉虯之咽，則衡渠之水可錙銖而稱矣。何者？ 得其本也。故吾於坎河之築，嘉諸公之功，而幸宋公 之渠有永賴焉。是歲也，行鹽使者亦於大小漕河之 間建五閘蓄水。其議曰：「汶逸而西，受之可也；汶遮而 南，讓之可也。能不與漕爭汶？」故漕與居民既利，而海 王之筴亦得以其金刀佐少府水衡如故矣。國家萬 萬年之功，謨畫並出一時，豈不盛哉！是役也，董正考 成，則兗州府同知陳君昌言；建畫經費，則東平州知 州徐君銘。庀材鳩工則東平判官蔡忠、沂州吏目何 一鵬、曲阜丞邵賓、滕縣丞包揚、泗水典史蔡茂、魚台 典史王琮、壩成使判官汪鳳翔主之，法皆得書。
《韓莊新河記》前人
萬曆癸巳，徐、沛、魚、滕諸郡邑雨潦大作，泉湖湓溢。� 「瀁滔天，漕隄潰決，幾二百里，運艘用阻，民乃墊溺。」維 時總理河道工部尚書桂林舒公日夜憂，惟博圖方 略，乃與二三大夫相度籌畫，議「開韓莊支渠，道呂孟、 赤山諸湖，注之泇河，東會沂、沭，由周、柳諸湖出邳、宿 河口，以洩瀦水，使不病漕。」詔下兩省撫按議報。於是 管理河道參政梅君淳，會夏鎮管閘主事尹君從教、 分守東兗參政楊君德政、徐州兵備參政曹君時聘、 分巡東兗副使趙君壽祖、沂州兵備僉事邵公以仁， 偕往相閱，對如初議。兩省撫按以聞。制曰「可。」乃使梅 君率郡邑佐史，以明年正月十日興工開渠，自韓莊 至彭河，長六千六百餘丈，凡四十里，以地形為差。闊 者十丈，狹亦四丈，深不減二丈五尺。「築堤自李家石 橋至萬家莊兩岸，共八千四百六十丈，高以三尺為 率，基闊一丈，頂半之。湖口橫築土壩，以為關鍵，渠口 創建石閘，以備蓄洩。」凡役徭夫六百人，募夫九千六 百人，作百二十餘日，開渠築隄，費凡三萬三千餘金， 建閘造橋，費凡五千餘金。北原估省萬八千金，內帑 工直居十之四，河堤租稅居十之六，民無與也。以其 年五月十六日告成，適值雨潦，水不鴻洞，湖面減於 去歲可三四尺，漕舟無阻，民得田作。梅君等俱以狀 報，公乃奏聞，上曰：「河工告成，諸臣勞績可嘉。」尚書應 龍建議始事有功，爵太子少保，賜白金、文綺；參政淳 晉秩、賜金；主事從教，參議以仁若監司長史及佐史 有勞「者，晉秩賜金各有差。」梅君立石於堤，使行為記
