Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 084 (1700-1725).djvu/48

此頁尚未校對
考證

紅樹臨關近,青蕪際海疏。徵賢方奏頌,何暇賦《閒居》。

《次益都》
戴良

使傳來遙甸,估車馳近坰。茅廬城外市,楊樹驛邊亭。 淄水穿原綠,牛山入郡青。西遊應未遂,又復渡滄溟。

青州府部紀事一

舊志。《史記五帝本紀》,「黃帝東至於海,登丸山。」按:《註》,徐 廣曰:「丸一作凡。」按《地里志》曰:「丸山在瑯琊朱虛縣。」《正 義》曰:「丸音桓。」《括地志》云,「丸山即丹山,在青州臨朐縣 界,朱虛故縣西北二十里,丹水出焉。丸音紈。」守節按: 《地志》唯有「凡山」,蓋「凡山」、「丸山」是一山耳。諸處字誤,或 「凡」或「丸」也。《漢書郊祀志》云,「禪丸山。」顏師古云,「在朱虛。」 亦與《括地志》相合,明丸山是也。

周惠王三年,魯莊公二十年,齊桓公十二年夏,齊大 災。劉向以為齊桓好色,以妾為妻,嫡庶屢更故也。 敬王四年,《春秋》魯昭公二十六年,齊景公三十二年, 齊有彗星,齊侯使禳之。晏子曰:「無益也,祇取誣焉。天 道不謟,不貳其命,若之何禳之?且天之有彗也,以除 穢也。君無穢德,又何禳焉?若德之穢,禳之何益?」熒惑 守「虛期年去」,

赧王三十一年,齊湣王四十年,齊千乘、博昌之間,方 數百里,雨血沾衣。齊有人當闕而哭者,求之不得,去 則聞其聲。時燕昭王伐齊,齊湣王出奔,為楚將淖齒 所弒。

《說苑》:辛櫟見魯穆公曰:「周公不如太公之賢也。」穆公 曰:「子何以言之?」辛櫟對曰:「周公擇地而封曲阜,太公 擇地而封營丘。爵土等,其地不若營丘之美,人民不 如營丘之眾。不徒若是,營丘又有天固。」穆公心慚,不 能應也。辛櫟趨而出,南宮邊子入,穆公具以辛櫟之 言語之。南宮邊子曰:「昔周成王之卜居成周也,其命」 龜曰:予一人兼有天下,辟就百姓,敢無中土乎?使予 有罪,則四方伐之,無難得也。周公卜居曲阜,其命龜 曰:「作邑乎山之陽,賢則茂昌,不賢則速亡。」季孫行父 之戒其子也,曰:「吾欲室之夾於兩社之間也,使吾後 世有不能事上者,使其替之益速。」如是,則曰:賢則茂 昌,不賢則速亡。安在擇地而封哉?或恃有天固也。《辛 櫟》之言,小人也。子無復道也。

《春秋文曜鉤》曰:白虹貫牛山,管仲諫曰:「無近妃宮,君 恐失權。」齊侯大懼,退去色黨,更立賢輔。

舊《志》:嫌城在博興城東北十里。相傳有嫗石氏夜間 有妖,謀築城以圍居民,雞鳴前,當盡食之,石氏大懼, 以手拊箕作雞鳴,群雞皆鳴,妖驚去。民感嫗德,立祠 社南,曰石婆婆廟,因名曰「鬼脩城。」

《戰國策》:蘇秦為趙合從說齊宣王曰:「齊南有太山,東 有瑯琊,西有清河,北有渤海,此所謂四塞之國也。齊 地方二千里,帶甲數十萬,粟如丘山,齊車之良,五家 之兵,疾如錐矢,戰如雷電,解如風雨,即有軍役,未嘗 倍泰山,絕清河,涉渤海也。臨淄之中七萬戶,臣竊度 之,下戶三男子三七二十一萬,不待發於遠縣,而臨 淄之卒固已二十一萬矣。臨淄甚富而實,其民無不 吹竿鼓瑟,擊筑彈箏,𩰚雞走犬,六博蹋鞠者。臨淄之 途,車轂擊,人肩摩,連衽成幃,舉袂成幕,揮汗成雨,家 敦而富,志高而揚。夫以大王之賢,與齊之強,天下不 能當,今乃西面事秦,竊為大王羞之。且夫韓、魏所以 畏秦者,以與秦接界也,兵出而相當,不至十日而戰 勝,存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則兵半折,四境不 守;戰而不勝,以亡隨其後,是故韓、魏之所以重與秦 戰而輕為之臣也。今秦攻齊則不然,倍韓、魏之地,至 衛陽、晉之道,徑亢父之險,車不得方軌,馬不得並行, 百人守險,千人不能過也。秦雖欲深入則狼顧,恐韓、 魏之議其後也,是故恫疑虛喝高躍而不敢進,則秦 不能害齊亦明矣。夫不料秦之不柰我何也?而欲西 向事秦,是群臣之計過。今臣無事秦之名,而有強國 之實,臣固願大王之少留計。」齊王曰:「寡人不敏,今主 君以趙王之詔詔之,敬奉社稷以從。」

張儀為《秦連橫》說齊王曰:「『天下強國無過齊者,大臣 父兄殷眾,富樂無過齊者,然而為大王計者,皆為一 時說,而不顧萬世之利。從人說大王者,必謂齊西有 強趙,南有韓魏,負海之國也,地廣人眾,兵強士勇,雖 有百秦,將無柰我何』?大王覽其說而不察其至實。夫 從人朋黨比周,莫不以從為可。臣聞之,齊與魯三戰 而魯三勝,國以危亡。隋其後雖有勝名而有亡之實。 是何故也?齊大而魯小。今趙之與秦也,猶齊之於魯 也。秦、趙戰於河漳之上,再戰而再勝秦;戰於番吾之 下,再戰而再勝秦。四戰之後,趙亡卒數十萬,邯鄲僅 存,雖有勝秦之名而國破矣。是何故也?秦強而趙弱 也。今秦、楚嫁子取婦為昆弟之國,韓獻宜陽,魏效河