Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 085 (1700-1725).djvu/107

此页尚未校对

欽定古今圖書集成方輿彙編職方典

 第二百九十卷目錄

 山西總部彙考二

  山西賦役考下

  山西風俗考

職方典第二百九十卷

山西總部彙考二

山西賦役考鹽政附

運司如舊。順治二年,蠲除新練餉銀,革汰延安并王府官吏食俸鹽浮引及太、汾、遼、沁小票,實行額引四十萬六千七百三十三引。順治三年,奉文仍將前項王府官吏食俸鹽三千二百引,自二年起照例變價解部,每年變價一千二十四兩。二項共行引四十萬九千九百三十三引,共徵課銀一十三萬一千一百「七十八兩五錢六分。其太原所屬州縣鹽稅銀共五千二百二十二兩四錢六分。係布政司徵解。戶部汾州一府、遼沁二州、徐溝等處稅銀一千七百一十二兩二錢八分。陝西鳳翔府屬課銀五千二百一十六兩。山西河南戶口州縣課銀五萬四千二十五兩六錢。商人鹽課銀六萬三千九百七十」 八兩二錢二分,俱係本司徵解。戶部順治五年,將太原府屬鹽稅歸併本司徵解。先是順治四年朱鹽院招商人張永盛等二十六名,承認晉、豫戶口、州縣課銀,六年,劉鹽院又招商人馬興等二十餘名,承認鹽課。十年春,有「鹽課不許派及戶口」 之

旨:「陳總司暨劉鹽院又招商人」董斆等一百一十餘

名,前後將平、潞、澤、懷戶口課銀,盡數承認,民累除矣,商責重焉。順治十三年,因兵餉不敷,河東增引十萬道,加課三萬二千兩,自本年秋季為始,行鹽徵課。焦鹽院奏請照舊行引額一體增加:太、汾、遼、沁增五千二百八十六引零九十六斤,加課銀一千六百九十一兩六錢零;鳳翔增三千九百七十六引,加課銀一千二百七十二兩四錢;商人增引九萬七百三十七引零五十四斤,加課銀二萬九千三十五兩九錢零。招商人蔣太亨等一百一名承認辦課,所行之引,增與行鹽州縣同舊額,退引一并繳銷。州縣以引多民累,銷引為艱,申請。商人亦以鹽多壅滯,額課難完,控告。十六年,劉鹽院請比照長蘆減引「不減課之例,減去新增之引,止徵新加之課,每引比舊額增課銀七分八釐六絲一忽五微零。此見今徵解之數也。但河東商人窮苦,遠不及淮、浙富商之什一,完課無資,類多稱貸。故當封課之時,猶是本商,及至引領支鹽,僅堪償債者有之。諸商困詘,固屬可憐,課額不登,尢為可慮。細查近年事例」 ,歷有先掣後封之法,於成法毫無所紛更。但封掣之間,略略通融,使正課先完,私逋在後,詳切咨詢,均稱兩便。現議權宜舉行,甦商裕課,在當事者折衷焉。

「引票 ,河東鹽引。明初每引二百斤,合存積常股戶鹽三項,共三十萬四千引。存積乃見積在場者,遇邊儲急用,納價放支,不拘資次,比常股為重。常股」 乃常年派數者,以年例開中,納價放支則必挨先後,比存積為輕。戶鹽則派支各項食鹽,所餘并與常股聽商報中者,洪武時,《茶鹽引契》銅版,俱南京戶科收貯,每遇「開中,南京戶部印刷勘合,發各邊填寫商人姓名并所中鹽引數目,俱用印蓋,不許洗改。編置底簿并《流通文》簿。發運司候商人齎到勘合,比對字號相同,派場支鹽。及刷印引目,運司關領,給付商人發賣。永樂遷都北京,其《鹽糧勘合引目》」 銅版,仍於南部收貯。正統六年,鑄換印信。其《鹽引勘合》文簿,仍掌於南京。七年戶部請於年終各運司將各商齎到勘合字號、納過鹽糧數目各造冊繳部比對查考。弘治二年准奏、各掣過引鹽,坐於行鹽地方發賣畢,將鹽引徑赴所在官司告繳。各運司提舉司以每歲辦完鹽課實數,年終造冊奏繳、即差吏赴戶科註銷。又今歲報鹽課冊內開寫、其運司額辦鹽課存積常股數目、「該本色鹽若干」 ,或「布米折貨若干」 ,「某場鹽課若干」 ,「辦完若干」 ,各立行款,開造官攢。「某等辦鹽課,收入某」 字號倉囤,「某年月日出給通關河東運司,限在次年三月終繳。」 此定制也。至成化間,增為四十二萬引,每引照舊徵紙價銀三釐,解南京戶部,為關領紙價之用。正德間,增餘鹽二十萬引。