茭兮沉美玉，河伯許兮薪不屬。」彼其薪茭，即今所賦 之稍草也。當是時，河決瓠子，瓠子即今開州地也，去 淇二百里遙矣。天子親沉嘉玉良馬，公卿從官躬負 土薪，可謂焦勞矣。而村僅取其故有，尚不能督之於 一郡一邑也，無乃以事之難卒致，而役之難獨累乎？ 奈之何！今以八郡六十餘萬之稍草，「而獨辦之都會 之一邑耶？邑故額六萬，今十倍之矣。」甚矣哉，變法之 誤也！始嘗試於萬一之有利，旋隱忍於利害之不償， 而終以大害貽之後人也。葢！始之射利者賈徵逐之 資，操畚者賴緩急之便，若微見其利；未幾，歲匪恆稔， 弊漸旁滋，即變法之人未轉轂而已立睹其害矣，而 業自誤之，不欲更也。卒之官賦有額，物直益湧，支納 叢奸，監守重累中人之資，役不畢歲，而家徒四壁立 焉。數十年來，苦累蕭索，不知幾千百人。故每一役之 更，小民之避之也若淵塹，虎狼之不可嚮邇，而官府 之請謁，里胥之追呼，亦不勝其擾焉。會我邦君有慨 往謬，因力陳其不支之狀，而當事者亦重念之，累議 累駁累減，文移之往來，上下之參訂，凡七有閱月，而 始竟其說以通融之。於濱河之州縣，因地之腴瘠，酌 數之多寡，西達陝、虢，東盡梁、宋，賦凡四十餘邑，而茲 邑稍草之存者止三萬矣。以故額論，則以十年敵一 年之役；以今額論，則以二十年敵一年之役。自是而 茲邑之民其有瘳乎？或曰：「邑都之區也，力饒而易舉， 地邇而取捷故也。夫正惟其都會也，輪蹄之輻輳，百 凡仰給焉。悉索敝賦，不克是懼，而可復以諸郡之累 累之乎？且河自分陝折而東北，委蛇河洛之郊，崩騰 懷衛之墟，囓蝕幾邑，蕩析幾郡，豈盡茲邑之獨虞也 者？獨怪守土者據城府之見，分疆域之私，以致初議 之艱也。吁！亦不恕矣。」不佞因是而嘆《復故法》之不易 也。由今而愬，變法之日，垂十餘年耳。而遺老之口，不 得要領。故牒之稽，復歸磨滅，豈其放軼以至於斯？無 乃疆場既殊，肝腸自易，而遂不欲出之以為証耶？更 數十年後，何所底止也？且今之法，亦稍稍非舊也。舊 取給於諸郡，今取給於濱河，有如異日者。復更其說， 則一邑之孤，烏能勝多口之囂乎？故邑中士庶僉議 欲永其事，且以當事乃邦君之美也，爰樹貞珉於邑 之側。不佞以是役也，始事之誤，流禍十載。此其義在 《柔桑》之三章所謂「誰生厲階，至今為梗」者，非耶？「今茲 之減，民若更生」，此其義在《大東》之章所謂「哀我憚人， 亦可息也」者，非耶？然自當事之軫恤，暨我邦君極議 而卒成之也。議豈築舍乎？此其義在《泂酌》之三章所 謂「豈弟君子，民之攸墍」者非耶？邦君姓王諱復興，兗 之鄆城人，善政具在輿誦，而茲特其一云。
《重修開封府軍儲倉碑》前人
自我國家定鼎燕都也，肩晉臂齊，撫畿輔而南中州， 其胸腹乎？老聃氏云：實其腹，以故開封一郡，括兩河 之幅員，困數萬之積貯，軍儲有倉焉。非獨以剪桐之 冑，廩官之屬一切仰給其中也。而預備不虞，蓋有深 意存者。奈之何歲月之漸圯也，棟折榱崩，風雨之弗 庇，而雀鼠之是饜，其謂之何？中丞公聞而非之曰：「《易》 繫之辭，革去故也，鼎取新也。惟是守者，繄實圖之」直 指。公曰：「不佞之議，在《月令》之孟冬矣。」守曰：「下吏實為 政，而弛肩者之是待，守其何敢？」乃庀材於屬邑，購竹 於永寧，而括羨五百餘金佐之，亦惟憲命周旋，罔敢 失墜也。日巡功而訓之曰：「吁！蓄積者之不易，無恡費， 無預程，惟永是圖。」共為屋之楹，閱數月而竣。會茲秋 淫雨，潁、洧之間，漂屋殺人畜不可紀，而省會亦塗潦 者逾月。倉庾以新修故，獨燥，無升勺之浥損者。於是 刻石以碑其事。或疑茲固為一切之仰給也，常平預 備，區分縷析，何獨以軍儲目之？夫天生五材，不容一 廢也久矣。故《墨子》有言：「金城湯池，帶甲百萬而無粟， 不能守也。」且郡固多事之區也，魚麗牛耳，狎為主盟， 晉楚蹲甲之役，非即郡之鄢陵乎？楚漢京索之守，非 即郡之滎陽乎？楊熊曲遇之旅，晉梁夾寨之師，悉我 境也，俯仰二千餘年，一當風塵之交，茲輒先受敝焉。 況在今日，內護王畿，外鎮兵心，胸腹重地，何可玩視 之？而風雨雀鼠之不保也，將腹之不必果然乎？即劻 勷之事，士大夫不欲道之，而愆陽滯陰，堯、湯不免者， 有如臧孫告糴，秦人泛舟，「我腹且枵而望赤子」之屬， 饜乎必不得之數也。縱令天誘其衷，歲時盡，若將錙 銖而積之，泥塗而棄之乎？亦非所以惜天物矣。是宜 重二三大夫之勤，而守者畢力以從事也。長計遠顧， 豈僅為數萬之菽粟惜哉！然余每怪官府之有繕修 也，詎不為「永永」之說，乃未幾而遽不支也。蓋前之人 家事而營之，後之人傳舍而視之，良可嘆也，是又不 無望於後之君子者。
《修西肥寨城守記》秦夢熊
杞。邑之東北半舍許，有西肥鎮，相傳為漢高帝駐蹕 之所，五老人以肥羊進，「五肥」之名，直沿至今，獨西肥 為獨著。其地北枕黃河故道，西有小河，則奉旨挑濬 以分洩河流者。余先世徙自晉之洪洞，因家焉。七傳
