Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 094 (1700-1725).djvu/16

此页尚未校对
考證

天討可行。是故即城陷之辰,為克敵之日。世徒知力

保於江淮,而不知功靖乎逆醜,論者或未之思與。公 諱霽雲,字某,范陽人。有子曰承嗣,七歲為婺州別駕, 乃賜緋魚袋,歷施、涪二州,服忠思孝,無替負荷。懼祠 宇久遠,德音不形,願斲堅石,假詞紀美。惟公信以許 其友,剛以固其志,仁以殘其肌,勇以振其氣,忠以挫 其敵,烈以死其事。出乎內者合于貞,形乎外者貫于 義,是其所以奮百代而超千祀者矣。其志不亦宜乎! 廟貌斯存,碑表攸託。洛陽城下,思鄉之夢儻來;麒麟 閣中,即圖之辭可繼。銘曰:貞以圖國,義惟急病,臨難 忘身,見危致命。漢寵「死事,周崇死政。烈烈南公,忠出 其性。」控扼地利,奮揚其柄。東護吳楚,西憐周鄭。婪婪 群凶,害氣彌盛。長蛇封豕,踊躍不定。屹彼雎陽,制其 要領。橫潰不流,積風斯勁。梯衝外侮,缶穴中偵。鈐馬 非艱,析骸猶競。浩浩烈士,不聞濟師,兵食殲焉,守逾 三時。公奮其勇,單車載馳。投軀無告,噬指而歸。力窮 就執,猶抗其辭。圭璧可碎,堅貞不虧。寇力東盡,凶威 西恧。孤城既拔,渠魁受戮。雷霆之誅,由我而速。巢穴 之固,由我而覆。江漢湖淮,群生咸育。倬焉勳烈,孰與 齊躅。天子震悼,陟是元功。旌褒有加,命秩思崇。位尊 九牧,禮視三公。建茲祠宇,式是形容。牲牢伊碩,黍稷 伊豐。虔虔孝嗣,望慕無窮。刊碑河滸,萬古英風。

《張中丞傳後序》
韓愈

元和二年四月十三日,愈與吳郡張籍閱家中舊書, 得李翰所為《張巡傳》。翰以文章自名,為此傳,頗詳密, 然尚恨有闕者,不為許遠立傳,又不載雷萬春事首 尾。遠雖材,若不及巡者,開門納巡,位本在巡上,授之 柄而處其下,無所疑忌,竟與巡俱守死成功名。城陷, 而遠與巡死,先後異耳。兩家子弟,材智下不能通知 二父志,以為巡死而遠就擄,疑畏死而辭服于賊。遠 誠畏死,何苦守尺寸之地,食其所愛之肉,以與賊抗 而不降乎?當其圍守時,外無蚍蜉蟻子之援,所欲忠 者國與主耳。而賊語以「國亡主滅。」遠見救援不至,而 賊來益眾,必以其言為信,外無待而猶死守,人相食 且盡,雖愚人亦能數日而知死處矣。遠之不畏死亦 明矣。烏有城壞,其徒俱死,獨蒙愧恥求活,雖至愚者 不忍為。嗚呼!而謂遠之賢而為之耶?說者又謂遠與 巡分城而守,城之陷,自遠所分始,以此詬遠,又與兒 童之見無異。人之將死,其臟腑必有先受其病者,引 繩而絕之,其絕必有處。觀者見其然,從而尢之,其亦 不達於理矣。小人之好議論,不樂成人之美如是哉? 如巡、遠之所成就如此,卓卓猶不得免其他,則又何 說?當二公之初守也,寧能知人之卒不救,棄城而逆 遁?苟此不能守,雖避之他處何益?及其無救而且窮 也,將其創殘餓羸之餘,雖欲去,必不達。二公之賢,其 講之精矣。「守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰百萬 日滋之師,蔽遮江淮,沮遏其勢,天下之不亡,其誰之 功也?當是時,棄城而圖存者不可一二數,擅強兵,坐 而觀者相環也。」不追議此而責二公以死守,亦見其 自比于逆亂,設淫辭而助之攻也。愈嘗從事於汴、徐 二府,屢道于兩府間,親祭于其所謂「雙廟」者。其老人 往往說巡、遠時事。云南霽雲之乞救于賀蘭也,賀蘭 嫉巡、遠之聲威功績出己上,不肯出師救。愛霽雲之 勇且壯,不聽其語,強留之。具食與樂,延霽雲坐。霽雲 慷慨語曰:「雲來時,雎陽之人不粒食月餘矣。雲雖欲 獨食,義不忍;雖食,且不下咽。」因拔所佩刀,斷一指,血 淋漓,以示賀蘭。一座大驚,皆感激為雲泣下。雲知賀 蘭終無為雲出師意,即馳去。將出城,抽矢射佛寺浮 圖,矢著其上甎半箭曰:「吾歸破賊,必滅賀蘭。此矢所 以志也。」愈貞元中,過泗州,船上人猶指以相語。城陷, 賊以刃脅降巡,巡不屈,即牽去,將斬之,又降,霽雲未 應,巡呼曰:「南八,男兒死耳,不可為不義屈。」雲笑曰:「欲 將有為也。公有言,雲敢不死。」即不屈。張籍曰:「有于嵩 者,少依於」巡,及巡起事,嵩尚在圍中。籍大曆中於和 州烏江縣見嵩,嵩時年六十餘矣,以巡初嘗得臨渙 縣尉,好學無所不讀,籍時尚小,粗問巡遠事不能細 也,云:巡長七尺餘,鬚髯若神,嘗見嵩讀《漢書》,謂嵩曰: 「何為久讀此?」曰:「未熟也。」巡曰:「吾於書讀不過三遍,終 身不忘也。」因誦嵩所讀書,盡卷不錯一字。嵩驚,以為 巡偶熟此卷,因亂抽他帙以試,無不盡然。嵩又取架 上他書,試以問巡,巡應口誦無疑。嵩從巡久,亦不見 常讀書也。為文章,操紙筆立書,未嘗起草。初守雎陽 時,士卒僅萬人,城中居人戶亦且數萬。巡因一見問 姓名,其後無不識者。巡怒,鬚髯輒張。及城陷,賊縛巡 等數十人坐,且將戮巡。起旋,其眾見巡起,或起或泣。 巡曰:「汝勿怖,死命也。」眾泣,不能仰視。巡就戮時,顏色 不亂,陽陽如平常。遠寬厚長者,貌如其心,與巡同年 生,月日後于巡,呼巡為兄。死時年四十九。嵩,貞元中 死於亳宋間。或傳嵩有田在亳宋間,武人奪而有之, 嵩將詣州訟理,為所殺。嵩無子,張籍云。

《進御史中丞張巡傳表》
李翰