令仲方發丁十五萬，於朔方巳東緣邊險要，築數十
城，以遏邊寇。」
《唐書唐璿傳》：「璿為朔州長史。永淳中，突厥圍豐州，都 督崔智辯戰死，朝廷議棄豐，保靈、夏，休璟以為不可， 上疏曰：豐州控河遏寇，號為襟帶。自秦、漢以來，常郡 縣之，土田良美，宜耕牧。隋季喪亂，不能堅守，乃遷就 寧慶，戎羯得以乘利而交侵，始以靈、夏為邊。唐初，募 人以實之，西北一隅得以完固。今而廢之，則河傍地 復為賊有，而靈亦不足自安，非國家利也。」高宗從其 言。
《五代史李仁福傳》：「仁福封朔方王，長興四年三月卒， 其子彝超自立為留後。明宗乃以彝超為延州刺史、 彰武軍節度使，而徙彰武安從進代之，遣邠州藥彥 稠送從進之鎮，彝超不受代，從進與彥稠以兵圍之， 百餘日不克。夏州城壁素堅，故老傳言，赫連勃勃蒸 土築之。進等穴地道至其城下，堅如鐵石，鑿不能入。」 彝超外招「党項，抄掠從進等糧道，自陝以西，民運斗 粟束芻，其費數千，人不堪命，道路愁苦。」明宗遂釋不 攻，以彝超為定難軍節度使。
《宋史段思恭傳》：思恭知泗州，會馮繼業自靈州舉宗 來朝，帝以思恭代知州事，語之曰：「靈州非衛、霍名將， 鎮撫之不可。」思恭下車，矯繼業之失，綏撫夷落，訪求 民病，悉條奏免之。俄而回鶻入貢，路出靈州，交易於 市。思恭遣吏市硇砂，吏爭直，與之競。思恭釋吏，械其 使，數日貰之。使還，愬其主，復遣使齎牒詣靈州問故， 思恭理屈不報。自是數年，回鶻不復朝貢。久之，遷右 諫議大夫、知揚州。
《楊億傳》：「億拜左司諫知制誥，賜金紫。咸平中，西鄙未 寧，詔近臣議靈州棄守之事。億上疏曰：『臣嘗讀史，見 漢武兆築朔方之郡，平津侯諫，以為罷弊中國，以奉 無用之地，願罷之。上使辨士朱買臣等發十策以難 平津，平津不能對。臣以為平津為賢相，非不能折買 臣之舌，蓋所以將順人君之意爾。舊稱朔方地在要 荒之外，聲教不及。元朔中，大將軍衛青奮兵掠地，列 置郡縣。今靈州蓋朔方之故墟，僻介西鄙，數百里間， 無有水草，烽火停障不相望。當其道路不壅，饟饋無 虞，猶足以張大國之威聲，為中原之扞蔽。自邊境屢 驚，兇黨猖熾，爵賞之而不恭，討罰之而無獲。自曹光 寔、白守榮、馬紹忠及王榮之敗，資糧屝屨，所失至多， 將士丁夫，相枕而死，以至募商人輸帛，入穀償價數 倍。孤壤築城，邊民繹騷，國帑匱乏，不能制邊人之命。 及濟靈武之急，數年之間，兇黨逾盛，靈武危堞，巋然 僅存。河外五城，繼聞陷沒，但堅壁清野，坐食糗糧，閉 壘枕戈，苟度朝夕，未嘗出一兵，馳一騎，敢與之角，此 靈武之存無益明矣』。」平津所言罷弊中國以奉無用 之地，正今日謂也。臣以為存有大害，棄有大利，國家 輓粟之勞，士卒流離之苦，悉皆免焉。堯、舜、禹，聖之盛 者也，地不過數千里，而明德格天，四門穆穆。武丁、成 王，商、周之明主也，然地東不過江、黃，西不過氐、羌，南 不過蠻荊，北不過太原，而頌聲並作，號為至治。及秦、 漢窮兵拓土，肝腦塗地，校其功德，豈可同年而語哉？ 昔西漢賈捐之建議棄朱崖，當時公卿亦有異論。元 帝力排眾說，奮乎獨見，下詔廢之，人頌其德。故其詔 曰：「議者以棄朱崖，羞威不行。」夫通於時變，即憂萬民 之饑餓，危孰大焉！且宗廟之祭，凶年不備，況乎避不 嫌之辱哉？臣以為類於靈武也，必以失地「為言，即燕、 薊八州，河、湟五郡，所失多矣，何必此為。」臣竊惟太祖 命姚內斌領度州，董遵誨領環州，統兵裁五六千，悉 付以閫外之事，士卒效命，疆場晏然，朝廷無旰食之 憂，疆場無羽書之警。臣乞選將臨邊，賜給廩賦，資以 策略，許便宜而行。倘寇擾內屬，撓之以勁兵，示之以 大信，懷荒振遠，諭以賞格，「彼則奔潰眾叛，安能與大 邦為敵哉？若欲謀成廟堂，功在漏刻，臣以為彼眾方 黠，積財猶豐，未可以歲月破也。直須棄靈州，保環慶， 然後以計困之爾。如臣之策，得驍將數人，提銳兵一 二萬，給數縣賦，以資所用，令分守邊城，則寇可就擒， 而朝廷得以無虞矣。」
《尹憲傳》：「憲雍熙初詔就知夏州，攻破李繼遷之眾于 地斥澤，繼遷遁走，俘獲四百餘帳。奏請于所部抽移 諸帳，別置騎兵，號曰平砦，以備其用。詔從之。」
《李至傳》：「真宗即位，拜至工部尚書、參知政事。一日，上 訪以靈武事，至上疏曰：『河湟之地，夷夏雜居。是以先 王置之度外，繼遷異類，騷動疆場。然臍不足弭其患， 擢髮不足數其罪。然聖人之道，務屈己含垢以安億 民。蓋所損者小，所益者大。望陛下以元元為念，不以 巨憝介意，料彼協從，亦厭兵久矣。苟朝廷舍之不問， 啖以厚利，縻以重爵，亦安肯迷而不復，訖於淪胥哉！ 昨鄭文寶絕青鹽使不入漢界，禁粒食使不及羌夷， 致彼有詞，而我無謂，此之失策，雖悔何追。今若復禁 止，不許通糧，恐非制敵懷遠、不戰屈人之意。昔唐代 宗雖罪田承嗣而不禁魏鹽，陛下宜行此事，以安邊
