Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 156 (1700-1725).djvu/72

此页尚未校对

累矣。既可布上臺均役之仁,而通湘上下主客無不 相安帖服,歡呼樂從,計無便於此者。今不是之圖,而 但雜均各里,不分遠近,不別多寡,不辨主客,曰「吾以 遵上檄也。」夫以一人之命,值當宁之怒,張釋之猶力 爭之,況乎捐全湘千百年赤子之命,博一日公斷之 聲,即仁父母萬無此心,巳不幸有其事、有其勢矣。可 乎哉!可乎哉!茲者案議已定,雖犯先聖「遂事」之戒,謗 語罔恤,寧開國僑鄉校之門,但知多岐之亡羊,不顧 「株守」之失兔。祇存此理於清湘鳳麓間,庶仁人君子 見之而動色也。謹議。

《善化縣條議》
前人

按:善化幅𢄙素狹,與長沙同屬附郭,其長邑糧石四 萬八千,而善邑糧石止二萬四千,是長倍於善而善 半於長也。諺云:「民出於土,照糧攤派」,夫馬搭應等項, 輕重易明。往例十分之中,長六善四,已為不均。邇因 五方逐末之民,以貿易之便多居善治,遂致夫徭、搭 應、善化反踰於長,鄉城更替之煩,殆無寧日,能保無 去此適彼乎?至四鄉額設里甲兵燹,災荒之餘,村不 數家,家不數丁,供差業農,分身無術,故田之成山者 既多,而成河者亦不少。業有田無主,雖壯丁力耕,自 治不給,舍己芸人,勢難庖代,土滿之患,目擊者所心 傷也。茲奉清丈,其他縣里民將荊棘崩塌之田糧,預 詞上控,俱蒙恩准,達部題請。惟善民孱懦,竟坐以待 斃,無上聞者。不識此成山成河無主之荒田,能令五 丁開挖乎?此成山成河無主之荒糧,抑令木石賠補 乎?恐召墾乏人,代賠無策,惟有東迯西竄,偷生旦夕 耳。其荒者固荒,而熟者亦轉而為荒,此必至之勢也。 竊攷明初,洪武,清丈善化秋糧三萬九百有奇,遞至 嘉靖,清丈秋糧二萬四千有奇,丈數更而糧漸減。得 非陵谷變遷、滄桑改換,昔時當事愍窮民賠累之苦, 難執一成之數乎?所恃神君垂憐孑遺之殘黎、親見 窮鄉之凋敝,極力上請,俾得如各縣事例,開報荊棘 崩塌之田糧,暫緩有田無主之開墾及在城在鄉夫 徭搭應之雜派,察糧多少,差分輕重。尤望上臺矜恤。 此方疲民,附郭繁難,立甦積困,庶善邑有起色也。特 抱杞憂,用抒末議云。

《遊東臺山記》
龍孔然

「遊之日,風暄日美,良物懷新,草細煙柔,涵空助潔。松 非一韻,雅奏千笙,花有群名,香登同譜,躡屐忘勞,韶 吹輔腋,送鴻極遠,曠景迎眸,攬墟井之鱗鱗,挹溪山 之戢戢。龍山西睇,莫窮縹渺之端;漣水東瞻,欲盡蜿 蜒之曲。巽維片黛,知為神禹之峰;坎位孤青,憶是昭 王之岫。信楚天之浩杳無涯,覺郢客之悲涼有以。於」 是回觀同侶,授色徵心。蓋有滌爾元襟,酬茲韻目,不 謀而合,相視莫逆者矣。爾乃選石因乎苔軟,倚杖擇 其枝虯。敷坐命觴,邀雲入琖;折松佐令,聽鳥當歌。酒 絕喧苛,言無矜媚;分曹綴句,韻不險而心和。望古懷 人,事雖遐而情邇。固有歡至而莫狀其歡,意暢而欲 忘其意者也。余乃扣壺而歌。歌曰:「漣之水其孰從生 兮?湘之山其焉始?幸萬年於一日兮,俾問心而樂此。」 二三子鼓掌而和之曰:「情忘一日兮愉以康,風日和 兮雲煙將。執飛鳥而陳辭兮,遵何逵以遊乎穹蒼。」已 而圓紅西墜,薄靄漸升,樵有歸柯,林聞夕磬。遵徑言 旋,閒心未釋,遲行待侶,韻目猶留。夫勞生之嘆,在昔 猶虛;仁樂之情,非登不發,乃靜侶愜心,天物效順,襄 此成遊,驗其至適,又何必「盧敖窮北極之觀,畏壘尸 南荊之社」也乎!

《遊白石峰記》
夏汝弼

「登高山而送目,各有其情焉,而予之情其何居也?」歲 丁亥,月在午,梅雨百倍於往歲,伏草庵而息者四旬, 乃今始得與王子而遊,披榛徑,登白石峰。積陰初啟, 條風時至,捫柔綠,度深碧,登降頻數,不以為勞,竟至 於峰巔而息。余兩人者乍為之釋然,如雲之困於岫 而展於空。余兩人者其可以怡然乎?未也?既至於峰 之巔,南眺祝融,如俯而回睨;西望梅龍,如蠖而東引; 北瞻荊紫,如延如拒,將迎莫必,而以其翠光相峙。其 下則平甸漠漠,綠疇白水,間荒煙而列。余兩人者,其 愈可以怡然乎?未也。夫以是峰之特立,出於群山之 表,而其上蒼蒼無窮者且如彼,是果有所謂天耶?抑 無所復名之,而姑謂之天耶?天者,果有所幬與?則亦 宜有所不幬者存,何居乎其必幬之荒遠而始以為 大乎?則吾固未知其定有天焉者否也。斯余兩人者, 宜可以怡然而不能自信也。以是峰之特立,旁無有 與亢者,固其送目也遙,豈獨如前者之所見哉?又其 北《漭漭》《沆沆》,不測其際者,洞庭之浦乎?二妃奚損於 秦,而山為之赭;其西則都梁之嶠,芳草生焉,微雲下 垂,有氣遙遙,欲攬而不得者,其是耶非耶?其東則瀏 淥之湄,群山東簇,以施於敷淺之原。或曰三天子之 障也。三者何氏,而孤保此障為?其南則有碧一而疑 九者,吾從其疑乎?抑將無疑,而指何者為二妃之引 領乎?奚盈九州?食好生之仁,而懷之不諠者,獨竹也