Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 159 (1700-1725).djvu/66

縣雖替役，尚堪支也。至萬曆九年，奉文裁革，里長於 二十四兩之外，毫無私幫，而馬始困矣。其後安仁日 益玩視，并官銀不依時解，致馬戶賠累告擾，當事者， 誤聽奸猾某某乘機賄蔽，遂將本縣夏稅銀兩與之 撥換。於是安仁代衡山解夏稅，衡山代安仁走馬，自 後安仁所編本驛腳馬無其實，并泯其名矣。萬曆二 十年，《更定全書》，復派衡山加驛馬三匹，而於湘潭縣 反減三匹，於是衡山驛馬增至二十五匹，湘潭漸減 至五匹。此日困日增，彼日逸日減，不知官長何所甚 憎，而獨困此一方民也。後又奉議，將本驛馬裁革六 匹，衡山存二十匹，湘潭存四匹。湘潭名雖四匹，其實 抗頑，多不赴役，而往來馬遞，其責盡屬之「衡山矣。馬 戶力不支，而小民之私幫愈增。至今每馬一匹，除官 價三十兩之外，民間私幫增至一百二十五兩，合二 十匹，其私幫銀二千三百兩，破家蕩產，鬻妻賣子，以 償此額外無名之役。今民困已不聊生，而馬戶半歲 之外尚多逃竄，又不得不責償於小民。縱欲醫眼前 瘡，而百姓心頭已無肉可剜矣。」細思此驛之設，於事 理之不均者四，小民之受害者四，馬戶之不便者三， 請得而終言之。自湘潭縣八十里而至黃堡驛，又五 十里而至柘塘鋪而至衡山，其屬地方纔三十里耳， 道路之相去可謂懸殊。今以一百三十里者出馬四 匹，而三十里者出馬二十匹，多寡輕重，倒置如此，其 不均者一也。衡山路當孔道，南走兩廣，北走荊、襄，又 有醴陵、攸縣、安仁、湘潭四處小路，不時卒至，又有南 嶽、祝融，遊覽紛㳫，諸如此類，車馬絡驛，靡有息肩。今 編驛馬九匹，猶云本縣應供耳，乃未幾而責使代安 仁之十三匹，又未幾而責使代湘潭之三匹。夫二縣 咸蒙軫念，衡山何獨重困？其不均者二也。自驛「未設 之先，兩縣長馬徑遞，此往彼來，未有差等。今驛在湘 潭之地，官吏應屬湘潭，即不然，亦當調停適均，毋使 偏累。自官吏屬衡，而廚傳之供億，館舍之修葺，無不 屬之衡者，以兩縣應供之役，而捐一縣之物力以徇 之，其不均者三也。既設黃堡馬驛，下之接遞湘潭，上 之接遞衡山，馬之應役，與縣無」殊。今驛馬裁為二十 四匹，而湘潭四匹又不用命，則驛馬既不能當縣馬 之半矣，而縣馬之至於驛者，照數對遞，其多寡又復 不異。矧該驛去縣遼遠，所遇不良，使差勒索措馬等 銀，數倍於縣，莫敢喘息，而當道不察，猶議裁而不議 增，其不均者四也。若夫衡民之所被四害，則讀之猶 可酸鼻矣！自衡山誤以夏稅銀兩更換安仁馬價，今 共三百一十餘兩者，纔足供兩馬之用耳。而每歲所 賠安仁者，計馬十一匹，約銀一千五百九十餘兩，此 害之大者一也。其代賠安仁者，猶曰「作俑於夏稅之 更換耳。」乃減湘潭之三匹，以加於衡山，則不知其解 矣。當道大人曲徇一時之情，遂爾上下其手，不知衡 山官價與私幫每歲賠銀四百四十兩，誰作厲階，至 今為梗。此害之大者二也。自驛馬既敝，一縣當三縣 之役。馬戶以驛為阱，一遇簽報，刑驅以往，如赴湯火。 復有無賴棍徒，藉口重困，故相推委，編戶之家，懼其 往役，寧倍加幫貼與之，而此輩所領公私馬價，先已 花費，蕩散其十之八九，僅以其十之一二者，祗買二 三瘦弱款段之馬，抵塞過客，每至八九月，馬斃囊空， 揭借無路，遂至逃竄，則縣官坐令編戶之家，重賠雇 募，以畢前役。一之為甚，豈可再乎？此害之大者三也。 馬驛未設之先，我往彼來，上下中伙，兩縣各任自有 此驛，而一切供應盡歸之驛。如曰「本縣原編霞流水 驛之費足以充之，然」黃堡陸路之衝，十倍霞流，其所 編增諸費，皆小民額外之膏脂也。至於公館司宇置 自衡山者，彼土之民折損盜毀，雖有看司門子，異縣 之地，軍民紛錯，莫敢誰何。本縣每年修理，一竹、一木、 一磚、一瓦，匠斲之屬，咸自本縣負運以往。縣官豈有 神輸？皆驅民之力，取民之財，築愁築怨，控訴無門。此 其害之大者四也。若夫馬戶之不便於驛者三，此亦 有足念者。黃茅堡地瘠不毛，野無茂草，山麓田畔有 草之區，湘民立界稱主，非有價易，毫不敢犯。方春稼 時，豪民厲禁約曰：「衡馬兩足下田者，賠糓五斗，四足 下者，倍之。」或不認賠，則縶其馬以為質，甚則重棍擊 之，送之遠方，而馬沒入不可返矣。芻牧孔「艱，所在為 阱，一不便也。黃堡地屬湘潭，衡民越八十里而往役， 立錐之地，一椽之棲，賃土僦居，計日而酬，稍有朽毀， 立為修葺。」矧驛地原係軍衛屯所，軍民龐雜，囂陵詬 誶，山藪萑蒲，寇盜充斥，往往被盜失馬，不可究詰，二 不便也。馬戶一名，除正身答應上官外，若背包、若芻 蕘、若炊爨、若往來探聽，多「者八九人，少亦不下五六 人。日用酒米鹽茶供給，皆運自八十里之外，一遇風 雨冰雪，連日接濟，不及湘民，坐索倍價，三不便也。」原 夫設驛之始，固曰「裁不急之水驛，而改設於衡、湘之 間，庶幾以驛供官，而取驛役之費供馬，以佐二縣之 不逮。」豈不謂官民長利，無踰於此？顧行之數年，便成 沮格，行之十餘年，而衡民大困。至今竟二十餘年，而