Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 161 (1700-1725).djvu/94

此页尚未校对
考證

跡而造乎真源;通假有借無之名而入於實相。境與

智合,事與理并。故雖往生之因,亦相用不捨。誓葺茲 宇,以開後學。有信士圖為佛像,法相甚具焉。今刺史 馮公作大門以表其位,余遂周延四阿,環以廊廡,繪 二大士之像,繪蓋幢幡,以成就之。嗚呼!有能求無生 之生者,知舟筏之存」乎是。遂以《天台十疑論》。書于牆 宇。使觀者起信焉。

《道州廳壁後記》
呂溫

「《壁記》,非古也。若冠綬命秩之差,則有格令在;山川風 物之辨,則有圖牒在。所以為之記者,豈不欲述理道, 列賢不肖,以訓於後,庶中人以上得化其心焉?代之 作者,率異於是,或誇舉名數,或務工為文,居其官而 自記者則媚己,不居其官而代人記者則媚人。《春秋》 之旨,蓋委地矣。」賢二千石河南元結,字次山,自作《道 州刺史廳記》,既彰善而不黨,指惡而不誣,直舉胸臆, 申為鑒戒。昭昭吏師,長在屋壁,後之貪虐放肆,以生 人為戲者,獨不愧於心乎?予自幼時讀《古循吏傳》,慕 其為人,以為士大夫立名於代,無以高此。前年冬,由 尚書刑部郎中出為此州,雖苦劇自課,而未能逮其 意也。往刺史有許子良者,輒移元次《山記》於北牖上, 而以其文代之。後亦有號「君子之清」者蒞此,熟視焉 而莫之改。豈是非之際如是其難乎?余也魯,安知其 他?即命圬而書之,俾復其舊,且為《後記》,以廣次山之 志云。

《修浯溪記》
常詞

元公刺道州,有「嫗伏活亂」之恩,封部歌吟,旁浹於永。 故去此五十年,而里俗猶知敬慕,凡琴堂、冰齋,珍植 嘉卉,雖攲傾荒翳,終樵採不及焉,仁聲之感物也如 此。今年春,公季子友讓,以遜敏知治術,為觀察使袁 公所厚,用前寶鼎尉假道州長史。路出亭下,維舟感 泣,以簡書程責之不遑也。乃罄撤資俸,託所部祁陽 長史盧歸喜獲私尚。會余亦以恩例自道州司馬移 佐江州,帆風楫流,相遇寶鼎。竦然曰:「茲亭刱治之始, 既銘於崖側矣,至于水石之秀,賦詠所及,則家集存 焉。然自余聞時四紀餘,士林經過,篇翰相屬。今圩填 移,舊手筆亡矣,將編于左方,用存此亭故事。既適相 會,盍為志焉?」余嘉其損約貧寓,而能以章復舊志為 急,思有以白之,故不得用。質俚辭命。元和十三年十 二月六日記。

《賽舜廟文》
李商隱

「伏以帝狩南方,神留下土。翠華莫返,積怨望于他年; 大麓不迷,昭威靈于終古。比憂嘉種,久熸驕陽,端簡 陳詞,潔衷引咎。果蒙憑離掣電,跨巽揚風,布沾渥于 九皋,起焦枯於一瞬。敢布瑤席,敬事蘭羞。帝其罷奏 南琴,停吹西琯。使東皇太乙,兼預於靈遊;俾山鬼江 妃,無藏于沴氣。庶將善政,以奏明輝。