足信耶？又以周陂舊稱「烏林鄉」，為操走烏林之證，不 知操先敗赤壁，後走烏林，則烏林又在赤壁之西矣。 今所稱為烏林者，在赤壁之東，雖或包赤壁而稱之， 然不踰二十里而止，一馳突已過矣，寧俟奔北而後 走耶？其非操鏖戰之所，愈較然矣。然自昔江漢間言 《赤壁》者三，惟江夏之說，頗合載籍，雖東坡二賦，亦一 時江上感懷之作。今《漢川赤壁》，即舊載所云「一在漢 水之側，竟陵之東」者是也。
赤壁山部總論
《武昌府志》
胡珪赤壁考
蒲圻縣西。赤壁正劉備、孫權破曹操處，在烏林磯對 江南岸，非蘇子瞻所遊赤壁也。子瞻謫齊安時所遊 乃黃州城外赤𡽶磯。古之朱城下有白龜渚，為毛寶 軍人放龜處，當時誤以為周郎《赤壁》耳。宋元豐六年， 東坡自書《赤壁賦》後云：「江漢之間，指赤壁者三焉：一 在漢水之側，竟陵之東，即今復州；一在齊安郡步下， 即今黃州。一在江夏西南二百里許，今屬漢陽縣。江 夏西南者，正曹操兵敗之地也。按《三國志》，操自江陵 而下，備與瑜等由夏口往而逆戰。」則赤壁明非竟陵 之東與齊安之步下矣。又按《墨莊漫錄》云：「『黃之赤壁， 土人云本赤𡽶磯也』。故東坡長短句『故壘西邊人道 是，三國周郎赤壁』，則亦傳疑而云耳。」今岳陽之下，嘉 魚之上，有烏林赤壁，蓋公瑾自武昌列艦，風帆便順， 溯流而上，遇戰於赤壁之間。杜牧詩曰：「烏林勞草遠， 赤壁健帆開。」是則真敗魏軍之處也。今《一統志》亦曰： 「赤壁在武昌府城東南九十里。」唐《元和志》：「在蒲圻縣 西一百二十里，北岸烏林與赤壁相對，即周瑜焚曹 操船處。」《圖經》云：「在嘉魚縣西七十里，其地今屬嘉魚。」 宋蘇軾指黃州赤𡽶山為赤壁，蓋劉備居樊口，進兵 逆操，遇於赤壁，則赤壁當在樊口之上。又赤壁初戰， 操軍不利，引次江北。則赤壁當在江南，亦不應在江 北。今江漢間言赤壁者五：漢陽、漢川、黃州、嘉魚、江夏。 惟江夏之說合於史。宋李璧詩：「赤壁危磯幾度過，沙 州江上鬱嵯峨。今人誤信黃州是，猶賴《水經》能正訛。」 據上諸說，則知東坡當日作賦時之誤。盛弘之《荊州 記》云：「蒲圻沿江百里有赤壁。」指西良舊治而言。《通考 注》云：「蒲圻吳縣有赤壁，在今西良湖側。」亦非也。湖側 並無赤壁，今赤壁出蒲圻黃蓋湖，距縣五十里餘，現 有武侯祭風臺遺址。土人嘗於其處耕得箭鏃戈戟， 其為破曹之地無疑矣。邑人副使何思登有記，唐杜 牧之、胡曾有詩。
尹民昭赤壁辨
「嘉魚。」《赤壁》之名尚矣，有言在漢陽、漢川、黃州、江夏者， 黃州、《赤壁》本屬赤𡽶，或者以蘇子瞻之賦為信。《子瞻 賦》云：「此非曹孟德之困於周郎者乎？」乃疑似之言，非 定論也。方操之未下也，劉備屯樊口，周瑜於此會備 進兵迎操，樊口正對黃州，何以言進言迎耶？瑜言於 權曰：「請得精兵數萬，進夏口，為將軍破之。」夏口居黃 州上流二百里，若以赤壁在黃州，豈得言進夏口耶？ 操既敗走華容北歸之路，黃州直通汝、潁，最為徑捷， 安得復經華容也？由是而觀，赤壁非黃州明矣。其云 漢陽、漢川、江夏皆無據。蓋赤壁初戰，操不利，引次江 北，敗於烏林。今烏林磯在嘉魚北岸，赤壁屬嘉魚，豈 不信哉？
赤壁山部藝文一
「《前赤壁賦 》宋」 ·蘇軾
壬戌之秋，七月既望，蘇子與客泛舟遊於赤壁之下。 清風徐來，水波不興。舉酒屬客，誦《明月》之詩，歌《窈窕》 之章。少焉，月出於東山之上，徘徊於斗牛之間。白露 橫江，水光接天。縱一葦之所，如凌萬頃之茫然。浩浩 乎如憑虛御風，而不知其所止，飄飄乎如遺世獨立， 羽化而登仙。於是飲酒樂甚，扣舷而歌之。歌曰：「桂棹 兮蘭槳，擊空明兮泝流光。渺渺兮予懷，望美人兮天 一方。」客有吹洞簫者，倚歌而和之，其聲嗚嗚然，如怨 如慕，如泣如訴，餘音嫋嫋，不絕如縷。舞幽壑之潛蛟， 泣孤舟之嫠婦。蘇子愀然正襟危坐而問客曰：「何為 其然也？」客曰：「月明星稀，烏鵲南飛。此非曹孟德之詩 乎？西望夏口，東望武昌，山川相繆，鬱」乎蒼蒼。此非《孟 德》之困於周郎者乎？方其破荊州，下江陵，順流而東 也，舳艫千里，旌旗蔽空。釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世 之雄也，而今安在哉？況吾與子漁樵於江渚之上，侶 魚蝦而友麋鹿。駕一葉之扁舟，舉匏樽以相屬；寄蜉
